Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Двунаправленная 2.4 Г

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Двунаправленная 2.4 Г

    Уваж. знатоки! Помогите начинающему.
    Нужна направленная антенна в двух взаимно-противоположных направлениях.
    Биквадрат работает отлично в каждом из направлений, но как их объединить вместе? Сплиттер применить, но это потери да и конструкция достаточно трудоёмкая?
    Пробовал биквадрат без рефлектора, но результаты плачевны, видимо конструкция рассогласована.
    Приборов у меня конечно нет, пользуюсь показаниями ТД.
    Подскажите, может есть варианты простого решения, расстояния в противоположных направлениях от 250 до 400 метров. На приеме стоят банки и биквадраты.
    Заранее благодарен!

    #2
    2 яги
    2 банки
    биквадрат это 180 градусов - это сектор
    2 зверя с рефлектором

    а вот как их согласовывать вам подскажут старшие товарищи
    Дима
    вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

    Комментарий


      #3
      Самое простое зиг(биквадрат) без рефлектора.Сторона зига 31 мм(при этом Rвх=50 Ом).Кабель должен пройти от точек запитки по одной из сторон зига(той ,с которой соединена оплётка кабеля) и через точку нулевого потенциала,по опоре-кронштейну (уходит от антенны в плоскости полотна зига,в сторону)длинной не менее 12см к вертикальной мачте.Опору-кронштейн можно применить из металла.Усиление такой двунаправленной антенны ок. 3дБ(5дБи).

      Комментарий


        #4
        Сообщение от volja231 Посмотреть сообщение
        Нужна направленная антенна в двух взаимно-противоположных направлениях....Пробовал биквадрат без рефлектора, но результаты плачевны, видимо конструкция рассогласована....расстояния в противоположных направлениях от 250 до 400 метров. На приеме стоят банки и биквадраты
        Прямая видимость в обоих направлениях есть? Что-то не так в вашем проекте, в вашей конструкции или в вашем железе.При прямой видимости на расстояниях 500м...700м на офисных точках обычно есть устойчивый коннект на штатных пипетках (или диполях) с каждой стороны. Банки у клиентов советую убрать если умеете делать биквадраты - они эффективнее.
        Если упретесь и ни в какую, можно сделать сплиттер и поставить по тарелке в каждую сторону.

        Комментарий


          #5
          Какая конструкция двунаправленного Bi-Loop (Bi-Quad) более правильна?
          Вложения

          Комментарий


            #6
            Обе неправильные.Прочитайте моё сообщение в этой теме.

            Комментарий


              #7
              http://www.starhill.org/index.php?pg=101&id_gal=41
              сделай из етой секторки на 180 градусов двунаправленную, согласование там простое.
              Я бы изменил мир! Но где взять исходники?

              Комментарий


                #8
                спасибо!
                Переделаю биквадрат, проверю.

                Могут ли мешать электрические провода(380в), сквозь них всё просматривается?

                ещё вопрос знатокам:
                А если сделать АМОС без рефлектора, закрепить его на полиэтилене сбоку и вбок-же отвести коаксиал с петлёй?
                В вертикальной плоскости ДН сузится, а в горизонтальной станет типа восьмерки?

                Комментарий


                  #9
                  1 Горизонтальные эл.проводо мешать не будут. 2 Без рефлектора очень изменится сопртивление антенны и прежняя схема согласования не пойдёт.Будут большие потери на рассогласовании.

                  Комментарий


                    #10
                    Т.Е.: самый простой вариант - как я понял- биквадрат висящий как флажок на 12 см. тяжке к вертикальной мачте? коаксиал подвязан по одной стороне (там где экран) и по тяжке?

                    Комментарий


                      #11
                      Собрал вот такой образец двунаправленного Bi-Loop. Идею подключения украл у scart3, а он в свою очередь подсмотрел её у яг. (http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=1696&page=9)
                      Метод подключения довольно трудоемкий, но он был методом проб и ошибок доведен до вполне легкой конструкции. В общем и целом такую антенну можно от начала до конца собрать за 1,5-2 часа. Коэфф усиления получился около 6 Дб. Bi-Loop.

                      P.S. Фотки делал телефоном.
                      Вложения

                      Комментарий


                        #12
                        Коэф. усиления у такой антенны 3 дБ(5 дБi)

                        Комментарий


                          #13
                          Сообщение от uve Посмотреть сообщение
                          Коэф. усиления у такой антенны 3 дБ(5 дБi)
                          Как WirelessMon показывает так я и пишу. В среднем разница в значениях была 5-6 Дб.

                          Кстати если кому надо, могу подробный фото-отчет с рекомендациями к изготовлению написать.
                          Последний раз редактировалось joss; 22.03.2010, 23:06.

                          Комментарий

                          Обработка...
                          X