Подниму старую тему...
Собираюсь ставить еще одну локу с офсеткой.
У локи есть один недостаток... ловится она и в хвост и в гриву.
А местность шумновата, плюс рядом свои-же передающие станции стоят...
Будет ли толк если закрыть тыльную сторону локи металлом.
Вариант 1. сварить короб из стали 0.5...
Вариант 2. Взять аэрозольный балончик, разрезать, раздвинуть и одеть. получится полусферический отражатель... который возможно улучшит сигнал.
Собственно, мои предположения:
1. Жестянка будет работать как "резонатор". т. е. будет сама источником излучения.
2. Сигнал исходящий от локи будет отражаться и накладываться на основной с небольшим сдвигом фазы... что приведет к каше на приемнике.
3. Окажется все бессмысленно, вреда не будет, пользы тоже.
На сколько эти предположения верны?
Собираюсь ставить еще одну локу с офсеткой.
У локи есть один недостаток... ловится она и в хвост и в гриву.
А местность шумновата, плюс рядом свои-же передающие станции стоят...
Будет ли толк если закрыть тыльную сторону локи металлом.
Вариант 1. сварить короб из стали 0.5...
Вариант 2. Взять аэрозольный балончик, разрезать, раздвинуть и одеть. получится полусферический отражатель... который возможно улучшит сигнал.
Собственно, мои предположения:
1. Жестянка будет работать как "резонатор". т. е. будет сама источником излучения.
2. Сигнал исходящий от локи будет отражаться и накладываться на основной с небольшим сдвигом фазы... что приведет к каше на приемнике.
3. Окажется все бессмысленно, вреда не будет, пользы тоже.
На сколько эти предположения верны?
Комментарий