Ubiquiti AirGrid M2 20dBi

[drakonus]

artdroid
Спасибо КЭП!!!

[wifimag]

AirGrid M2 16dBi уже есть в продаже.

Они сняты с производства, сейчас идут с буквами HP

[hardcore]

перечитал все и так не нашел конкретного ответа по AirGrid M5-23!
Можно ли на этих точках при прямой видимости на расстоянии 13-15км получить 54мб в обе стороны?

[drakonus]

Только в одну 5Мб\с

[hardcore]

Только в одну 5Мб\с

эх... печально. а что можете посоветовать на линк в идеале 54/54 на расстоянии 13-15км?
хотя 5мбит/с??? 5*8=40 метров так я понимаю?

[drakonus]

каких метров??
40МБит
ХЗ, тока с направленными антеннами мимо 2х2
И использованием например вот этого http://proline.biz.ua/product_details193.html

Можно попробовать это
http://proline.biz.ua/product_details236.html
но без гарантий
Вот кстать темку почитайте http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=4983
Это самый дешевый варант

[hardcore]

каких метров??
40МБит
ХЗ, тока с направленными антеннами мимо 2х2
И использованием например вот этого http://proline.biz.ua/product_details193.html

Можно попробовать это
http://proline.biz.ua/product_details236.html
но без гарантий
Вот кстать темку почитайте http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=4983
Это самый дешевый варант

Спасибо огромное! это уже интересней

[elenberg]

У меня радиомост на базе AirGrid M5 23 ггц, расстояние 12 км. Видимость прямая, но есть на пути несколько деревьев. Тест показал в реале скорость на загрузку 15 мегабит, исходящий чуть больше. Пользуюсь каналом 2 месяца, работает без проблем! Всем советую! Дождь, снег, ветер практически не влияют. Пинг кстати (Тверь-Долгопрудный) 16-20 мсек.

[drakonus]

Оч хорошо, правда пинговать лучше точку доступа (если вы не ее же пинговали, не понятно). Причем разными пакетами.

[elenberg]

Оч хорошо, правда пинговать лучше точку доступа (если вы не ее же пинговали, не понятно). Причем разными пакетами.

Пинг между точками от 1.3 мс, до 4.2 мс. Пинговал разными пакетами!

[Slowesno]

Подскажите чем отличаются AirGrid от NS2 кроме антенны и мощности? В техническом плане, по возможностям, особенностям использования?

[Novossyol]

ИЗНУТРИ.

А не подскажете, если из головы убрать металлический переотражатель, то наверняка можно будет ставить точку на оффсетную антенну нормальным положением, как конвертор?

[jass66]

Подскажите чем отличаются AirGrid от NS2 кроме антенны и мощности? В техническом плане, по возможностям, особенностям использования?

AirGrid работает одним каналом на 150 мбит ,NS2 работает с двумя каналами на 300 мбит.

[Василий386]

А не подскажете, если из головы убрать металлический переотражатель, то наверняка можно будет ставить точку на оффсетную антенну нормальным положением, как конвертор?

Лучше не надо. Там антенна типа волнового канала на плате, и эта железка для неё рефлектор, штырёк это вибратор, а штырёк покороче -- это директор. Короче, если эту железку убрать, вы ей изобразите офигительный задний лепесток, только и всего. Работать скорее всего будет, но что будет с усилением и фазами вам никто не скажет.

[Novossyol]

AirGrid работает одним каналом на 150 мбит ,NS2 работает с двумя каналами на 300 мбит.

Это всё канальные скорости, достижиымые только в идеальных условиях...
На практике лучше ориентироваться на скорость реальной передачи файлов, а она ой как намного меньше...
Я вот тоже думал, что канал 120 мбит (это точки показывают). А при передаче файлов скорость всего 8 мбит (1 мбайт/сек)
Думаю что это всего лишь маркетинговый ход, не более...