от антенн с большим выносом, я отказался очень давно. Как показала практика совсем не зря!
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
ДИПОЛЬНАЯ РЕШЁТКА 434 МГц
Свернуть
X
-
Сообщение от Dartline Посмотреть сообщениеО результатах отпишусь.Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Комментарий
-
да, очень интересная антенна... хотелось бы такую сделать. только никаких конкретных данных нет. о геометрических размерах и способе фазирования элементов надо догадываться самому? коммерческая тайна? вот в этой теме выше сказано
В эту тему нужно закинуть модель в МАННА (лучше в первый пост).
Комментарий
-
Сообщение от Tchibo Посмотреть сообщениеда, очень интересная антенна... хотелось бы такую сделать. только никаких конкретных данных нет. о геометрических размерах и способе фазирования элементов надо догадываться самому? коммерческая тайна?
запустили в Пензе репитер на 430
18 эл ягой , не достаю до него 200км всего ,
слышать слышу
Олег Ваше мнение стоит ли заменить антенку (4,0 м стрелу яги на 6 этажей П.Петлевых)?Последний раз редактировалось Sergey1961; 05.04.2012, 16:21.
Комментарий
-
Да, это К.Т.
есть файлы ММАНА, есть фотки, у кого есть желание и опыт, тот сделает сам без лишних вопросов.
Сообщение от Sergey1961 Посмотреть сообщениеОлег Ваше мнение стоит ли заменить антенку (4,0 м стрелу яги на 6 этажей П.Петлевых)?
Лично я, делал бы не длинную ягу, а решётку из коротких яги. Можете ради эксперимента попробовать решётку хотябы 2х2 из яги по 5 элементов. При качественной разводке и правильной фазировке разница будит весьма существенная, особенно подкинется на приём.Последний раз редактировалось lipton; 05.04.2012, 21:34.Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Комментарий
-
У репитера есть дуплексный разнос, или на одной частоте работает с задержкой? Если на одной частоте, то говно чутьё у репитера. Если с луплексным разносом, то к чутью можно прибавить ещё и погрешность в усилении антенн, т.е. сильная зависимость усиления антенны от частоты. Тут нельзя тупо переводить материалы и время на антенну, надо своего рода разведку провести, у людей поспрашивать, кто чем работает, что там стоит на репитере, антенны, фильтра...Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Комментарий
-
Сообщение от lipton Посмотреть сообщениеУ репитера есть дуплексный разнос, или на одной частоте работает с задержкой? Если на одной частоте, то говно чутьё у репитера. Если с луплексным разносом, то к чутью можно прибавить ещё и погрешность в усилении антенн, т.е. сильная зависимость усиления антенны от частоты. Тут нельзя тупо переводить материалы и время на антенну, надо своего рода разведку провести, у людей поспрашивать, кто чем работает, что там стоит на репитере, антенны, фильтра...
попробую стеки
по легче в обслуживании они
Комментарий
-
это ПИПЕЦ!!! Какой критин придумал такой разнос для полного дуплекса??? Там же передатчик будет давить приёмник и никакие "банки" не помогут! Вот то он Вас и не слышит, задавил передатчиком свой же приёмник! Хоть бы сделали 433 / 446, уже можноб было о чём то думать.
Даже в НМТ450 ито разнос был 6МГц, так там потери в дуплексных фильтрах доходили до 5дБ, а тут воще жопа...
Мож всё же полудуплекс с какой нибудь линией задержки???Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Комментарий
-
Сообщение от kuslik Посмотреть сообщениес хорошим дуплексором можно разнос сделать около 1 мгц, но это если разнос у антенн по высоте будет большой. вроде был репитер в подмосковье с таким разносом, разнос по высоте около 20 метров был. передающая внизу принимающая вверхуВопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Комментарий
-
Сообщение от lipton Посмотреть сообщениеэто ПИПЕЦ!!! Какой критин придумал такой разнос для полного дуплекса??? Там же передатчик будет давить приёмник и никакие "банки" не помогут! Вот то он Вас и не слышит, задавил передатчиком свой же приёмник! Хоть бы сделали 433 / 446, уже можноб было о чём то думать.
Даже в НМТ450 ито разнос был 6МГц, так там потери в дуплексных фильтрах доходили до 5дБ, а тут воще жопа...
Мож всё же полудуплекс с какой нибудь линией задержки???
Комментарий
Комментарий