Нужен совет по апаратуре для покрытия небольшого городка

[humax76]

Всем привет. Хочу покрыть небольшой городок wi-fi. Суть такова, с офиса прострел на вышку, ее видно не только в городе но и за городом. С вышки уже раздача wi-fi. Сеть предполагается приблизительно человек 100-120, каждому абоненту по 1 Мб скорости для просмотра интернета. С задачами все. Теперь комплекты оборудования:

Прострел от офиса на вышку:
Mikrotik RouterBoard 411AH
MikroTik R52n mPCI 802.11a/b/g/n
Grid Antenna MAX SHD-5800AS-29

Четыре или три сектора (еще не опредилился):
Mikrotik RouterBoard 800
MikroTik R52n mPCI 802.11a/b/g/n
AirMax 2G 120-15 Sector Antenna

Достаточно ли такого оборудования для стабильной работы, на какую дальность сигнала я могу расчитывать, если дать сильный сигнал то будут ли нормально работать клиенты которые находятся в зоне от 0,1 - 1 км.? Возможно ли ограничить скорость работы клиентов в сети между чобой чтобы они не забивали каналы?

[Василий386]

Попробуй.
Сектора лучше 4 - тогда будет ~ 15 рыл на сектор одновременно. Может быть будет более-менее стабильно работать. Каждому сектору свою карточку.
Мощность не более 100 мВт на сектор.
Ограничить хождение юзверей между собой можно настройками роутера.
Расстояние будет километр - два.
Каждому юзверю -- внешнюю антенну.

[humax76]

Попробуй.
Сектора лучше 4 - тогда будет ~ 15 рыл на сектор одновременно. Может быть будет более-менее стабильно работать. Каждому сектору свою карточку.
Мощность не более 100 мВт на сектор.
Ограничить хождение юзверей между собой можно настройками роутера.
Расстояние будет километр - два.
Каждому юзверю -- внешнюю антенну.

Что значит ~15 человек на один сектор, зачем ж тогда заявленые такие большие параметры в R52N ???

[linc]

а не нужна сильно большая мощность, 100мвт - может оказаться с запасом. Главное - побольше секторов. тогда абоненты будут не так сильно мешать друг другу. Каждому абоненту - направленную антенну.

[hex]

Если в клиентах будут не микротики то смысла лепить такую базу нет

[Василий386]

Что значит ~15 человек на один сектор, зачем ж тогда заявленые такие большие параметры в R52N ???

Ну попробуй. Зато узнаешь, как выглядит, когда один качает, а остальные сосут.

[humax76]

Если в клиентах будут не микротики то смысла лепить такую базу нет

Значит всетаки смысл есть лепить станцию, ну так может предложите комплект оборудования?

[humax76]

Ну попробуй. Зато узнаешь, как выглядит, когда один качает, а остальные сосут.

Ответ конечно заслуживает внимания. Я ж просил совета, что в этом оборудовании не так? Какие слабые места? Почему когда один качает все сосут??? Каждому клиенту будет надан канал только для нета, между собой они видится не будут, параметри разрешают скорость приличную, где всетаки слабое место???

[arcad]

Ответ конечно заслуживает внимания. Я ж просил совета, что в этом оборудовании не так? Какие слабые места? Почему когда один качает все сосут??? Каждому клиенту будет надан канал только для нета, между собой они видится не будут, параметри разрешают скорость приличную, где всетаки слабое место???

Представите себе телепередача "Пусть говорят" один микрофон захватил :).

[Roman_don]

Такое впечатление, что здесь одни "любители" собрались... больше трех клиентов никто не обслуживает!..
Неужели нельзя человеку конкретно сказать, что нужно сделать чтоб "остальные не сосали"?!

[arcad]

Такое впечатление, что здесь одни "любители" собрались... больше трех клиентов никто не обслуживает!..
Неужели нельзя человеку конкретно сказать, что нужно сделать чтоб "остальные не сосали"?!

Это всё решается за счёт железа, которое стоит на стороне пользователя, то есть конфигурация железа должна быть недоступна пользователю, шейпер должен быть только на стороне пользователя. дальше продолжать??....
Невозможна построить радиосеть в масштабах города за " шапку сухарей"
либо кучу сот надо ставить(как у йоты) либо железо(как у инфорты) другого не дано.

[Василий386]

Такое впечатление, что здесь одни "любители" собрались... больше трех клиентов никто не обслуживает!..
Неужели нельзя человеку конкретно сказать, что нужно сделать чтоб "остальные не сосали"?!

Можно !
Протянуть сеть 100 мбит Ethernet по всем юзерам и в какую-нибудь её точку закидывать траф радиоканалом "точка-точка" , отлично отстроенным и с запасом по мощности и скорости.

Вай-фай по схеме точка-многоточка на множество юзеров, которых надо поключать в любом случае (даже если не очень хорошо "ловится", т.к. каждый юзер -- это деньги) -- вещь заведомо провальная.
Скорость им отшейпить -- тоже проблема, т.к. скорость у каждого будет своя, в зависимости от того, какие у конкретного юзера в конкретной точке условия прохождения радиосигнала и помеховая обстановка.
Если просто раздавать инет по вай-фаю "как есть" то такая сеть будет не работоспособна. Тебе просто будут целыми днями названивать недовольные юзеры и говорить что " у меня инет тормозит" или " у меня инет не может отобразить страницу" ----- А ТЫ БУДЕШЬ БЕГАТЬ КАК белка в колесе и выяснять, КАКОГО ХРЕНА НИХРЕНА НОРМАЛЬНО НЕ РАБОТАЕТ. (Гарантия 100 %).

[Василий386]

Ответ конечно заслуживает внимания. Я ж просил совета, что в этом оборудовании не так? Какие слабые места? Почему когда один качает все сосут??? Каждому клиенту будет надан канал только для нета, между собой они видится не будут, параметри разрешают скорость приличную, где всетаки слабое место???

Слабое место одно: СТАНДАРТ WI-FI

[humax76]

Следующий вопрос:
Зачем нужны тогда такие большие заявленые скорости ????

RouterBOARD52n MiniPCI сетевой адаптер 802.11a/b/g/n обеспечивает значительную производительность в 2Ггц и 5 ГГц диапазонах, поддержку до 300 Мбит физической скорости передачи данных и до 200 Мбит фактической пропускной способности пользователей как на восходящем так и нисходящем канале. Благодаря возможности работы в N- режиме, R52n способствует более высокой эффективности для передачи данных.

Со стороны клиентов хочу ставить внешние антены с буллетами или наностейшины, все будет зависить от отдаленности клиента, я же не говорил что хочу покрыть город wi-fi и чтобы клиенты с ноутами могли подключаться. У нас в городе есть места где кроме как wi-fi ничего не может быть.
Хочу поставить на начало четыре сектора на сектор приблизительно человек по 25 (я не хочу вешать все 100 человек на один сектор). Прострел от офиса на вышку приблизительно один километр.
Вот эта зелезка разрешает контролировать всех юзверей с распределением трафика и т.д.

Mikrotik RouterBoard 800
В Mikrotik RouterBoard 800 есть четыре слота MiniPCI, два дочерних разъема, три порта Gigabit Ethernet, MiniPCI-E слот и и компактного слота Flash. С помощью двух дочерних разъемов вы можете число проводных и беспроводных портов, а мощные новые процессоры способны их всех поддерживать. В сочетании с RouterOS - RouterBoard 800 является наиболее мощным и сложным беспроводным маршрутизатором, брандмауэр и пропускной способностью менеджера, со многими возможностями расширения.
Операционная система MikroTik RouterOS V4, Level5 лицензии

И оборудование какое я описал в начале поста, стоит не мало, по крайней мере для меня, если для когото, это "шапка сухарей" то уж не для меня.

[Василий386]

Следующий вопрос:
И оборудование какое я описал в начале поста, стоит не мало, по крайней мере для меня, если для когото, это "шапка сухарей" то уж не для меня.

Ну например, одна БС Wi-Max, которая реально может делать то, что тебе надо, может стоить до 100 000 $
Это точно не шапка сухарей :haha: