Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Гнутики. Дельты, восьмёрки,...

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Гнутики. Дельты, восьмёрки,...

    АНТЕННА "ВОСЬМЕРКА". Кто-нибудь делал такое чудо?
    http://ra6foo.narod.ru/82j.html

    Внешне половина зиг-зага Харченко. Другими словами место квадратиков, два треугольничка.

    #2
    Добрый день,ra6foo.Позволю себе выразить сомнения, по поводу Вашего утверждения о том ,что "восьмёрка" имеет КПерекрытия 1.8.Дело в физике процесса формирования ДН.На оптимальной частоте расстояние между вертикальными излучателями "восьмёрки" = 0.5L.И поскольку они запитаны противофазно максимумы ДН направлены в плоскости антенны.При уходе от оптимальной частоты максимумы ДН будут разваливаться на два(т.е. их будет 4-е).У зига Харченко такого не происходит во всей рабочей полосе с КПерекр. =1.5
    Последний раз редактировалось uve; 31.05.2010, 12:41.

    Комментарий


      #3
      Открыл! Посмотрел! Нормальная, реальная антенна! Но как её применить в ВИ-ФИ... пока не вижу, хотя перспектива есть, широкополосность не намного хуже, чем у биквада. По крайней мере в полосе 2,4-2,5 на краях КСВ менее 1,5. В подробности не вдавался - нет времени, но обязательно займусь.
      Она хороша как антенна на два направления под 180град, очень хорошее подавление боковых с 90град. Можно собрать в стек и получить с 4х этажей приличное усиление.
      Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
      Олег

      Комментарий


        #4
        ну на 144 её в несколько этажей и делают

        возможно для репитера на Г700 поставить ну как вариант
        Дима
        вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

        Комментарий


          #5
          Склоняю голову, перед способностью Владимира убеждать радиолюбителей в реальности мифических характеристик своей антенны.Но расчёты ставят всё на свои места.Прилагаю модель этой "восьмёрки" в ММАНА и фото диаграммы хвалёной антенны для частоты в 1.8 раза выше оптимальной.Как и предполагалось, диаграмма развалилась на четыре лепестка.Для сравнения прилагаю фото ДН антенны Харченко с рефлектором для частоты в 1.5 раза больше нижней рабочей.
          Вложения
          Последний раз редактировалось uve; 31.05.2010, 17:56.

          Комментарий


            #6
            Сообщение от uve Посмотреть сообщение
            Склоняю голову, перед способностью Владимира убеждать радиолюбителей в реальности мифических характеристик своей антенны.Но расчёты ставят всё на свои места.Прилагаю модель этой "восьмёрки" в ММАНА и фото диаграммы хвалёной антенны для частоты в 1.8 раза выше оптимальной.Как и предполагалось, диаграмма развалилась на четыре лепестка.Для сравнения прилагаю фото ДН антенны Харченко с рефлектором для частоты в 1.5 раза больше нижней рабочей.
            uve, Вы что то неправильно сделали...
            Реальная диаграмма...
            Вложения
            Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
            Олег

            Комментарий


              #7
              действительно для репитера на дальнем линке можно заюзать на каком-нибудь левел ван.
              Дима
              вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

              Комментарий


                #8
                Вот файл ММАНА тупо промасштабированный, но надо поиграть ещё с диаметрами провода, а то тонковат получается. Тогда и полоса расширится прилично!
                Пытайте....
                Вложения
                Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                Олег

                Комментарий


                  #9
                  Добрый вечер,lipton.Модель составлена верно,но действительно повёрнута на 90град.Меня интересовала только ДН для горизонтальной плоскости,а ей всё равно вдоль какой оси X или Y идёт излучение.
                  ra6foo,Вы меня удивляете.Откуда взялись 4.4ГГц? Да Вы же сами сказали,что КПерекрытия у "восьмёрки" - 1.8.Умножте 2.45 ГГц на 1.8 и получите обещанную Вами верхнюю границу рабочих частот.Вот только нет обещаной Вами широкополосности из-за развала ДН.А у зига КПерекрытия 1.5, поэтому и ДН я снял для 3.7ГГц.И развалилась диаграмма не от того,что я развернул антенну.По этому поводу есть пословица: "Танцевать умеет только от печки".И я не понял насчёт "грязи" на форуме???Я Вам ни одного грубого слова не сказал,это Вы не умеете полемизировать,сочувствую.

                  Комментарий


                    #10
                    Дочистил
                    Оставил только конструктивизм
                    За трёп буду штрафовать
                    Дима
                    вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

                    Комментарий


                      #11
                      Подведем итоги. Ниже файл и скрины графиков диаграмм в полосе 1000-5000 МГц и КСВ.
                      Здесь восьмерка в том виде, в котором должна быть, наклонные проводники под 45 гр,
                      и R вх 50 Ом, устойчивая до 4000 МГц диаграмма и обещаная полоса.
                      Представленная uve растянута по горизонтали до 73 Ом, до спада усиления на 2 дб
                      и развала диаграммы даже на расчетной частоте. Совсем не то, одним словом.
                      Вложения
                      Последний раз редактировалось ra6foo; 01.06.2010, 00:02.

                      Комментарий


                        #12
                        Для сравнения предлагаю рассмотреть простую антенну с аналогичной двунаправленной характеристикой,которая заменит стэк из четырёх "восьмёрок",поскольку усиление у неё на 6 дБ больше.

                        " Представленная uve растянута по горизонтали до 73 Ом, до спада усиления на 2 дб
                        и развала диаграммы даже на расчетной частоте. Совсем не то, одним словом." - я ничего не растягивал.Размеры взяты строго 0.7*0.4L, как указано на рекомендованном Вами сайте.
                        Вложения
                        Последний раз редактировалось uve; 01.06.2010, 02:02.

                        Комментарий


                          #13
                          uve, привет! Диаграмма хорошая, но восьмёрка - это другая антенна, с совершенно другой диаграммой.
                          Вопрос здесь стоит не в том какая антенна лучше! Вопрос в том, как довести восьмёрку до логического завершения, до рабочей, легкоповторяемой конструкции. Эта антенна имеет все права на жизнь, т.к. есть места куда её поставить!
                          Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                          Олег

                          Комментарий


                            #14
                            Доброе утро,lipton.Согласен,каждая антенна имеет свои плюсы и минусы.Анализировал "8"-у и пришёл к ещё одной проблеме.Её широкополоснось будет ограничена узкой полосой симметрирующего устройства.А симметрирование за счёт проводки кабеля через точку нулевого потенциала не проходит из-за её продольного излучения.

                            Комментарий


                              #15
                              да блин 100 мегагерц по любому даст, а больше и не нужно и 40 для многих случаев достаточно, чё как дети
                              Дима
                              вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X