Линк на 9 км на, как минимум, 90 мбит

[Oxuenen]

40-метровая водонапорная башня
:shok :

[fhntv]

Добрый день. А кто может сказать как будер работать это http://mikc.ru/product.php?id_catalo...d_position=296 чудо с Супрал 0.9. Щас работает на 2.4ГГц расстояние 14 км. RB411AH c R52H в турбо с NV2. Но вот прокачка слабовата. в дуплексе всего 13-14 мбит. Симплекса до 31. Установлено с одной стороны 55м с другой около 15м. По макушкам почти скребёт. Хотелось бы поменять на R52hn, лежат без дела.
Либо УБИ лучше запихать в них ?

Имхо, дороговат облучатель. Можно взять пару RB-SXT и повесить их в тарелки.

[sat12]

так всё-таки, как высчитать угол наклона и расстояние от зеркала к крепежу самого наноса? просто встречаются фото там где вообще на хомуты привязано и утверждают что есть увеличение

[sat12]

хотя, насколько я понял, если использовать nanos 5, то
0,85м (Харьков) у которого Диапазон частот принимаемого сигнала, Ггц: 4,0–14,0, то и угол наклона с длиной менять вообще не нужно, только сварить что-то понадёжней вместо мультифида. Я правильно понимаю ?

[sat12]

Большое спасибо еще раз ТС за присланные данные, но хотел бы еще поинтересоваться у знающих, насколько критично то что будет использоваться офсетное зеркало немного меньше чем супрал 90, просто у нас только можно приобрести 0,95м (Харьков) Технические данные:
· Диапазон частот принимаемого сигнала, Ггц 4,0–14,0
· длина-970
· ширина-890
· высота-92
· Масса комплекта, кг-5,4

от зеркала супрала отличается длиной в 3см и шириной в 1см, крепеж тоже, но он будет и так переделыватся, так что основной момент по площади зеркала
все остальное будет сугубо по чертежам Василия386

[Василий386]

Большое спасибо еще раз ТС за присланные данные, но хотел бы еще поинтересоваться у знающих, насколько критично то что будет использоваться офсетное зеркало немного меньше чем супрал 90, просто у нас только можно приобрести 0,95м (Харьков) Технические данные:
· Диапазон частот принимаемого сигнала, Ггц 4,0–14,0
· длина-970
· ширина-890
· высота-92
· Масса комплекта, кг-5,4

от зеркала супрала отличается длиной в 3см и шириной в 1см, крепеж тоже, но он будет и так переделыватся, так что основной момент по площади зеркала
все остальное будет сугубо по чертежам Василия386

Попробуйте вместо крепления прикрутить металлопластиковую трубу, одеть на неё нанос, и подгибая её найти максимальный сигнал.

[Terristor]

В общем впечатлился от увиденного и решил попробовать.
Была у меня в арсенале тарелка неизвестного происхождения, а именно просто нонейм:mda:
Есть мост на 300 метров на Тп-линках 5210 , решил поставить эксперимент. На точке доступа (передающей выкрутил мощность передачи на минимум, на ней же нет ни какой тарелки ни антенны, проще говоря она голая).
На принимающей точке сделал колено из полипропиленовой трубы и прикрепил это колено к держателю чего то...(не знаю чего так как не знаю от чего тарелка то ли от спутникового тв толи еще чего).
Софт у Тп-линка пока стандартный (ждем готового решения по перепрошивке в НаноСтайшен). Софт до этого казал сигнал что то около 50%, после этой махинации сигнал стал от 70-100%. Вся настройка производилась чисто опытным путем, передвигаю саму точку в разных направлениях (благо конструкция это позволяла), а также самой тарелки менял угол наклона.
В настоящий момент все это стоит в таком не законченном виде, т.к на улице морозновато и седеть на мачте нет желания.


Чо планирую ?

Поставить тал-репу (или подобный узел) между трубой на которой затянут хомут точки и коленом трубы и с помощью него отловить более точный угол наклона самой точки! и последующее закрепление. Фото прилогаю

П.С Не пойму почему 2 последние фотки форум переворачивает, я их предварительно перевернул перед загрузкой, так что извиняйте если неудобно посмотреть..

[Vanya]

Почему офсетка ровно стоит ? труба к которой крепится облучатель должна быть паралельна горизонту - переверни тарелку вверх ногами или сделай крепление чтобы ее наклонить.

Хотелось бы увидеть результаты на большем растоянии от 1км до 5 км и сигнал в dB.

[YuriySt]

Стоит задача в спутниковую антенну Strong SRT90 Multisat поставить излучатель AntenaBox 5 MIMO mmcx Extralink. Просьба помогите кто может. Как рассчитать положение излучателя. Тем более если он будет не в истинном фокусе тарелки, и сдвинут назад от него. Габаритные размеры
Strong SRT90 910х837мм.рабочая поверхность: 0.88х0.79, подвеска: азимутально-угломестная, коэфициент усиления: 39,7 дБ на 12,75 ГГц,
отношение: F/D 0,5
AntenaBox 5 MIMO mmcx Extralink. Модель: AntenaBox 5Ghz MIMO Частотный диапазон: 5150-5850 мгц ;Усиление: 14 дБ;
Горизонтальная ширина луча: 40°; Вертикальная ширина луча: 20°; КСВН: <1.8; Поляризация: V и H
Габариты: 205*190*80 мм. Внутри Плата 140*140 мм
Каким путем пойти для расчета?

фонарик лист бумаги и фольга для выпечки

А фольга зачем ? Мы делали с помощью нитки и гвоздика :)

Каким образом использовать фонарик, фольгу, нитку или гвоздик? Или как рассчитать геометрически?

... на простейшие геометрические расчёты ...

Всем откликнувшимся за полезные ответы заранее спасибо

[jass66]

Установка этой антенны в фокус параболы - очень плохая идея. В качестве облучателя лучше использовать рупор, который можно купить либо изготовить самому. Размещать обязательно в фокусе зеркала. Фокус у этой антенны находится примерно в 30 мм от обоймы для головки в сторону параболы.

[YuriySt]

Установка этой антенны в фокус параболы - очень плохая идея. В качестве облучателя лучше использовать рупор, который можно купить либо изготовить самому. Размещать обязательно в фокусе зеркала. Фокус у этой антенны находится примерно в 30 мм от обоймы для головки в сторону параболы.

Я понимаю, что лучше использовать рупор. Только эта тема посвящена использованию в качестве излучателя панельной антенны, конкретно Наноса. Если слегка обобщить задачу, то установка в любую произвольную офсетку любой не слишком большой панельной антенны. Тем более расстояние
не слишком велико, 5.2 км. Поэтому прошу помощи именно в этом понимании задачи. Как рассчитать оптимально положение данной конкретной антенны AntenaBox 5 MIMO mmcx Extralink при установке ее в офсетку. Если же посчитать цену готового рупора 2*2 MIMO, то получится 110$+20*2=150$, где рупор Mimo стоит 110$ и две грозозащиты по 20$ каждая. 150$ с одной стороны, и это только на антенну, не считая ТД и соб-но саму офсетку. Для меня это дороговато.

[YuriySt]

Правильно ли я понимаю суть? Проводим прямые от края тарелки через геометрический фокус. В нем лучи сходятся и дальше должны расходится. за фокусом синим цветом отмечена панелька,
по размерам которой можно приблизительно посчитать требуемое геометрическое положение. Настраивать можно двигая вдоль черной линии внизу. Это будет крепление панельки. Jomy
предложил расположить излучатель до геометрического фокуса. Я считаю, что лучше будет после фокуса. Учитывая, что горизонтальная ширина луча: 40°; Вертикальная ширина луча: 20°, то чем дальше от фокуса отодвинем излучатель, тем более полно излучение покроет тарелку. Главное вычислить первоначальную линию, вдоль которой следует двигать панельку для достижения максимального результата экспериментальным путем. Я считаю, это зеленая линия на рисунке. Она делит угол пополам и параллельна черной линии внизу - крепление панельки.

[jass66]

Не возможно правильно установить данную панельную антенну в фокус параболы. И какой смысл ставить такую панель в параболу ,если две таких панельки могут обеспечить связь на данном расстоянии без проблем. По моим практическим испытаниям данного "ведра" коэффициент усиления около 18дби ,и диаграмма симметричная - около 20 градусов. Не вижу смысла в Вашей теории распологать облучатель до или после точки фокуса, так может рассуждать человек далёкий от теории.Можете поэксперементировать - обклеить фольгой зеркало антенны и использовать в качестве облучателя 1 лампочку, 4 лампочки, или 16 лампочек(в панеле 16 патчей, 16 точечных излучателей). Удачи в экспериментах.

[Jess]

YuriySt С теми скринами что выложили-фокусировки и рядом нет...или облучатель ставьте на свой диапозон или к примеру что то из Mikrotik-к примеру Mikrotik RouterBOARD SXT "Lite-2 или Mikrotik RouterBOARD SXT "Lite-5.Оные чуть болльше кулака и крепяться в фокусе чуть лли не с ноги...А облучать ту точку что у вас на скрине таким методом не стоит-у ней своей уселения хватает...облучатель и наменьшая кабельная сборка -и результат увидете сразу...спутниковый оффсет такого диаметра творит чудеса...работает там где остальное железо курит в стороне...
P.S./А фокус этих зеркал лежит в месте штатного крепления-плюс минус сантиметр...
У мну стоят TP-LINK WN7200ND чрез переходники без кабелей прям на облучателе-работает на 60диаметре спутника на 7 километрах без проблем почище чем все остальные точки...

[jomy]

,, YuryuST, вы можете успешно использовать печатную плату сосредоточиться параболическая антенна OFFSET...