Линк на 9 км на, как минимум, 90 мбит

[mark59]

Народ вопрос! При использовании 2-х насосов на расстоянии 0,5 км на частоте 20 связь обрывается т.е. не стабильная. И есть ли смысл использовать антенну для такой дальности. Прямой видимости нет мешают чуточку деревья.

[Algon]

Имеет смысл добиваться прямой видимости. И не забывать о том, что кроме оптической прямой видимости есть еще зона френеля. На 500 метров она хоть и небольшая, но тоже должна быть свободна от препятствий.

[Alexsei78]

YuriySt С теми скринами что выложили-фокусировки и рядом нет...или облучатель ставьте на свой диапозон или к примеру что то из Mikrotik-к примеру Mikrotik RouterBOARD SXT "Lite-2 или Mikrotik RouterBOARD SXT "Lite-5.Оные чуть болльше кулака и крепяться в фокусе чуть лли не с ноги...А облучать ту точку что у вас на скрине таким методом не стоит-у ней своей уселения хватает...облучатель и наменьшая кабельная сборка -и результат увидете сразу...спутниковый оффсет такого диаметра творит чудеса...работает там где остальное железо курит в стороне...
P.S./А фокус этих зеркал лежит в месте штатного крепления-плюс минус сантиметр...
У мну стоят TP-LINK WN7200ND чрез переходники без кабелей прям на облучателе-работает на 60диаметре спутника на 7 километрах без проблем почище чем все остальные точки...

Доброго времени суток всем! А можно по подробней про Mikrotik RouterBOARD SXT "Lite-2 или Mikrotik RouterBOARD SXT "Lite-5, как расчитать фокус, если есть фото, инфа, угол раскрытия вертикаль- горизонталь, усиление ... ? выложите пожалуйста! уж очень интересно!
трелка супрал 90.

[Sozertsatel]

Странно стоит сат антенна 120 см на 11 ГГц, меняем конвертер на диапазон С. 3-4 ГГц. Фокус в том же месте. Нано просто имеет как минимум вытянутую прямоугольную форму облучателей, тем более что в нано их два, а фокус должен быть оптимально посредине облучателей с разными поляризациями, отсюда и пляски с бубнами по поиску фокуса, как по мне быстрее его найти экспериментально, чем рассчитывать. К тому же не ищите фокус синфазности от то может гулять но не больших пределах в зависимости от частоты, а что прикажите делать с геометрическим фокусом который статичен и вообще не зависит от частоты, и зависит только от геометрии блюдца, от частоты будет менять только его степень размытости, чем ниже частота тем менее похожим на точку он будет.

[ce3on]

а под 2.4 под 60 см ниукого расчетов нет? :sorry:

[Redfern89]

простите, немножко не в тему, но поселок оооочень сильно наш напоминает )) И Водонапорную башню тоже в этих целях используем)) не думал, что у кого-то еще такая ситуация есть))))

[Василий386]

простите, немножко не в тему, но поселок оооочень сильно наш напоминает )) И Водонапорную башню тоже в этих целях используем)) не думал, что у кого-то еще такая ситуация есть))))

Во всех посёлках с водонапорной башней такая ситуация. =)

[Сергей Алексеевич]

Василий386
можно расчёты для 5 ггц . Мыло в личке.

[mstersks]

Все работает!!! 15км 10 мб\с

[mstersks]

частоты выставляй на новой прошивке и в путь!!

[chilanzar2]

ПоверСтайшн2-ЕХТ. На расстоянии 3х и 4км направлениях есть 5штук 2мпиксельных камеры наблюдения. Подскажите пжлс, этой конструкциии хватит ли мощности и скорости? На той стороне тоже будут скелеты из небытия - буллет2НР , с такими же панельными антеннами.

[yurik82]

К скорости какие требования? Ubiquiti Bullet 2HP имеет максимальную полосу 20 МГц и не поддерживает MIMO. Максимальный чипрейт соединения 72 Мбит в одной комнате. Это примерно 40 Мбит UL+DL суммарно в TCP/IP (0+40, 20+20, 40+0)

Мощи хватит, там 1 ватт и антенны усиление 30-40 раз дают. Проблема может быть только в рельефе (требования к высоте этих антенн) и помехах от соседей по длине трассы

[chilanzar2]

у буллета будут всего лишь 3шт камеры наблюдения ...2Мпиксельные. Рельеф ровный...даже зоны Френеля не касаются кончиков деревьев

[yurik82]

2 мпкс это FullHD? В зависимости от сжатия это может быть и 10 и больше Мбит с каждой?
Блокбастер "Аватар" Джеймс Кемерон снял в более низком битрейте для IMAX 3D

[chilanzar2]

целые сутки думал как продолжать. Чесслово . Просто ip камеры, у которых указано 2МР. А то что у них могут быть еще более сжатые байты чем 2рикселей - хоть вешайся - ну не имею ни теории и ни опыта. Мое сознание противится к восприятию различать пикселей от битов и байтов. Или сколько же в пикселях есть биты или байты, и наоборот. Одним словом каша в голове.