Patch Ellipse 2x2, 1920-2170 MHz (UMTS/LTE-2100) 16.4 dBi @ 50Ω © sgser

[vars-cat]

https://ypylypenko.livejournal.com/61231.html
Пытаюсь нарисовать эллипс для лазерного станка, но возникли трудности с прямоугольником. Получается немного коротковат. Файлы для AutoCad 2020 во вложении.

Файл 7z нужно переименовать в test.7z, баг форума.

[MrNemo]

Переименовал в "тест 1 эллипс для лазерного станка.7z" - загрузил = пропало первое слово "тест"
Интересно...
Пробую картинку png. Первоначально имя файла было "Вставка изображения в текст.png" - результат слово "Вставка" обрубило... Только картинка в аттаче видится как миниатюра, т.е. без имени файла, поэтому с картинками этот баг не заметен.

Слова пропадают при цитирование тоже. Пробуешь отредактировать текст (вписать пропущенное слово) в последующем слове остаётся одна буква.
П.с. продублируйте эти сообщения в стену " пусть Виталий посмотрит.

[yurik82]

vars-cat - рассмотрите ещё модифицированный вариант, чтобы минимизировать размер, расход материалов и трудоёмкость (плоский рефлектор 30х24 вместо корыта 34х30х3 см) если есть радом штампованный (без радома там же есть рупорный вариант рефлектора на который можно нацепить только переднюю крышку что удобнее при домашнем изготовлении если нет термоформовки крышек)
У этого варианта также есть модификация с трансформатором на 75 Ом

[VBM]

Слова пропадают при цитирование тоже. Пробуешь отредактировать текст (вписать пропущенное слово) в последующем слове остаётся одна буква.

проверяем у себя не включена ли кнопка Insert

[vars-cat]

У этого варианта также есть модификация с трансформатором на 75 Ом

Если добавить бортики и учесть использование F-разъёма (чтобы не получилось как здесь), то такой вариант вполне можно рассматривать.

[vars-cat]

https://ypylypenko.livejournal.com/61231.html
Пытаюсь нарисовать эллипс для лазерного станка, но возникли трудности с прямоугольником. Получается немного коротковат.

Переместил прорези для удобства гибки немного выше, и теперь длины прямоугольника хватает. Думаю, что будет ещё проще, если удалить у прямоугольника отверстие под проволоку. Всё-равно это отверстие как обычно окажется немного не там где надо :)

[Aleks07111971]

Всё-равно это отверстие как обычно окажется немного не там где надо :)

Язычек после загиба, станет короче!:)

[MrNemo]

Переместил прорези для удобства гибки немного выше, и теперь длины прямоугольника хватает. Думаю, что будет ещё проще, если удалить у прямоугольника отверстие под проволоку. Всё-равно это отверстие как обычно окажется немного не там где надо :)

если учесть реальные радиусы сгиба и толщину металла все останется на своих местах. рисуйте 3D модель. и крутите со всех сторон.
я бы прорези сделал как тут. единственное, "заходы" в патч не по 5 мм, а 1-2... всегда можно на коленках подправить размеры языка.

[vars-cat]

Только сейчас заметил, что в чертеже нет крышки. Говорят, что она оказывает сильное влияние.

[Aleks07111971]

Только сейчас заметил, что в чертеже нет крышки. Говорят, что она оказывает сильное влияние.

Забей, не думаю, что вы найдёте пластик который доступен под рукой, что уведет эту антенну да не работающего состояния!:)
Сделай сначала железо!:)

[vars-cat]

Никто не встречал чертёж этого крепления?

[yurik82]

Никто не встречал чертёж этого крепления?

всё что на фотке - лежит возле меня, штангель тоже под рукой. могу обмерить

[vars-cat]

всё что на фотке - лежит возле меня, штангель тоже под рукой. могу обмерить

Лучше сразу файл для лазерной резки. Не напильником же Вы это вытачивали.

[Aleks07111971]

Мдя, доступность лазерной резки возрастает! Надо подумать об одноуровневой (излучатели и соединяющие полоски) антенне под этот диапазон.
Ну чтоб не гнуть не чего! Вырезал, прикрутил, припаял разъём!:)

[MrNemo]

Мдя, доступность лазерной резки возрастает! Надо подумать об одноуровневой (излучатели и соединяющие полоски) антенне под этот диапазон.
Ну чтоб не гнуть не чего! Вырезал, прикрутил, припаял разъём!:)

вот только зачем вращать вокруг оси антенну на 2100 я так и не понял... похоже, намечается еще один производитель антенн)))