Backfire Dipole-Plate-Dish 2600 MIMO

[Vladls]

само двойное зеркало - сито у меня готовое и разборное, сделано по размерам на частоту 2570
Под это сито в соответвии с расположением на схеме мне нужен мимо облучатель, не сильно замороченный
Вижу 3 варианта, может еще какой то предложите:
вариант 1 Самый простой - мимо диполь в виде вертолета на частоту 2570 из из полосы 6мм/0,3мм зазор между диполями 8. который предложил Harry36 (только в его варианте полоса 8мм и зазор 10мм) во вложении. В этом варианте надо только рассчитать геометрические размеры вертолета, ну и может как то модифицировать.
Вариант 2 Диполь вертолет трапеция или любой другой для мимо 2600 с расширенной полосой и КСВ в этом сите меньше 2 на участке 2600 +-250 мгц, стойки полоса 6, зазор между диполями 8
Вариант 3 опциональный - возможно ли сделать Широкополосный Диполь под это сито -трапеция или квадрат либо любой другой, для захвата 1700 с учетом, параметров сита (изготовлено на максимальную частоту 2600), усиление падает пропорционально падению частоты. Если получится на 1700 меньше 8дб то и заморачиваться вариантом 3 не стоит.

Материал оцинковка 0,3. кабель rg-174, RG-58 всякий, коннекторы F, термоусадки. Из инструментов: Карандаш, штангенцуркуль, тиски, Ножницы по металлу, напильник, паяльник 30 ватт, паяльник 100 ватт, дрель с разными сверлами и шуруповерт. дополнительно под этот диполь у меня есть квадрат из оргстекла 8*8 мм, я клеил стойки диполя по сторонам этого квадрата для точной ориентировки и оставался зазор по 1 мм с каждой из стоек, поэтому и выбран зазор 8 мм, в принципе могу других наделать, но 10*10 мне показолось великовато, а меньше 6 - не просверлить отверстие в диполе под кабель. Опционально как вариант могу в приципе заказать лазерную резку по раскрою на 0,5-3 мм, но это заморочка, только если без нее совсем никак.

Как то так, вроде все написал, картинки попробую прикрепить

[Vladls]

Еще в варианте 2 мне показалось рациональным сделать отверстие под кабель не вверху, а чуть ниже месте сгиба, как в секторе от UVE. Думаю и в варианте 1 также можно сделать. Мои попытки сделать вариант 2 на картинке, но не зная точных размеров и не владея методикой расчетов, я тупо сделал угол 33, ширину 0,4L (геометрическую) и подрезал по 0,5 мм, до появления сигнала в заведомо плохом месте, где сигнал на грани даже с антенной. Понятно, что метод никуда не годный, но без расчетов оставался только такой вариант.

[Vodkaman]

Я может быть что-то не понимаю, пусть гуру меня поправят, но в моём понимании, это не двойное зеркало. Это рефлектор, диполь, и директор. Двойное зеркало выглядит вот так:

[lipton]

Двойное зеркало выглядит вот так:

Это в идеале, но ведь зеркала бывают и плоские! ;)

[Vodkaman]

Это в идеале, но ведь зеркала бывают и плоские! ;)

За плоским не увидишь своего отражения.

[clanon2]

само двойное зеркало - сито у меня готовое и разборное, сделано по размерам на частоту 2570
Под это сито в соответвии с расположением на схеме мне нужен мимо облучатель, не сильно замороченный
Вижу 3 варианта, может еще какой то предложите:
вариант 1 Самый простой - мимо диполь в виде вертолета на частоту 2570 из из полосы 6мм/0,3мм зазор между диполями 8. который предложил Harry36 (только в его варианте полоса 8мм и зазор 10мм) во вложении. В этом варианте надо только рассчитать геометрические размеры вертолета, ну и может как то модифицировать.
Вариант 2 Диполь вертолет трапеция или любой другой для мимо 2600 с расширенной полосой и КСВ в этом сите меньше 2 на участке 2600 +-250 мгц, стойки полоса 6, зазор между диполями 8
Вариант 3 опциональный - возможно ли сделать Широкополосный Диполь под это сито -трапеция или квадрат либо любой другой, для захвата 1700 с учетом, параметров сита (изготовлено на максимальную частоту 2600), усиление падает пропорционально падению частоты. Если получится на 1700 меньше 8дб то и заморачиваться вариантом 3 не стоит.

Материал оцинковка 0,3. кабель rg-174, RG-58 всякий, коннекторы F, термоусадки. Из инструментов: Карандаш, штангенцуркуль, тиски, Ножницы по металлу, напильник, паяльник 30 ватт, паяльник 100 ватт, дрель с разными сверлами и шуруповерт. дополнительно под этот диполь у меня есть квадрат из оргстекла 8*8 мм, я клеил стойки диполя по сторонам этого квадрата для точной ориентировки и оставался зазор по 1 мм с каждой из стоек, поэтому и выбран зазор 8 мм, в принципе могу других наделать, но 10*10 мне показолось великовато, а меньше 6 - не просверлить отверстие в диполе под кабель. Опционально как вариант могу в приципе заказать лазерную резку по раскрою на 0,5-3 мм, но это заморочка, только если без нее совсем никак.

Как то так, вроде все написал, картинки попробую прикрепить

Усиление увеличивается при добавлении втулки на диск вторичного отражателя

[Vladls]

Усиление увеличивается при добавлении втулки на диск вторичного отражателя

21 db это конечно мощно при таких то габаритах, если еще и широкоплосность удасться реализовать, вообще конфетка получится. Втулка в принципе не очень сложна в изготовлении, накрайняк можно резку заказать. Все упирается в вертолет. Товарищ обещавший якобы помочь, а на самом деле постебаться, позорно слился, хотя конструкуция как двойного зеркала, так и вертолета на 2600 ему знакома: при поиске вариантов я неоднократно натыкался на его посты о двойном зеркале и диполя на 2600. Забавно, что его старые посты мало чем отличаются от моих , все те же оценки услиения антенн в дб по сравнению с другими антеннами и прочее . Я давно заметил, что чем меньшими фундаментальными знаниями обладает человек, тем больше и агрессивнее он демонстрирует свои знания перед новичками, забывая, что недавно сам был такой, ну флаг ему в руки. Может кто-то еще подскажет, как все таки расчитать этот злосчастный вертолет хотя бы по 1 му варианту, там все размеры известны, кроме геометрической длины вертолета L/2 во фронт на частоту 2570? Понятно там еще куча ньюансов по запитке и согласованию, но хотя бы размеры.

[VBM]

Оверквотинг +

[MrNemo]

Я может быть что-то не понимаю, пусть гуру меня поправят, но в моём понимании, это не двойное зеркало. Это рефлектор, диполь, и директор. Двойное зеркало выглядит вот так:

К. Ротхаммель назвал ее именно так: Короткая двухзеркальная антенна.
эти плоские зеркала не только дают разглядеть что за ними, но и дают весьма неплохие результаты для их размеров, сравнимые с тарелками соизмеримого диаметра.

[Vladls]

для особо упоротых напомню, что по результатам моделирования вертолет в двойном зеркале работает, возможно не идеально, в узкой полосе, но работает. Есть кое-какие проблемы, вероятно, при запитывании, но думаю они решаемы при должном подходе.

[Aleks07111971]

для особо упоротых напомню, что по результатам моделирования вертолет в двойном зеркале работает, возможно не идеально, в узкой полосе, но работает. Есть кое-какие проблемы, вероятно, при запитывании, но думаю они решаемы при должном подходе.

Покажите пожалуйста все основные графики моделирования?
1. Усиление в зависимости от частоты.
2. Ксв в зависимости от частоты.
3. Развязку в зависимости от частоты.
4. Смотрите ролик в верху до посинения, пока не дойдёт!:)

[Vladls]

посчитайте, 1 и 2 вариант вертолета диполя на частоту 2570 хотя бы без зеркала, 0,26L над круглым рефлектором 248 мм и дайте все геометрические размеры. Задача тривиальная, я сделаю и размещу в двойное зеркало, если не влетит, обещаю посмотреть ваш ролик 10 раз

[yurik82]

Упомянутое в первом посте моделирование от меня

Backfire_Rothammel_1800.zip

[Vladls]

Упомянутое в первом посте моделирование от меня

[ATTACH]n320415[/ATTACH]

не могли бы вы промоделировать на 2600? и еще интересно, что получится в другом варианте зеркала где R1=2L, R2=0.5L K=0.2L, d1=d2=0.25L

[Vodkaman]

Оказывается на нашем форуме эта антенна уже обсуждалась, аж в 2009 году. В этой короткой теме есть ссылка на еще одну тему 16-го года. Не поленитесь прочитать.

[Vodkaman]

Посчитал я эту антенну, и теперь стало понятно почему антенна не получила широкого распространения, почему в предыдущих темах так и не было найдено решение, которое можно было бы воплотить в материале. Антенна очень узкополосна. У нее маленький импеданс (по сравнению с диполем тех же габаритов). Возможно, полосу удастся чуть расширить поставив четвертьволновой трансформатор. Усиление по краям диапазона 15.8>16.0 дБи.