Модель двухдиапазонной антенны с эллиптической поляризацией

[Светлячок]

Посоветуйте модель двухдиапазонной антенны с эллиптической поляризацией

[Vodkaman]

Попробуйте почитать форум.

[Светлячок]

В том то и проблема, что на глаза ничего не попалось. Если можно, киньте ссылку на тему. Мне только необходимо круговая /эллиптическая.

[uve]

Посоветуйте модель двухдиапазонной антенны с эллиптической поляризацией

Кто вам поставил такую задачу? Какие конкретно частоты будут задействованы? Задача не простая, легко решается двумя антеннами с фильтровым сумматором. В одной антенне круговую поляризацию обеспечивают ортогональными излучателями с 90-градусным сдвигом фазы запитки портов или этого сдвига(при однопортовой запитке) добиваются сложной конфигурацией излучающей структуры. Оба решения частотнозависимы - отсюда и сложность решения для разных диапазонов одновременно.

[Светлячок]

https://www.lan23.ru/forum/node/11400 . Этот вариант возможно доработать под круговую поляризацию? кроме сумматора, где на одно плечо идет задержка на 90 градусов.

[uve]

Вы на мои вопросы не ответили.

[uve]

Как то пропустил личные сообщения. Для достижения результата, если дело спешное и НИРом заниматься некогда, моделируйте как бы одну антенну(в одном объёме), которая будет состоять из 2-х - одна на другой. Один общий вход получите простым фильтровым сумматором ФНЧ+ФВЧ, выполненным по СВЧ технологиям.

[yurik82]

Посоветуйте модель двухдиапазонной антенны с эллиптической поляризацией

и без требований к круговой поляризации - к антеннам есть много других требований.
направленность (круговая, умеренно направленная 8-11 dBi или большая направленность как у многоэлементных ФАР)
полоса пропускания (узкополосные +-1..2%, умеренно широкополосные +-4-5%, широкополосные +-10-20%)
насколько близко отстоят диапазоны (соседние или гармониковые)

схема которая может быть уместна для узкополосной антенны точно не подойдет для широкополосной

[Светлячок]

Проекты сделанные для различных вариантов антенн показывают, что если и получается по КСВ "НАДСТРОИТЬ" вторую антенну, то диаграммы направленности все равно разваливаются. "в лоб" не спроектировать

и без требований к круговой поляризации - к антеннам есть много других требований.
направленность (круговая, умеренно направленная 8-11 dBi или большая направленность как у многоэлементных ФАР)
полоса пропускания (узкополосные +-1..2%, умеренно широкополосные +-4-5%, широкополосные +-10-20%)
насколько близко отстоят диапазоны (соседние или гармониковые)

схема которая может быть уместна для узкополосной антенны точно не подойдет для широкополосной

Антенна должна быть направленная, с углом раскрыва по уровню 3 дБ : 40-45 градусов.

[uve]

Проекты сделанные для различных вариантов антенн показывают, что если и получается по КСВ "НАДСТРОИТЬ" вторую антенну, то диаграммы направленности все равно разваливаются. "в лоб" не спроектировать

У меня подобные антенны работали нормально, согласно расчёта в симуляторе. Я их изготавливал и настраивал на приборах.

[Светлячок]

У меня подобные антенны работали нормально, согласно расчёта в симуляторе. Я их изготавливал и настраивал на приборах.

а есть ссылки на форуме? посмотреть на них.

[uve]

Раньше, на прошлой версии этого форума, я мог посмотреть свои вложения и выбрать для показа скрины в личном кабинете.. На новой версии не вижу такой возможности?.
Есть фото моих 2-х частотных антенн типа Уда-Яги на одной траверсе 900+1800 мГц(Вч антенна спереди, НЧ сзади). И вторая наработка была :Рефлектор- патч( НЧ), этот же патч был рефлектором для ВЧ антенны, на нём устанавливался меньший патч. Получалась 2-х частотная антенна.