Широкополосный Сектор

[baxmud2]

На бестере 75 ом нету фторопласта!!! Опять у разбитого корыта!!!Жизнь не удалась)))

[Glebanov]

Уважаемый Lipton, подскажите плиз )) Есть огромное желание сделать такую антенну для 3G. Размеры в теме уже обсуждались - масштабируем. Но вот в теме http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=4025&page=25 (пост 244) вы советуете еще три диполя повернуть. Не могли бы Вы подсказать, как их поворачивать? три горизонтально, три вертикально? или через один?

[lipton]

Не могли бы Вы подсказать, как их поворачивать? три горизонтально, три вертикально? или через один?

Вы немного там не поняли о чём речь идёт... Ничего поворачивать не надо, там речь о стеке 3х3 из 9ти диполей. Картинка ниже...

[baxmud2]

Glebanov, если вы имели в виду это, то почему бы и нет. Только все диполи одинаково.

[Glebanov]

Олег, спасибо большое за наводку, но теперь у меня назрел еще один вопрос, а от каких размеров плясать? Размер диполей я смаштабирую, а как быть с расстоянием между ними по горизонтали и вертикали, какой размер рефлектора взять? Или быть может сделать все-таки как у вас на вай-фай? Много ли я потеряю, если буду делать по вертикальной схеме , а не стеком? И если не очень много, то как все-таки располагать диполи, вертикально вдоль рефлектора, или перпендикулярно? Как правильно для 3g?

[baxmud2]

Олег, спасибо большое за наводку, но теперь у меня назрел еще один вопрос, а от каких размеров плясать? Размер диполей я смаштабирую, а как быть с расстоянием между ними по горизонтали и вертикали, какой размер рефлектора взять? Или быть может сделать все-таки как у вас на вай-фай? Много ли я потеряю, если буду делать по вертикальной схеме , а не стеком? И если не очень много, то как все-таки располагать диполи, вертикально вдоль рефлектора, или перпендикулярно? Как правильно для 3g?

Отвечу что точно знаю.
1. Расстояние между диполями и ширина и длина рефлектора, точно так же масштабируется.
2. Располагая диполи вертикально или горизонтально, вы меняете поляризацию, с горизонтальной на вертикальную.

P/S Я не Олег:drinks:

[MOISNEG]

Отвечу что точно знаю.
1. Расстояние между диполями и ширина и длина рефлектора, точно так же масштабируется.
2. Располагая диполи вертикально или горизонтально, вы меняете поляризацию, с горизонтальной на вертикальную.

P/S Я не Олег:drinks:

Можно я буду -Оле3
2.Попытки масштабировать у меня были увы неудач

[lipton]

1) для 3G приоритет вертикальная поляризация.
2) если делать сектор (как на Ви-Фи) то Вы ничего не потеряете, но! Всё зависит от засратости БС и эфира. Тут как повезёт...
3) расстояние между диполями, что по горизонтали, что по вертикали желательно в пределах 0,75-0,85 Л. Можно дотянуть до 1Л... Но это уже компромисное решение, хотя в большинстве случаев 1Л более предпочтителен из-за бОльшего усиления.

[baxmud2]

MOISNEG смаштабировали, вырезали один диполь побольше и начать отрезать по 1 мм, за час можно с десяток размеров проигать!!

[Glebanov]

Господа, я обращался к Lipton (поэтому написал Олег), а Вам отдельное спасибо за ответы!:-) у нас эфир не должен быть особо забит - край деревни! Попробую сначала в стандартном исполнении:-)

[Glebanov]

MOISNEG, а ты тоже на 3джи масштабировал? Какие брал размеры? Совсем не получил усиления? Или просто не оправдались надежды?

[baxmud2]

Я пересчитывал на 2050 с модели UVE на 2600, антенна в четыре этажа, при тестировании выдавала пинги меньше 100 через емкостной сьемник (коряш не захотел модем курочить, скорость замерить не смог, т.к. небыло трафика на счете, а потом антенна уехала в регион где частота 800-900, вобщем гарантии 100 прцентов не дам, пробуйте, перепаять другие диполи час от силы!

Вот нашел еще на 2050, но почему такой размер непойму пока. Тут правда сопротивление диполя наверняка другое.

[lipton]

у нас эфир не должен быть особо забит - край деревни!

Я имел в виду малое количество ретрансляторов и большое количество абонентов с модемами...

[lipton]

361 надо развивать

Кто запрещает создать тему и и там развивать?

[NFROD]

Ув. lipton. Задавал вопрос uve, но он промолчал. Потом вопрос стерли. Но для меня это важно. Думаю, не только для меня.

Кабель РК75-2-21 ГОСТ 11326.40-79 - затухание на 3ГГц: новый - не более 1.5дБ/м, старый - не более 2дБ/м.
Для частоты 2.45ГГц макс. затухание для нового кабеля будет 1.5*КОРЕНЬ(2.45/3) = 1.36дБ/м (для кабеля BELDEN 83264 соседи-связисты дали измеренные ими на 2.5ГГц 1.2дБ/м, так что цифры вполне похожие).
Общая длина кабелей около 350*6=2.1м.
Получается, общие потери в кабелях 2.1*1.36=2.86дБ/м (для старого кабеля получается 3.8дБ).
Итого максимальное достижимое усиление антенны без бортов для идеальных проводников, при точных размерах и кожухе без потерь будет 16-2.86 = 13.1дБи (для старого кабеля - 12.2дБи).
Правильно ли я понимаю? Заранее спасибо.