яга 5 элементов на 432

[kuslik]

20 на 21 прорезь у меня 2 мм
давай поправку
буду резать

[lipton]

Текстолит этот не является несущей деталью, он для соблюдения размера и придания жёсткости достаточной для заливки. Представь, что ты кабель припаиваешь прям к гайкам между которыми зазор, равный их диаметру... т.е. ты должен это съэмитировать в этом узле, а текстолит - чтоб гайки в стороны не разъехались!

[kuslik]

а нельзя ли несущей сделать


зазор 6 мм это можно

[uve]

Привет,kuslik.Почтитал,... прослезился.Когда стоит жёсткое требование - Ксв менее 1.1,измерения нужно начинать делать с проверки Ксв используемых кабелей с разделанными разъёмами.Зачастую кабели (особенно с вспененным наполнителем сами имеют Ксв до полутора).Не знаю,как у Вас, у меня ещё не было случая,чтобы антенна имела хорошие характеристики,будучи изготовленной по расчётам.Только после доводки размеров на стенде.Работая со стендом нужно одновременно контролировать Ксв и усиление по индикатору поля.Обязательно нужно иметь эталонную антенну на рабочую частоту.Изготавливая первый образец нужно быть готовым к возможности изменять расстояния меж директорами и длинны самих элементов.Если в последующих экземплярах антенн материалы не меняются, повторяемость хорошая.

[kuslik]

я полностью с Вами согласен
1. излучающий элемент с четвертинкой дает ксв 1.0 в полосе 369-445 мегагерц

2. кабель распаивался точечно без пережимов, разъемы высококачественные N-Type разделка как и следует.

3 Имею панорамный антенный анализатор по нему и ориентируюсь
ксв метра не имею

4. Индикатор поля есть, но думаю в квартире он не очень поможет.

5. разумеется работаю со стендом

[kuslik]

а нельзя ли несущей сделать


зазор 6 мм это можно

сделал, между гайками 6мм и сделаны площадки под распайку кабеля между ними 2мм

[uve]

kuslik, советую Ваш классный, "без пережимов" ,с правильными разъёмами N кабель , нагрузить коаксиальной нагрузкой с Ксв= 1.05 и проверить по анализатору.Думаю Вы удивитесь.
Конечно в квартире ДН по индикатору поля не снять, но контролировать уровень в главном лепестке на 430 МГц можно.Иначе ,при настройке Ксв длиннами элементов,рискуете остаться без усиления.

[kuslik]

проверил же

уже отписал

меньше 1.1 тем более кабеля меньше 1 метра
в целом ксв 1.0 на активном элементе вместе с кабелем

[kuslik]

у меня анализатор с рефлектометром
я кабель в перую очередь проверил

[lipton]

Дим, зазор увеличил?

[kuslik]

ща фотку выложу

увеличил но не совсем как ты сказал

[kuslik]

верхний кабель это четвертуха нижний запитка

[kuslik]

вот картинка этого элемента висящего в пространстве

[uve]

kuslik, чтобы КЗ четвертушка хоть какое то влияние оказывала на симметрирование,она должна идти параллельно кабелю питания.А так,как на снимке,симметрирования вообще нет.

[kuslik]

да вот склоняюсь к такому же мнению
но мне так присоветовали...

убрал ближний директор к диполю
ксв 1.06 на 438 мег
по 1.22 428-446

получается вы правы как минимум на 90 %

придется кусочек тонкого белдена взять