яга 5 элементов на 432

[kuslik]

Большинство радиолюбителей так или иначе работают по специальности и порой имеют доступ к оборудованию, которое не по силам многим производствам.

и я не с голыми руками..

[retro70]

Хорошо, это плюс. Измериловка на ВЧ дорога и труднодоступна многим.

[kuslik]

это каму например
у нас по городу панорамный антенный анализатор ходит по рукам да и не один
шириной в 400 мегагерц
как раз на двойку и 70см

есть рефлектометр в нем встроенный
такие же приборы есть и на другие диапазоны, размер компактный.
место приписки один общий знакомый.

и если радиолюбитель говорит, что работает - это вердикт

я на портативку порой тулу слышу на эту ненастроенную ягу
а с той стороны радиолюбитель рапортует, что у него работает и я почему то ему верю без всяких цифр, а то что резонанс уполз вверх это не страшно
там и помех меньше =)
с этой трубой и на J резонанс вверх ползет, хотя макс усиление по напряжеметру намного ниже

[retro70]

Детектор поля есть?

[kuslik]

очень есть

[lipton]

Работает - любимейшее слово радиолюбителей. У меня всегда возникает встречный вопрос - как, насколько хорошо работает (правильный ответ - в цифрах и графиках). ;)

Вопрос - изменение положения питающего кабеля отн. антенны меняет ксв антенны?

Во первых: я не радиолюбитель и таковым никогда не был. У меня нет позывного, да и его наличие не является подтверждением, или источником знаний и опыта.

Во вторых:
В моих конструкциях (которые на потоке) положение кабеля относительно траверсы, на КСВ никакого влияния не оказывает! Не верите - ну и не надо... Я не собираюсь напрягаться бесплатно, чтоб кого то убедить. Есть масса организаций которые проверили и используют ЭТИ антенны, а не Диамонд, или Радиал! Живой сигнал, как правило лучший показатель...
В последние 10 лет, я от симметричных антенн отказался полностью - не технологично для меня.

[kuslik]

сфоткал тот стек ща выложу

и вот что то непонятное

[kuslik]

ближе не подойти
не реально

[uve]

На втором снимке,похоже, полуволновый вибратор Надененко вертикальной поляризации.Выполнен из разнесённых проводников для обеспечения широкополосности.

[lipton]

Стек ни фига не видно...
А нижняя воще не интересна, забыл как называется, но на крышах часто встречается, Разных размеров на разные диапазоны, в основном от28 до 160МГц.

[uve]

Был недавно около ХАТОБ(театр в Харькове),слева на здании банка стоит моя антенна для СЕНАО,котрорую я делал лет 12 назад.Синфазная двухчастотная решётка 360 град. с фильтровым сумматором.

[lipton]

А я делал такие...
Ну естественно в 4 или 6 этажей.

[uve]

Привет,lipton. И что,она имела 360 гр на 390 МГц?

[retro70]

Во первых: я не радиолюбитель и таковым никогда не был. У меня нет позывного, да и его наличие не является подтверждением, или источником знаний и опыта.

Я тоже без позывного и не радист. Мне больше конструировать нравится, чем в эфире работать.

В моих конструкциях (которые на потоке) положение кабеля относительно траверсы, на КСВ никакого влияния не оказывает! Не верите - ну и не надо... Я не собираюсь напрягаться бесплатно, чтоб кого то убедить.

Я верю, с чего взяли что не верю. Просто нестандартная система запитки, по идее тут траверса начинает работать как земля в GP и по ней начинают идти токи (земляные), которых в классической яги быть не дОлжно. Вот и интересуюсь.



Это какой то переходный вариант от GP к дискоконусу. Видимо на Low Band

А я делал такие...
Ну естественно в 4 или 6 этажей.

Какое-то симметрирование диполя было или разрезной на 50 ом и прямая запитка кабелем?

[lipton]

Привет,lipton. И что,она имела 360 гр на 390 МГц?

Привет uve! Конечно нет! А точнее круг, но центр смещён. И этот круг более ровный чем в твоей конструкции. Такой вариант, как у тебя я тоже делал, ток поначалу это было две антенны Франклина со свёртками и запиткой посредине + диплексер + два усилителя. Потом один в один как твоя, и только потом пошла такая, как на фото, только вынос от мачты был больше. Ну и потом, лет 7-8 назад, дошёл до такой(на фото).
Диполь полностью разборный, вся антенна (4 диполя с кабельной распайкой) укладывается в коробочку небольшую. Антенна не имеет диплексора, а потому проще и надёжней. С 6ти этажкой, установленной на высотке, сенао 258 работал за 100км по карте!

Какое-то симметрирование диполя было или разрезной на 50 ом и прямая запитка кабелем?

Два ферритовых кольца ВН30 с расстоянием 4-5см друг от друга в каждом диполе + два кольца при сложении. Этого хватало за глаза.

Просто нестандартная система запитки, по идее тут траверса начинает работать как земля в GP и по ней начинают идти токи (земляные), которых в классической яги быть не дОлжно. Вот и интересуюсь.

Я даже не знаю как правильно выразиться..
Ну короче, Гр. плэйн с противовесами и труба крепёжная посредине вниз... На ней токов много?На трубе? Нет! Вот и здесь их нет. Хотя изначально думал, что будут...
Выставляешь на панорамнике полосу 50МГц, подвешиваешь антенну на верёвке и начинаешь её "лапать"за траверсу!!! Плавает ксв - токи есть, не плавает - круто! Зажимаешь в кулак кабель и проводишь от антенны на метр полтора, не плавает КСВ - симметрия идеальная, плавает +- 0,2 - хорошо и т.д. На панорамнике, или хашнике, оно КСВ не яму показует, а много волночек! И чем больше размах волночек, тем больше КСВ, прямая линия посреди экрана - КСВ1. Вот такими замерами эти токи очень легко и просто обнаружить.