Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

NanoBridge M5

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #31
    Там 2 облучателя, в 2х поляризациях. Один вытравлен на плате, второй выполнен в "объеме" проволочками )
    QUO NON ASCENDAM

    Комментарий


      #32
      hex спасибо)) (а усиление разве одинаковое что на проволочках, что на вытравке??
      Местный Хам - надо бы исправить... :dirol:

      Комментарий


        #33
        Сообщение от Влад_Полтава Посмотреть сообщение
        hex спасибо)) (а усиление разве одинаковое что на проволочках, что на вытравке??
        Уверен, что нет. Поэтому я и указал в теме про эксплуатацию бриджей, что диаграммы V/H разные у него. Мы это заметили ещё, когда только начали их применять.

        http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=6328

        Пост #1
        RK3DDK :)

        Комментарий


          #34
          1. Установка вертикально или горизонтально относительно другой ТД значения не имеет. Причём, диаграммы V/H несколько разные, так что поворотом вокруг оси на 90град. можно попробовать несколько улучшить линк.
          Я совершенно не понял смысла этой фразы? В ней первая часть протворечит второй ее части.
          Причем первая ее часть предсказуема ибо так и должно быть) Смысл второй части я либо не понял либо вы чето загадочно излагаете.


          Сообщение от Влад_Полтава Посмотреть сообщение
          hex спасибо)) (а усиление разве одинаковое что на проволочках, что на вытравке??
          Там у конструкторов основная проблема не в усилении была ,а том чтобы получить достаточную развязку по поляризациям. По этому такая форма отражающей пластины рефлектора (имхо ) диаграмма одной из поляризаций скорее всего там корректируется отем дополнительным элементом который был обозван логопереодичкой.
          QUO NON ASCENDAM

          Комментарий


            #35
            Сообщение от hex Посмотреть сообщение
            Я совершенно не понял смысла этой фразы? В ней первая часть протворечит второй ее части.
            Причем первая ее часть предсказуема ибо так и должно быть) Смысл второй части я либо не понял либо вы чето загадочно излагаете.


            Там у конструкторов основная проблема не в усилении была ,а том чтобы получить достаточную развязку по поляризациям. По этому такая форма отражающей пластины рефлектора (имхо ) диаграмма одной из поляризаций скорее всего там корректируется отем дополнительным элементом который был обозван логопереодичкой.
            Ничего там не противоречит.
            Вертикально или горизонтально ставить -- пофиг. Значит, после отстройки линка, можно попробовать повернуть облучатель на 90 градусов и посмотреть не улучшится ли соотношение V/H. (У антенн ДН разные, и как на них влияет застройка и ландшафт -- Х.З. Может стать лучше, а может и хуже. У нас, например, стало лучше.)
            RK3DDK :)

            Комментарий


              #36
              Звучит это так, поворачиваем одну сторону,получаем "пофиг" тоесть ничего не поменялось. Поворачиваем вторую, и опа , поменялось) Зная то ,что при повороте одной стороны на 90 градусов точка просто меняет местами тракты и при этом у вас ничего не меняется , второе действо более чем загадочно. И Вами из этого уравнения далее выведена диаграмма чего?..
              QUO NON ASCENDAM

              Комментарий


                #37
                Сообщение от hex Посмотреть сообщение
                Звучит это так, поворачиваем одну сторону,получаем "пофиг" тоесть ничего не поменялось. Поворачиваем вторую, и опа , поменялось) Зная то ,что при повороте одной стороны на 90 градусов точка просто меняет местами тракты и при этом у вас ничего не меняется , второе действо более чем загадочно. И Вами из этого уравнения далее выведена диаграмма чего?..
                Это у вас ничего не меняется, а у нас меняются местами антенны, имеющие разную ДН относительно ландшафта. Вы не станете спорить, что ДН антенн вертикальной и горизонтальной там разные ? Мы, в отличие от вас не в космосе находимся а над землёй, да ещё с застройкой.

                У нас после настройки было 64/69 (лучше не получилось), а стало 66/67.

                Могло стать лучше, а могло и хуже. Я делюсь практическими наблюдениями, если вам не надо, не читайте.

                З.Ы. У нас соотношение V/H влияет на стабильность линка. Поэтому мы всегда стараемся сделать его как можно одинаковее.
                Как у вас не знаю.
                RK3DDK :)

                Комментарий


                  #38
                  Сообщение от Василий386 Посмотреть сообщение
                  Это у вас ничего не меняется, а у нас меняются местами антенны, имеющие разную ДН относительно ландшафта. Вы не станете спорить, что ДН антенн вертикальной и горизонтальной там разные ? Мы, в отличие от вас не в космосе находимся а над землёй, да ещё с застройкой.

                  У нас после настройки было 64/69 (лучше не получилось), а стало 66/67.

                  Могло стать лучше, а могло и хуже. Я делюсь практическими наблюдениями, если вам не надо, не читайте.

                  З.Ы. У нас соотношение V/H влияет на стабильность линка. Поэтому мы всегда стараемся сделать его как можно одинаковее.
                  Как у вас не знаю.
                  У нас как раз меняется, я Ваш пост цитировал ,пишите грамотно ,не надо писать что поворот с одной стороны ничего не меняет.
                  QUO NON ASCENDAM

                  Комментарий


                    #39
                    Сообщение от hex Посмотреть сообщение
                    У нас как раз меняется, я Ваш пост цитировал ,пишите грамотно ,не надо писать что поворот с одной стороны ничего не меняет.
                    Значит кто-то кого-то не понял.
                    Я указывал на то, что сами по себе, относительно друг друга, точки можно ставить хоть одинаково, хоть повернув под 90 градусов. На сам линк это не влияет. Это позволяет в реальных условиях после настройки линка, повернуть один бридж под 90 градусов относительно земли и застройки и посмотреть, а не стало ли лучше ? (Это делается за 1 минуту, он там на пластиковых зажимах, которые мы научились легко отжимать).
                    Может стать лучше, а может хуже. У нас стало лучше.
                    Вот об этом я и говорю.
                    А объяснение простое: ДН антенн в бридже (V/H) разные, и с ландшафтом сочетаются по разному.
                    RK3DDK :)

                    Комментарий


                      #40
                      Сообщение от Василий386 Посмотреть сообщение
                      Значит кто-то кого-то не понял.
                      Я указывал на то, что сами по себе, относительно друг друга, точки можно ставить хоть одинаково, хоть повернув под 90 градусов. На сам линк это не влияет.Это позволяет в реальных условиях после настройки линка, повернуть один бридж под 90 градусов относительно земли и застройки и посмотреть, а не стало ли лучше ? .
                      Да твою ж дивизию ..., вот что тут делает это предложение? Или я вообще отупел с возрастом или таки в Русском языке что-то поменялось..
                      QUO NON ASCENDAM

                      Комментарий


                        #41
                        Сообщение от hex Посмотреть сообщение
                        Да твою ж дивизию ..., вот что тут делает это предложение? Или я вообще отупел с возрастом или таки в Русском языке что-то поменялось..

                        Имеется ввиду, что для этого оборудования поляризация роЯля не играет. Там используются обе, и к тому же, он сам переключается на те цепи, какие считает нужными. Соответственно, одну сторону можно ставить вертикально, а другую горизонтально, или обе одинаково ...

                        А диаграмма направленности антенн (V/H) внутри бриджа разные ...

                        Отсюда следует, что после установки и настройки, можно попробовать повернуть бридж, который установлен ближе к земле (среди застройки), на 90 град. ... в надежде ... на улучшение соотношения V/H, если нет, то вернуть назад ... (см. посты выше).

                        Ну если и тут не понятно, то пусть другие рассудят, может я правда сошёл с ума ?
                        RK3DDK :)

                        Комментарий


                          #42
                          В тему подвернулись фото TP link 5210g Вроде как позволяет менять поляризацию в настройках.
                          http://proline.biz.ua/files/external...g/img_0002.jpg (комплектация)
                          http://proline.biz.ua/files/external...g/img_0003.jpg (крепеж, отсек с разъемами)
                          http://proline.biz.ua/files/external...g/img_0005.jpg (отсек с разъемами)
                          http://proline.biz.ua/files/external...g/img_0006.jpg (внутренности)
                          http://proline.biz.ua/files/external...g/img_0007.jpg (внутренности-2)
                          http://proline.biz.ua/files/external...g/img_0008.jpg (внутренности-3)
                          http://proline.biz.ua/files/external...g/img_0009.jpg (внутренности-4)

                          http://tp-link.com.ua/forum/viewtopi...=10&t=331#p510 если верить автору - пробил 2 пятиэтажки... Интересный аппаратик и недорогой...

                          Комментарий


                            #43
                            Да не "поляризация", а положение монтажа в пространстве. И не "не влияет" ,а позволяет работать в любом варианте крепления.
                            QUO NON ASCENDAM

                            Комментарий


                              #44
                              Сообщение от SDM78 Посмотреть сообщение
                              В тему подвернулись фото TP link 5210g Вроде как позволяет менять поляризацию в настройках.
                              если верить автору - пробил 2 пятиэтажки... Интересный аппаратик и недорогой...
                              Не плохо было бы взглянуть на фото дыры в обоих пятиэтажках:haha: .
                              А вообще поглядели бы вы на Элементную базу Этого устройства и почитали другие отзываы.
                              QUO NON ASCENDAM

                              Комментарий


                                #45
                                Сообщение от hex Посмотреть сообщение
                                Не плохо было бы взглянуть на фото дыры в обоих пятиэтажках:haha: .
                                А вообще поглядели бы вы на Элементную базу Этого устройства и почитали другие отзываы.
                                Вот и мне сказочка подозрительной показалась. А так: рое+12dbi (+sma) и тд всего за 2300р...

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X