Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

G700ap(wive-ng) разрывы соединений.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    G700ap(wive-ng) разрывы соединений.

    Всем здрасте!
    Имеется Wi-Fi сеть на ~400 метров. На обоих концах стоят D'Link G700 с антеннами bi-loop, перепрошитые в wive-ng 0.3.16. RSSI=76% dB=-61.
    Точки соединяют домашнюю лс и лс интернет провайдера. Максимальная скорость около 12 MB/s. Пакеты размером > 1462 байт не доходят. Часто разраваются соединения с интернет(ICQ, Jabber, IRC) при этом просмотр страничек и закачка файлов работает иеально.
    Что можете посоветовать?

    #2
    В данном случае вообще-то неплохо бы для начала посмотреть пинги и трассировку маршрута к серверам ya.ru и ICQшным.

    Далее попробовать подключиться к точке прова напрямую, например ноутбуком с установленным нормальным антивирусом (KIS 2010) еще лучше с линуксом на борту. И опять таки пропинговать сервера. Если с ноута все будет нормально то проверять домашнюю сеть на наличие троянов и червей все тем же KIS2010.

    ИМХО для G700 оптимальной является прошивка в концептроник, уйму таких перешил и ни одно проблемы, так что этот вариант тоже можно рассмотреть.

    Ну и далее проверить антенны в частности соединения кабеля, загаженность эфира, хотя насчет эфира - это уже из области танцев с бубном, но все может быть.

    Комментарий


      #3
      Сообщение от Hector Посмотреть сообщение
      В данном случае вообще-то неплохо бы для начала посмотреть пинги и трассировку маршрута к серверам ya.ru и ICQшным.

      Далее попробовать подключиться к точке прова напрямую, например ноутбуком с установленным нормальным антивирусом (KIS 2010) еще лучше с линуксом на борту. И опять таки пропинговать сервера. Если с ноута все будет нормально то проверять домашнюю сеть на наличие троянов и червей все тем же KIS2010.

      ИМХО для G700 оптимальной является прошивка в концептроник, уйму таких перешил и ни одно проблемы, так что этот вариант тоже можно рассмотреть.

      Ну и далее проверить антенны в частности соединения кабеля, загаженность эфира, хотя насчет эфира - это уже из области танцев с бубном, но все может быть.
      tracert затыкается после первого прыжка на любой адрес (.
      C:\Documents and Settings\Ярослав>tracert 64.12.202.116

      Трассировка маршрута к bucp-m1-vip.blue.aol.com [64.12.202.116]
      с максимальным числом прыжков 30:

      1 7 ms 42 ms 51 ms 192.168.18.51
      2 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
      3 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
      4 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
      5 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
      6 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
      7 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
      8 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
      9 * * ^C


      Пинги до шлюза прова 3-4 мсек(при размере пакета в 32 байта потерь нет, больше 1000 байт появляются потери около 2% пакетов, больше 1462 байт нет ни одного полученного пакета). Между точками доступа пинги при размере пакета 30000 70-80 мсек. Потери 1-3%.
      Вирусов в моей сети нет. На обоих компах DrWeb + PCTools Firewall. Переодически проверяю каспером.
      Соединения кабеля проверял, все качественно, ни замыканий, ни соплей.
      Эфир чистый, на ближайшие километров 5 мои точки единственные) Ноутбуков тоже найти не смог.
      Смену прошивки оставлю на крайний случай, хочется понять причину проблем.
      При замене компьютера на ноутбук с линукс проблема не решается.

      Комментарий


        #4
        Хотя с трассировкой я ошибся, после временного отключения брандмауэра все заработало
        C:\Documents and Settings\Ярослав>tracert login.icq.com

        Трассировка маршрута к login.messaging.aol.com [205.188.251.43]
        с максимальным числом прыжков 30:

        1 20 ms 50 ms 52 ms 192.168.18.51
        2 5 ms 52 ms 99 ms 192.168.1.100
        3 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
        4 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
        5 52 ms 53 ms 53 ms 77.51.253.193
        6 43 ms 47 ms 121 ms 77.51.253.8
        7 48 ms 51 ms 50 ms 82.196.156.21
        8 35 ms 54 ms 61 ms 195.161.158.117
        9 * 108 ms 116 ms sl-gw10-lon-3-0-2.sprintlink.net [82.195.189.5]

        10 108 ms 107 ms 107 ms sl-bb20-lon-5-1-1.sprintlink.net [213.206.128.41
        ]
        11 126 ms 118 ms 127 ms sl-bb21-par-14-0-0.sprintlink.net [213.206.129.7
        0]
        12 123 ms 126 ms 145 ms sl-bb20-fra-4-0-0.sprintlink.net [213.206.129.14
        8]
        13 130 ms 124 ms 152 ms 217.147.96.66
        14 187 ms 257 ms 182 ms pop1-frr-g2-1-3.atdn.net [66.185.149.69]
        15 192 ms 190 ms 195 ms bb2-frr-s1-1-0.atdn.net [66.185.139.14]
        16 186 ms 178 ms 206 ms bb1-loh-s1-0-0.atdn.net [66.185.152.12]
        17 225 ms * * bb2-vie-p10-0.atdn.net [66.185.152.96]
        18 200 ms 200 ms 195 ms dar2-dtc-s3-0-0.atdn.net [66.185.141.118]
        19 247 ms * 228 ms gear2-dtc-ae100.atdn.net [66.185.147.178]
        20 194 ms 187 ms 190 ms gear2-dtc-ae100.atdn.net [66.185.147.178]
        21 * * 276 ms ow2-dtc-ae0.net.aol.com [205.188.56.70]
        22 257 ms * 200 ms bucp-d1-vip.blue.aol.com [205.188.251.43]

        Трассировка завершена.

        Комментарий


          #5
          Поиграться каналами. У меня две ткаих точки с wive-ng на 3.5 км с простыми DoubleBiQuad месяцами соединения держат, при скорости прокачки 1 Мбайт/сек. Какой результат пинга только между точками болшими пакетами? Надеюсь точки включены в WDS?

          Комментарий


            #6
            Между точками доступа пинги при размере пакета 30000 70-80 мсек. Потери 1-3%.
            А WDS то зачем??? Одна точка установлена у меня, вторая на чердаке ближайшей 5-этажки, где и подключена к сети провайдера.

            Комментарий


              #7
              Точка на вашей стороне раздает инет через себя или через некий сервер?

              Почитайте эту тему http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=2391 там есть описание ситуаций, похожих на вашую и способы их решения. Советую обратить внимание на повышение/понижение уровня чувствительности приемника/передатчика точки.

              ИМХО много раз повторял - юзайте полноценные роутеры, а не ТД, тем более в масштабах локальных сеток, если не ошибаюсь в какой-то версии wave были нерешенные проблемы как раз с прохождением UDP пакетов.
              Попробуйте временно заменить хотя бы точку-клиент, в идеале обе точки, либо шейте в концептроник, если это возможно после wive.

              Комментарий


                #8
                Я бы советовал WDS, для вашего случая самое то - этакий радиоудлинитель получится, да и на точки нагрузка поменьше.

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от Hector Посмотреть сообщение
                  Точка на вашей стороне раздает инет через себя или через некий сервер?

                  Почитайте эту тему http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=2391 там есть описание ситуаций, похожих на вашую и способы их решения. Советую обратить внимание на повышение/понижение уровня чувствительности приемника/передатчика точки.

                  ИМХО много раз повторял - юзайте полноценные роутеры, а не ТД, тем более в масштабах локальных сеток, если не ошибаюсь в какой-то версии wave были нерешенные проблемы как раз с прохождением UDP пакетов.
                  Попробуйте временно заменить хотя бы точку-клиент, в идеале обе точки, либо шейте в концептроник, если это возможно после wive.
                  На моей стороне точка меняет IP и MAC адреса компов которые хотят получить доступ в Internet на зарегистрированные у провайдера.
                  С уровнями поигрался, потери пакетов как были так и есть.
                  Тему почитал, похожего на мой случай вроде нет.
                  Причем здесь UDP пакеты, обьясните.
                  Точки менять возможностей нет, завтра попробую вместо клиента использовать ноутбук.
                  Прошить крнцептроник возможно, просто хочется до конца разоьраться с wive-ng.

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от Bebebe Посмотреть сообщение
                    Я бы советовал WDS, для вашего случая самое то - этакий радиоудлинитель получится, да и на точки нагрузка поменьше.
                    Исходя из _ttp://ru.wikipedia.org/wiki/WDS wds дает возможность обьединить несколько точек в одну сеть. Как это может помочь в моем случае?

                    Комментарий


                      #11
                      несколько это больше чем 1

                      как раз ваш случай
                      Дима
                      вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

                      Комментарий


                        #12
                        WDS делает прозрачным соединение - как будто Вы подключены кабелем, не нужно никаких маршрутизаций, NATa, сеть более защищена(на каждой точке прописывается мак-адрес только точки, расположенной с другой стороны) - отсюда уменьшение нагрузки на проц точки. Для радиомоста на этих точках самое то.

                        Комментарий

                        Обработка...
                        X