Коллинеальная антенна 15 и более Dbi (выводим на чистую воду) продолжение

[kuslik]

по ссылке

• Панельная направленная антенна
• Работа на 2400MHz
• Высокое 12 dB усиление для увеличения дистанции
• Предназначена для монтажа на шесте

[malaxit]

Надо нет эту связку с корпусом воопще кто подскажит?

[malaxit]

Я про штыри а не про панельные так то разговор веду.

[malaxit]

Меня смущает нужность этой перемычки с центральной жилы на оплетку .Подскажите нужна ли она воопще?

[kuslik]

это муляж антенны, Вас это не смущает?

[malaxit]

Короче ни от кого помощи не получил.Щас сам разберу и проведу эксперементы потом отпишусь.

[malaxit]

это муляж антенны, Вас это не смущает ....А вот и посмотрим

[kuslik]

еще раз для тех кто в танке:

ANT-012ON
Всенаправленная антенна для беспроводной сети, 12 dB, N-type (мама) коннектор


ANT-012ON, беспроводная всенаправленная антенна 2400 ~ 2500 MHZ, 12 dB с N-type (мама) коннектором и DC Ground грозозащитой, разработана для внешнего применения в сетях WLAN. Применяется для обеспечения связи между двумя Точками доступа, например для связывания сетей двух отдельных зданий или более. Идеальное устройство для 2.4G Wireless LANs, и других мест, где требуется высокая дистанция связи.



Основные характеристики

• Панельная направленная антенна
• Работа на 2400MHz
• Высокое 12 dB усиление для увеличения дистанции
• Предназначена для монтажа на шесте

это 3хбаксовые поделки дядюшки ляо
оно не обязано работать

[malaxit]

Я с 1995 года связью занемаюсь так что знаю что к чему и не надо мне говорить что это муляж.

[malaxit]

А вот и проверим щас. кто в танке а кто нет и откуда руки растут.Щас мы ее заставим работать так как есть все оборудование для настройки только вот достану щас с полки и усе антенна попала.Брал ее с учетом эксперементов.Дешевле ни чего не нашел .

[kuslik]

Mirage087,добрый день.Вывести на "чистую воду" недоброссовестных производителей или рекламодателей,Вы можете сами.Для этого нужно знать, что "0"дБ усиления имеет полуволновый вибратор( для 2.4 ГГц его длинна ок 60 мм).Значит 3 дБ получим от 2-х таких коллинеарных элементов. 6дБ от 4-х, 9 дБ от 8-и , 12 дБ от 16-и, 15 дБ от 32-х, 18 дБ (20 дБи) от 64-х.Таким образом коллинеарная антенна усилением 15 дБ(17дБи) не может быть менее 2-х метров длинной(32*60=1920+ длинна схемы трансформации импеданса и кронштейна крепления).Ну а 18дБ(20дБи) -более 4-х метров. Многие любители больших усилений не понимают,что усиление антенны обязано своим величием сужению ДНаправленности.При усилении коллинеара 15дБ угол вертикального раскрыва ДН ок 1 градуса,т.е. работать будут только дальние абоненты,попавшие в этот узкий сектор излучения.Очень жёсткие требования по точности вертикальной установки антенны.Я уже не говорю о том, что такая длинная коллинеарная структура при изменении температуры окр.среды будет расфазироваться из-за физического изменения длинны провода полотна антенны.Задумайтесь, нужна ли вообще коллинеарная антенна с таким усилением.

[kuslik]

её максимальное расчетное 8дби - потери на согласовании и прочем и того 5-6.. при том что её невозможно настроить в вашем варианте
Вот она же от длинка
http://dlink.ru/ru/products/2/389_b.html
честно написали расчетное усиление в 8дби и ксв меньше 2
на практике те же 5-7 в лучшем случае

а для 12 дби длина уже 170см получается..
http://dlink.ru/ru/products/2/819_b.html

[malaxit]

после тщательной настройки этой самой перемычкой получилось ксв 1,2 а было 1,8 вот такие вот результаты. И выйгрыш поевился со стандартной 5 Db антенной в вдвое.Так что есть у нее те самые децибелы что я и предпологал 10 Db.После настройки тщательной почти тоже самое и вышло .Свои она 9-10,5 емеет .Но не то что производитель пишет какие там 12 децибел я сам понимаю все это.Но в пределах 9-10,5 с четкой настройкой в полне есть.

[kuslik]

физику не обманешь, при длине радома 630мм тело антенны менее 400мм такая длина полотна не может при любом раскладе дать более 8дби.. и у инопланетян тоже не даст

[malaxit]

Я это все прекрасно понимаю.

Ну да ладно я что хотел получить минимальный ксв.Я его получил и стала антенна работать лучше чем работала.И меня это радует.Всем респект кто мне ответил.

Маленькая такая загвоздка есть в физике распространение волн.Оно все что в книге не верное и щас это почти доказали.И я сам тому свидетель что это обман.И чистая теория но не практика.А практика и теория разные совершенно вещи.Так что по моему мнению(чисто по моему мнению)учебник физики с его законами и формулами полное гэ.Уже давно доказано что распространение радиоволн не подчиняется многим формулам что нам написали еще в 18 веке.Умные люди.Тогда только были эксперементы ни кем не подтвержденные.И вот мы с 18 века свято верим им...Это как библия.

Я в распространении радиоволн согласен только с Ротхамелем и то на 50 процентов.

Проверяя его формулы на практике есть над чем задуматся.Так как половина из них не оправдали тех надежд что написано им самим.