Режимы работы ТД, помогите разобраться

[aisais]

Доброго времени суток, скорее всего такие вопросы уже были, но я уже с неделю не могу найти на них ответы:sorry:

1. Режим точка доступа-клиент (на стороне клиента тоже ТД, только в режиме клиента) - можно подключать большое количество клиентов, но за клиентом нельзя ставить несколько компов (через свитч)?

2. Режим мост - можно ли к 1 ТД подключать несколько клиентов, т.е. объединять больше 2 сеток? Как будут присваиваться IP адреса, т.е. у меня в 1 сетке стоит DHCP, будут ли во 2 (3,4) сетке айпишники раздаваться автоматом?

3. WDS - это тот же мост, просто название другое? Если есть отличия, то в чем?

[kuslik]

везде можно подключить много компов
читаем в гугле и читаем много
отличий много начина с механизма передачи пакетов заканчивая шифрованием

[arcad]

Многое зависит от конкретного типа точки, что в неё залито, выполняемая задача, плюс "костыль 802 протокола" невозможно к МАС адресу конечного оборудования привязываться.

[hex]

"невозможно к МАС адресу конечного оборудования привязываться."

Что имелось ввиду?

[arcad]

Давно известный глюк WI-FI систем которые под пингвином крутятся.
Пример
интернет--Билинг------Базовая станция---точка доступа -----клиенты

У всех клиентов мак адрес будит точки доступа, приходится местами менять

интернет-----Билинг----точка доступа------базовая станция------клиенты.

это в случае когда авторизация нужна по MAC и IP , Галактика, и Парус через авторизацию по паролю работают с глюками, управляемый свич ставить дорого, правда сейчас появился выход с этого положения это BR-750, но тогда проще и надёжней радио ставить операторского уровня.

[hex]

WDS в вашем случае спасет мир
интернет-----Билинг----TD-WDS------TD-WDS------клиенты.

[arcad]

Это было давным давно пытались денег сэкономить но ничего хорошего из этого не вышло, WDS глюки с 1С, вернее все глюки 1С наружу вылазят, работать может только в терминале, а многие хотят с локальными базами.
Как говорится лучше гнилая оптика... чем хорошее радио.

[aisais]

По первым двум вопросам понятно.

По 3 вопросу - WDS=мост? Или есть отличия? Просто на Длинковском форуме я вычитал, что режим WDS будет работать только на оборудовании с одинаковыми чипсетами. Для режима моста есть такие ограничения?

ЗЫ. Я конечно Вас понимаю, все разжевывать по 10 раз - напрягает, но мне надо быстренько подборку оборудования сделать, так что помогите, пожалуйста.

[kuslik]

только на одинаковом железе
унификация это козырь

[hex]

Бред... К примеру отлично живут друг с другом режимы
вдс G700(реалтек) и Нанос-2(азерос)

[hex]

Это было давным давно пытались денег сэкономить но ничего хорошего из этого не вышло, WDS глюки с 1С, вернее все глюки 1С наружу вылазят, работать может только в терминале, а многие хотят с локальными базами.

Не вижу причины для глюков, в вдс полная эмуляция того что вы воткнуты в обычный свич (т-е оба устройства прозрачны в обе стороны)

Как говорится лучше гнилая оптика... чем хорошее радио.

Ну это и коню(не то что коту) понятно.

[arcad]

Не вижу причины для глюков, в вдс полная эмуляция того что вы воткнуты в обычный свич.

А вот это всё зависит от типа оборудования вернее железа, и что туда зашито.
ASUS 500 b проштый DD-WRT падение скорости в режиме WDS практически в 3 раза, при том же трафике который был на режиме точка доступа---- клиент, ASUS 500 Делюкс , на прошивке от Олега без (скрипта АСК) скорость что в обычном режиме, что WDS одинаковая,на расстояние до 100 метров, до 500 метров уменьшается порядка 20% , на расстоянии более 1000 метров и при включённом скрипте разница в скорости составляет порядка 40%, ASUS премиум прошивка DD-WRTpro по сравнению с стандартным режимом и включённым WPA2 AES скорость тоже уменьшается порядка 25-30%
А это уже сильно влияет на величину потери пакетов.

Больше экспериментов с железом WI-FI, класса SOHO экспериментов не проводили.
P.S. клиент имеет право писать жалобу при коэффициент потери IP-пакетов более 1х10-3 (0,1%) в сети оператора.

Правда сейчас не удержался и взял для экспериментов РАКЕТУ М5
Но это уже будит в отдельной теме, готовлю материал.

[aisais]

В общем понятно, что WDS работает (в основном) на одинаковом железе. Только не понятно, мост, это тоже самое что и WDS? или есть отличия?

[aisais]

Мне надо сделать вот так:



Схема упрощенная, показаны крайние клиенты по горизонтальным и вертикальным углам, по расстоянию.
Раздаваться будет с точки, обведенной кружочком
Почти везде надо будет к 1 клиентской точке цеплять несколько компов (3-5, только в одном месте ~10-12).
Скорость - чем больше, тем лучше, но стабильные 11 мбит/сек на клиентскую точку в принципе устроят.

Хотел ретранслятором поставить DAP3520 с внешними всенаправленными антеннами, но они не подходят, вертикальный угол мал, у встроенных мал горизонтальный.
Сейчас собираюсь на вышку поставить 2 штуки Ubiquiti Rocket M2+Ubiquiti AirMax Sector 2G-16-90, одну в режиме репитера, вторую витой парой с первой соединить и в режиме ТД.

По клиентам - хотел использовать DAP1360 с направленными антеннами (Bester Panel 2400-15, кое где с боксами), подумываю о Ubiquiti Bullet 2, но дороговато.

В общем, что Вы думаете о всем этом?

[arcad]

В общем понятно, что WDS работает (в основном) на одинаковом железе. Только не понятно, мост, это тоже самое что и WDS? или есть отличия?

У некоторого типа железа мост подразумевает собой соединение точка---точка, особо яркий пример "БЛЮБОКС" там не зная каким образом можно программно застабилизировать частоту кварцев, точки подбирали парами, потом пытались внешние кварцы вешать. Сейчас не слежу неинтересно стало.