Альтернатива wi-fi, оптике и витой паре?

[daga22]

Привет всем!!!
Долгое время искал простой и дешевый способ соединить два (и более) комьютера на расстоянии до 1 километра. Изучил возможные способы соединения по wi-fi, оптике и витой паре. У каждого способа есть свои минусы и плюсы, а основной принцип у всех одинаковый: более стабильные и скоростные линки требуют значительных финансовых вливаний.
При этом в ценовом диапазоне до 7к рублей практически ничего нет, что бы отвечало современным требованиям скорости и стабильности.
Чисто случайно наткнулся на это. НЕ РЕКЛАМА!!!.
Как видно из описания сего девайса, используя простые телефонные провода можно соединить две точки удаленные друг от друга на расстоянии до 1200 метров на скорости 100/70 мбит/с, при этом в прайс-листе компании указана стоимость 1 штуки 100$ (3300 руб.)
В связи с этим вопрос ко всем уважаемым посетителям форума и модераторам!
Кто-нибудь использует (планирует использовать) данные устройства в своей сети? Какие минусы и плюсы у этого девайса с Вашей точки зрения? Может ли девайс заменить привычные способы соединения?

[arcad]

Привет всем!!!
Долгое время искал простой и дешевый способ соединить два (и более) комьютера на расстоянии до 1 километра. Изучил возможные способы соединения по wi-fi, оптике и витой паре. У каждого способа есть свои минусы и плюсы, а основной принцип у всех одинаковый: более стабильные и скоростные линки требуют значительных финансовых вливаний.
При этом в ценовом диапазоне до 7к рублей практически ничего нет, что бы отвечало современным требованиям скорости и стабильности.
Чисто случайно наткнулся на это. НЕ РЕКЛАМА!!!.
Как видно из описания сего девайса, используя простые телефонные провода можно соединить две точки удаленные друг от друга на расстоянии до 1200 метров на скорости 100/70 мбит/с, при этом в прайс-листе компании указана стоимость 1 штуки 100$ (3300 руб.)
В связи с этим вопрос ко всем уважаемым посетителям форума и модераторам!
Кто-нибудь использует (планирует использовать) данные устройства в своей сети? Какие минусы и плюсы у этого девайса с Вашей точки зрения? Может ли девайс заменить привычные способы соединения?

А кто будит добавлять при асимметричном доступе? и на линии 300 метров?

[daga22]

А кто будит добавлять при асимметричном доступе?

В разделе "краткие технические характеристики" указано:
Симметричный и ассиметричный режим

[arcad]

В разделе "краткие технические характеристики" указано:
Симметричный и ассиметричный режим

Скорость указана 100/70 мегабит только для не симметричного режима(то есть только в одну сторону одновременно), и только на стандартных пакетах и при длине трассы не более 300 метров, тоже самое на коробках с WI-FI написано 108мегабит, покажите мне хоть одного человека которую эту скорость видел.

[arcad]

В принципе в основе лежит технология HomPNA

[daga22]

Скорость указана 100/70 мегабит только для не симметричного режима(то есть только в одну сторону одновременно), и только на стандартных пакетах и при длине трассы не более 300 метров, тоже самое на коробках с WI-FI написано 108мегабит, покажите мне хоть одного человека которую эту скорость видел.

Полностью согласен с тем, что надписи на коробках часто не соответствуют действительности. Тем не менее, даже в ассиметричном режиме (по заявлению производителя) можно добиться симметричной скорости 70 на 70 мбит/с. Кстати, если необходимо соединить два (и более) компа, находящихся в двух соседних домах, при этом между ними еще 2 дома и компы оба на первых этажах стоят, какой wifi девайс пробьет 2 дома да и еще на скорости 70 мбит/с?

[daga22]

Подтверждением того, что сей девайс будет соединяться на заявленных скоростях (ну или хотя бы близких к заявленным) может послужить это и это.

[arcad]

У всех этих модемов основной недостаток они требуют защищенных линий связи, либо экран, либо канализация(подземная прокладка).
У WI-FI есть варианты с мимо и полосой 40 мегагерц, которые обеспечивают реальные 150 мегабит, только ценник у этих девайсов несколько килобаксов.
Оптика сейчас 18 рублей за метр четыре жилы, оптоконвертор 70 вечнозелёных.

[arcad]

Подтверждением того, что сей девайс будет соединяться на заявленных скоростях (ну или хотя бы близких к заявленным) может послужить это и это.

А вот жизненные отзывы.. http://forum.nag.ru/forum/lofiversio...hp?t43121.html , тем более что журнал LAN(кто девочку кормит тот её и танцует) никаких тестовых исследований не проводил, а если и проводил то не опубликовал, а 10 мегабит симметричного трафика для модемов предел.

[Aks_Alexey]

витухой кидать. сегодня выяснено, что дес-1008 работает с более длинными кусками витухи чем дес-1008. пример: дес-1008 пропускал больше мегабит на куске провода 154 метра, чем 1016 на куске 143 метра. второйже вообще отказался работать с куском 154 метра.
а, точнее 1008 были с двух сторон!!!! соединены куском 154 метра. работало без потерь пингов (менее 1мс). так вот эта связка свитчей патчкордом 154 метра показала полную скорость в локалке (20.7 мегабит, ограничена наносом М2)
с одной стороны установил нетпротект (второго пока нету), разница незаметна.

думаю обьяснит это можно тем что 1016 собран на камнях реалтек, а 1008 делинк.

[daga22]

А вот жизненные отзывы.. http://forum.nag.ru/forum/lofiversio...hp?t43121.html , тем более что журнал LAN(кто девочку кормит тот её и танцует) никаких тестовых исследований не проводил, а если и проводил то не опубликовал, а 10 мегабит симметричного трафика для модемов предел.

Есле честно, немного огорчен тестом. Думал для своей сети использовать. Хотя уверен что покупатели все равно найдутся. Пример-соединить 10 удаленных юзеров и раздать им по 1 мбит/с.

[Aks_Alexey]

блин... теперь никто не увидит моё сообщение в конце на предьидущей странице...

[arcad]

витухой кидать. сегодня выяснено, что дес-1008 работает с более длинными кусками витухи чем дес-1008. пример: дес-1008 пропускал больше мегабит на куске провода 154 метра, чем 1016 на куске 143 метра. второйже вообще отказался работать с куском 154 метра.
а, точнее 1008 были с двух сторон!!!! соединены куском 154 метра. работало без потерь пингов (менее 1мс). так вот эта связка свитчей патчкордом 154 метра показала полную скорость в локалке (20.7 мегабит, ограничена наносом М2)
с одной стороны установил нетпротект (второго пока нету), разница незаметна.

думаю обьяснит это можно тем что 1016 собран на камнях реалтек, а 1008 делинк.

Это объясняется довольно просто
1 качество витухи.
2 новые свичи
Когда пройдёт время и провод напитается влагой, и слегка пойдут параметры электроники, под окислятся контакты, то связи не будит.
По ГОСТАМ, да и по внутренним рекомендациям производителя, максимальная длина соединительных проводов 90+10 метров.
Это не я придумал, это физическое ограничение, когда оптика стоила как "сбитый боинг" использовали П-270 плюс согласующие трансформаторы, удавалось на 500 метров завести 100 мегабит, основная проблема в этом случае заземление.

[daga22]

10 мегабит симметричного трафика для модемов предел.

Тест всем известного ixbt.com.
Обратите внимание, статья написана 17 ноября 2008!
Думаю за 2 года производительность vdsl2 модемов только улучшилась. Тестируемый ZyXEL P-871M стоит сейчас около 6к рублей за штуку (вдвое дороже чем qBRIDGE-307), но может это просто переплата за бренд?
По-моему модемы vdsl2 вполне можно рассматривать в качестве альтернативы другим видам связи.

[arcad]

ixbt.com для меня дом родной вот здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:48298-2

продолжение теста, только надо учитывать там зюхель,