Альтернатива wi-fi, оптике и витой паре?

[Hector]

Для VDSL2 очень кретично сечение проводника на линии и что самое важное, чтобы не было скруток проводников разных сечений.

Бриджевые игрушки брать настоятельно не рекомендую нормальное железо - http://www.technodrive.ru/rostov/090128_02.htm вот эта штука в реале обеспечивает 80мбит на расстоянии порядка 2-х км от площадки провайдера до другой конторы, где дает инет на DSLAM Zyxel IES200. Железки имеют web интерфейс и неслабый функционал. По сути все заявленные производителем характеристики соответствуют истине, что вообще большая редкость.

[daga22]

Для VDSL2 очень кретично сечение проводника на линии

А какое сечение оптимально? Может подскажете конкретный провод?
Рассматриваю вариант с двумя Planet VC-201A. Собственно по характеристикам схож с VC-200M и VC-200S, за исключением количества портов и отсутствия управления через веб. Для моей конкретной ситуации необходимо соединить 2 точки и прокачать не менее 25 мбит/с в обе стороны на расстоянии 600 метров. Как думаете потянут?

нормальное железо - http://www.technodrive.ru/rostov/090128_02.htm

Вроде как для них есть официальный сайт.

вот эта штука в реале обеспечивает 80мбит на расстоянии порядка 2-х км

На их сайте (выше) есть ссылочка Читать... Тут тест этих устройств. К сожалению в заключении теста указаны "реальная средняя скорость" на расстоянии 2135 метров исходящая 305 кбит/с !!! входящая 12,1 мбит/с. Да еще делали 10 Дб усиление на входе. На расстоянии 1830 метров скорости немногим более. Можете прокоментировать?

[Hector]

Могу прокомментировать - завтра буду на работе и точно скажу, что за кабель использовали и точное расстояние.

[Hector]

Кабель древний - достался нам в наследство марка КСПП - 1х4х1,2 расстояние 2 км.

Если не поленюсь полезть на WEB морду Плэнета, дам скрин с парметрами но 75 мбит прокачивает свободно - факт.

[daga22]

Спасибо за комментарий, конечно было бы интересно взглянуть на скрин.
Извиняюсь за повтор, хотелось бы услышать мнение по поводу двух Planet VC-201A.

[Aks_Alexey]

а ктонить пробовал максимальную длину на кабеле ксвпв 4*2*0.52??? не знаю правда или нет, на хабе чел сказал что именно с этим кабелем витухой было успешно прокинуто 240м

[Andree]

В свичах на реалтеках ставят напругу выходников 2В, тода как на IC+ 1.7В. Работают куски и по 170м, все определяет соотношение сопротивление жил и емкости между ними, а в осном их диаметром, с ростом диаметра необходимо удалять их друх, от труга для поддержания 200 омного волнового сопротивленя, благодаря чему и уменьшается емкость.
Хорошие девайсы но мало практичние, парочка лежит, тестил, 70 мегов качают, на длинном кабеле не тестил. Сами подумайте, чудес не бывает, канешно модуляция OFDM делает свое дело, так при спектре 30МГц прокачивается 70 мегов, но на обычной витухе в 300м неподымается даже 10ка (8МГц спектр), скорее всего девайсы подимут на 300м 10-20 мбит/с, но это все испортит их полудуплекс. Смысл в этом всем, когда можно поставить два куска по 150м со свичем посредине и получить чистую сотку с полным дуплексом.

а ктонить пробовал максимальную длину на кабеле ксвпв 4*2*0.52??? не знаю правда или нет, на хабе чел сказал что именно с этим кабелем витухой было успешно прокинуто 240м

Скорее всего на 10ке работало. Пробывал, на реалтеках ~150м, IC+ ~130м. Уложили ~185м 4*2*0,75 завелось на 100ке (свич на IC+ - комп), в последствии обрезали до 160м (свичIC+ - свичIC+) 100ка и осталась.

[arheon]

Free Space Optics (FSO) = Атмосферные Оптические Линии Связи (АОЛС)

Беспроводная оптика - это технология, которая делает возможной передачу данных, голоса и видео между объектами через атмосферное пространство, предоставляя оптическое соединение без использования стекловолокна или радио-эфира. Она начала разрабатываться более двух десятилетий назад, изначально использовавшись военными и в космонавтике для высокозащищенных коммуникаций. Благодаря прогрессу в разработках, сегодня эта технология перешла из сферы узкоспециализированных приложений в ранг эффективной альтернативы, помогая поставщикам услуг передачи данных расширять зоны своего обслуживания.

Особенности оборудования:

* Невосприимчиво к радиопомехам, само их не создает.
* Малогабаритное, не сложное в монтаже.
* Имеет внешнюю схожесть с камерами видеонаблюдения.

Общие преимущества:

* Скорости кабельной сети: 2-1250 Мбит/с.
* Не требует получения разрешения на использование частот.
* Отсутствие абонентской платы.
* Скорость и простота развертывания беспроводной сети.
* Сохранение инвестиций в локальную сеть при переезде и смене офиса.
* Гибкость: быстрая реструктуризация, изменение конфигурации и размеров сети.
* Беспроводная сеть работает там, где не работает кабельная.

Выглядит вкусно.

[arcad]

Выглядит вкусно.

А как работает? на сколько грунт поднимается зимой? а если эта штука установлена на 9 этажке? на какое расстояние переместится оптическая система при промерзании грунта?
Улицу перейти, если тех условий не выдают, или железнодорожное полотно, ещё можно, а для дальних линков есть модели с автоматической коррекцией положения, только цена у тех устройств как у сбитого боинга, дешевле получается релейка на 74гига

[_q6_]

+ залипание оптики мокрым снегом

[Василий386]

Привет всем!!!
Долгое время искал простой и дешевый способ соединить два (и более) комьютера на расстоянии до 1 километра. Изучил возможные способы соединения по wi-fi, оптике и витой паре. У каждого способа есть свои минусы и плюсы, а основной принцип у всех одинаковый: более стабильные и скоростные линки требуют значительных финансовых вливаний.
При этом в ценовом диапазоне до 7к рублей практически ничего нет, что бы отвечало современным требованиям скорости и стабильности.
Чисто случайно наткнулся на это. НЕ РЕКЛАМА!!!.
Как видно из описания сего девайса, используя простые телефонные провода можно соединить две точки удаленные друг от друга на расстоянии до 1200 метров на скорости 100/70 мбит/с, при этом в прайс-листе компании указана стоимость 1 штуки 100$ (3300 руб.)
В связи с этим вопрос ко всем уважаемым посетителям форума и модераторам!
Кто-нибудь использует (планирует использовать) данные устройства в своей сети? Какие минусы и плюсы у этого девайса с Вашей точки зрения? Может ли девайс заменить привычные способы соединения?

Объясните, мне непонятливому, неужели вместо этих хреновин нельзя применить два медиаконвертера и оптику ?!? Будет и дешевле, и расстояние любое, и скорость от сотки и выше (!), и без грозозащиты !
Переубедите меня, если я не прав.

[daga22]

Объясните, мне непонятливому, неужели вместо этих хреновин нельзя применить два медиаконвертера и оптику ?!? Будет и дешевле, и расстояние любое, и скорость от сотки и выше (!), и без грозозащиты !
Переубедите меня, если я не прав.

Преимущество оптики в скорости и отсутствии необходимости в грозозащите несомненно. Но вот стоимость?
Предположим вариант: необходимо передать инет из одной точки в другую для 5 юзеров на скорости 10 мбит/с (общая). Расстояние 600 метров, полное отстутствие прямой видимости, отсутствие столбов ЛЭП (и телефонных тоже). Есть только телефонный кабель, который проложен под землей. Увеличение скорости для этих юзеров в ближайшее время не планируется (им и этого много).
К собственной стоимости оптического кабеля и конвертеров прибавится стоимость его прокладки, причем прокладка будет гораздо дороже. Что посоветуете в этом случае?
Кстати, какой кабель и медиаконвертеры Вы имеете ввиду, говоря о их стоимости меньше чем 7к рублей (расстояние 600 м)?

[Василий386]

Преимущество оптики в скорости и отсутствии необходимости в грозозащите несомненно. Но вот стоимость?
Предположим вариант: необходимо передать инет из одной точки в другую для 5 юзеров на скорости 10 мбит/с (общая). Расстояние 600 метров, полное отстутствие прямой видимости, отсутствие столбов ЛЭП (и телефонных тоже). Есть только телефонный кабель, который проложен под землей. Увеличение скорости для этих юзеров в ближайшее время не планируется (им и этого много).
К собственной стоимости оптического кабеля и конвертеров прибавится стоимость его прокладки, причем прокладка будет гораздо дороже. Что посоветуете в этом случае?
Кстати, какой кабель и медиаконвертеры Вы имеете ввиду, говоря о их стоимости меньше чем 7к рублей (расстояние 600 м)?

Описанная ситуация -- одна на тысячу... Для неё, конечно, оправдано применение таких устройств.
Но я лично, в своей практике, с такими ситуациями не сталкивался. У нас телефонные кабели находятся в собственности ЦентрТелекома и никому они их пользовать не дают. Дешевле своё повесить.

Теперь цифры:

Медиаконвертеры-сотки стоят по 70 баксов за штуку. Оптика 10 руб. метр.
Будущее уже наступило ! Вы не заметили ? :)

[Aks_Alexey]

+ сварка около 150 руб

[arcad]

+ сварка около 150 руб

сейчас другие технологии есть, и сварки не надо, и соединение разъёмные получаются, в продвинутые "домушники" давно этим пользуются http://shop.nag.ru/catalog/item/03060 только до конца не закручивать.