Перестройка патча 50 Ом на 75 Ом + Трансформатор 75 в 50 Ом

[Aleks07111971]

Почему?
А с разъёмами можно?
А как же тогда пигтейлы из 50 омного кабеля стыкуются с фидером из 75ти омного?
Чё то всегда думал, что хорошая пайка получше будет, чем скрутка посредством Ф штекеров и бочёнка...

Липтон, у вас же есть прибор, спаяйте пожалуйста такую сборку, и покажите ксв в полосе частот 700-2700? С разьемами я видел какая неравромерность ксв идет, а вот при пайке, пока нет, но не думаю что будет лучше чем с разьемами, хотя...???)))

[Nik 1980]

Nik 1980, поделитесь опытом, пжлс. Интересно увидеть разные методы.
А при таком сращивании - хоть чтото будет работать?

Я сращивал у себя на антенне rg-316 и rg-58A/U. Фото нет, т.к. антенна на мачте, в работе. Только я экран rg-316 чулком натягивал на экран rg-58 и лудил.

[Nik 1980]

И ещё вопрос к знающим: как происходит согласование 75 ом в 50 ом в переходнике F to SMA? Стоит ли брать или заморочиться с волновым трансформатором и гнездом SMA?

[uve]

F разъём не нормируется по волновому сопротивлению. Если в него входит ц. жила 50 Омного кабеля, то цанга расширяется широко и коаксиальная структура разъёма ближе к 50 Омам. Если 75 Омный кабель - соответственно к 75 Омам.
F разъём самый ненадёжный из доступных, цанга слабая. Его можно использовать( на мой взгляд) только один раз. Закрутить, зафиксировать и не двигать , и не трогать.

[lipton]

И ещё вопрос к знающим: как происходит согласование 75 ом в 50 ом в переходнике F to SMA? Стоит ли брать или заморочиться с волновым трансформатором и гнездом SMA?

Никак оно там не согласуется в переходнике...
С трансформатором есть смысл заморачиваться, если есть прибор для контроля КСВ... В остальных случаях, как говорится - лучшее враг хорошего!

[Aleks07111971]

F разъём не нормируется по волновому сопротивлению. Если в него входит ц. жила 50 Омного кабеля, то цанга расширяется широко и коаксиальная структура разъёма ближе к 50 Омам. Если 75 Омный кабель - соответственно к 75 Омам.
F разъём самый ненадёжный из доступных, цанга слабая. Его можно использовать( на мой взгляд) только один раз. Закрутить, зафиксировать и не двигать , и не трогать.

И не использовать на частотах свыше 1 ГГц.
То бишь он не может использоваться для диапазона 1700-2700.

[Nik 1980]

Никак оно там не согласуется в переходнике...
С трансформатором есть смысл заморачиваться, если есть прибор для контроля КСВ... В остальных случаях, как говорится - лучшее враг хорошего!

Всё, я впал в жёсткий ступор! То есть, без ксв-метра мне никак не соединить rg-6 и и rg-316? Мозг у меня уже закипел!

[Nik 1980]

Ну хоть посоветуйте что-нибудь, а то кучу информации перелопатил и к общему знаменателю так и не пришёл!

[Aleks07111971]

Всё, я впал в жёсткий ступор! То есть, без ксв-метра мне никак не соединить rg-6 и и rg-316? Мозг у меня уже закипел!

Ну нехренасе, хочешь в дизель бензина плеснуть и ехать без головной боли- не получиться!!!)))

[Nik 1980]

Вот же я идиот - припаяю f-ку к rg-316 и забью на это дело!

[lipton]

Сделай что то подобное и поставь хороший РГ-6(или аналог получше) без всяких трансформаторов и т.п. Работать будет лучше, чем еслиб поставил кабель 50 ом такого же диаметра, но в три раза дороже!:new_russ:

[Vodkaman]

И не использовать на частотах свыше 1 ГГц.
То бишь он не может использоваться для диапазона 1700-2700.

Спорное заявление. Я использую только их, и все прекрасно работает на частотах до 2200 МГц, выше не пробовал, но думаю и там все будет хорошо.
А насчет слабой цанги, полностью согласен с UVE.

[Aleks07111971]

Спорное заявление. Я использую только их, и все прекрасно работает на частотах до 2200 МГц, выше не пробовал, но думаю и там все будет хорошо.
А насчет слабой цанги, полностью согласен с UVE.

А кто говорит, что не работает? Работает, на ксв 2

[lipton]

выше не пробовал, но думаю и там все будет хорошо.
А насчет слабой цанги, полностью согласен с UVE.

И на 3х гигах работает нормально! Не во всех Фках слабые цанги... Попадаются очень достойные варианты...
К примеру, есть два с виду одинаковых гнезда вот и вот ... Разные производители и охренеть на сколько разное качество! С одним реально получить КСВ 1 с другим затрахаешся 1,5 получать. А это хороший штекер по это дело.
При работе с Фками, главное не нарушать одно правило - если воткнули в гнездо толстую жилу (например от кабеля 5D или RG-11), то после неё не стоит тыкать более тонкие, возможен хреновый контакт... А вот РГ-6 или РГ58 можете тыкать сколько угодно. Рексантовские гнёзда пару сотен тычков выдерживают нормально.

Вот такой тип гнезда выше 1,5 гиг лучше не применять. Исключение составляют некоторые экземпляры, снятые со спутниковых конверторов.

[Nik 1980]

Спорное заявление. Я использую только их, и все прекрасно работает на частотах до 2200 МГц, выше не пробовал, но думаю и там все будет хорошо.
А насчет слабой цанги, полностью согласен с UVE.

[ATTACH=CONFIG]25706[/ATTACH]

Я вот тоже хочу уйти от 50 ом кабеля. Дорогой кабель, дорогие разьемы. Если и купишь - ждешь месяц из Китая...