Подскажите пожалуйста правильные ли размеры BiQuad для CDMA 450?
Вложения
-
-
Длинна стороны квадрата 240 мм(при этом усиление составит 3.5 дБ) .Расстояние до рефлектора 163мм(с рефл. усиление составит 6.5/7дБ.Входное сопротивление будет около 200 Ом(запитывать с полуволновой петлёй(балун).При Ваших размерах,с рефлектором- 5.5/6 дБ и Rвх 50 Ом. -
То есть при моих размерах усиление будет ниже, но не нужно будет запитывать через полуволновую петлю (балун)?
Кабель хочу использовать RG58 и конструкцию сделать как-можно проще для повторения.Комментарий
-
1 Да.Сообщение от andron66 Посмотреть сообщение
2 Меньше потерь у RG8, если RG58, то обязательно с вспененным наполнителем.Комментарий
-
Посчитал по другой формуле.
Размеры немного не соответствуют (рефлектор, расстояние до него)
Где более правильные размеры?ВложенияКомментарий
-
-
Симуляторы антенн выдают решения исходя из заданных параметров.Инженер должен правильно построить модель,иначе расчёт ничего не стоит.Если Вы рассчитывали для оптимального входного импеданса( Re=50 Ом,Im=0),то будут одни размеры.Если для максимального усиления - другие, и нужно будет делать схему согласования.Я Вам во 2-м посте,косвенно, это и написал.Эта антенна К.П.Харченко, широкополосная - значит ошибка в размерах на 2/3 мм не сильно скажется на характеристиках.Правильными будут те размеры,с которыми на измерительном стенде приборы покажут Ксв близкое к единице, и усиление равное расчётному.Комментарий
-
Просто пересчитал первоначальные размеры, и увидел несоответствие.
Значить будем делать по первоначальным, раз не все так критично.
П.С. Спасибо за понимание.Комментарий
Комментарий