Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Как преодолели барьер в 4ГГц ??? И преодолели ли его ???

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Как преодолели барьер в 4ГГц ??? И преодолели ли его ???

    Совсем чуть-чуть об источнике материала:

    Учебник для вузов
    В.Г. Олифер, Н. А. Олифер

    Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы.
    3-е издание.

    Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Информатика и вычислительная техника» …

    Рецензенты:
    Григорьев Ю.А., доктор технических наук, профессор кафедры «Системы обработки информации и управления» Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана
    Прижуков Б.Ф., кандидат технических наук, заместитель начальника ИВЦ ОАО «Московский междугородний и международный телефон»

    Собственно, из-за чего возник вопрос:

    Ст. 322. Глава 10. Беспроводная передача данных. Распространение электромагнитных волн. Пункт - 6.

    – " • Сигналы в диапазоне выше 30 МГц распространяются только по прямой, то есть являются сигналами прямой видимости. При частоте свыше 4 ГГц их подстерегает неприятность – они начинают поглощаться водой, а это значит, что не только дождь, но и туман может резко ухудшить качества передачи микроволновых систем. Не даром испытания лазерных систем передачи данных часто проводят в Сиэтле, городе, который известен своими туманами".

    #2
    В этом учебнике явно одно из двух: толи опечатки явные, толи писали и рецензировали люди далёкие от практики.
    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
    Олег

    Комментарий


      #3
      Шурик,внимательно читайте текст. "что не только дождь, но и туман может резко ухудшить качества передачи микроволновых систем. " - слово "может" подразумевает канал связи без запаса усиления на случай непогоды.Просто делайте уровень сигнала на 10/13 дБ больше минимально достаточного и смело шагайте за рубежи 4-х ГГц.На 2.4 ГГц запас тоже нужен.

      Комментарий


        #4
        как бы радио релейки на 110 гигагерц работают и у буржев на 160-180 гиг
        значит 4 гигагерца перешагнули =)
        и вот чего то почитать на 300ггц
        Дима
        вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

        Комментарий


          #5
          Существуют так называемые зоны поглощения дипольными структурами, эти зоны имеют не сплошной спектр, так например вода около 2.45 ггц, и значит всё что выше и кратно 2.45 будит в том или ином виде поглощаться, так же зависит от размеров кластера, либо агрегата молекул(поиском гидрометеоры).
          Здесь боле мене в понятливом виде http://centerenergy.ru/teo_vod.html, тоже самое для остальных дипольных молекул. Например в условиях земных нельзя использовать 118.74 ГГц (резонансное поглощение в атомах кислорода) а для космоса это самое то...., нет помех, тоже самое и для остальных веществ входящих в состав атмосферы.

          Комментарий


            #6
            Сообщение от arcad Посмотреть сообщение
            Существуют так называемые зоны поглощения дипольными структурами, эти зоны имеют не сплошной спектр, так например вода около 2.45 ггц, и значит всё что выше и кратно 2.45 будит в том или ином виде поглощаться, так же зависит от размеров кластера, либо агрегата молекул(поиском гидрометеоры).
            Здесь боле мене в понятливом виде http://centerenergy.ru/teo_vod.html, тоже самое для остальных дипольных молекул. Например в условиях земных нельзя использовать 118.74 ГГц (резонансное поглощение в атомах кислорода) а для космоса это самое то...., нет помех, тоже самое и для остальных веществ входящих в состав атмосферы.
            Во
            спасибо,
            доходчиво и понятно
            Дима
            вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

            Комментарий


              #7
              Всем огромное, невероятно большое, длинною в тыщщю миллионов световых лет !!!Спасибо!!!!!

              Сообщение от arcad Посмотреть сообщение
              Существуют так называемые зоны поглощения дипольными структурами, эти зоны имеют не сплошной спектр, так например вода около 2.45 ггц, и значит всё что выше и кратно 2.45 будит в том или ином виде поглощаться, так же зависит от размеров кластера, либо агрегата молекул(поиском гидрометеоры).
              Здесь боле мене в понятливом виде http://centerenergy.ru/teo_vod.html, тоже самое для остальных дипольных молекул. Например в условиях земных нельзя использовать 118.74 ГГц (резонансное поглощение в атомах кислорода) а для космоса это самое то...., нет помех, тоже самое и для остальных веществ входящих в состав атмосферы.
              Пачему вот это нельзя было в книге написать????

              Комментарий


                #8
                патаму шо книги разные есь,

                а если серьёзно, есть книги которые для галки и для общего понимания, а есть те по которым люди работают... в общем оно все изменяется и сегодня одно завтра по другому будет..
                Дима
                вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от Шурик Посмотреть сообщение
                  Пачему вот это нельзя было в книге написать????
                  Это всё было в старых учебниках, но всё течёт, всё меняется, сейчас в основном мракобесы из РАЕН бал правят, а в РАН средний возраст 65лет.

                  Комментарий


                    #10
                    до недавних пор было модным обосновать почему нельзя сделать лучше, чем что то сделать новое...

                    вот и писали херню всякую..
                    Дима
                    вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

                    Комментарий


                      #11
                      Интересная тема получается, благодаря Шурику!
                      Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                      Олег

                      Комментарий


                        #12
                        я как то и не задумывался... а такой бред действительно был, нам гражданский препод втирал про предел одно время, но вот незадача был кспд работающий земля космос на 110 гиг и это мы изучали на закрытой дисциплине...

                        тоесть на гражданке низя выше 4ггц а в армии выходит давно можно...

                        в общем ляпов много.. так же как меня учили одно время что оптика это не очень хорошее дело, и быстро по ней работать не можно и есть некий предел в 155 мегабит хоть стой хоть падай...
                        однако уже и террабиты возможны и оптические уплотнители есть... а у нас до 2000 года доказывали, что невозможно и тупиковая ветвь развития...

                        в общем, все это дело нужно воспринимать с большой долей иронии
                        Дима
                        вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

                        Комментарий


                          #13
                          Сообщение от kuslik Посмотреть сообщение
                          я как то и не задумывался... а такой бред действительно был, нам гражданский препод втирал про предел одно время, но вот незадача был кспд работающий земля космос на 110 гиг и это мы изучали на закрытой дисциплине...

                          тоесть на гражданке низя выше 4ггц а в армии выходит давно можно...

                          в общем ляпов много.. так же как меня учили одно время что оптика это не очень хорошее дело, и быстро по ней работать не можно и есть некий предел в 155 мегабит хоть стой хоть падай...
                          однако уже и террабиты возможны и оптические уплотнители есть... а у нас до 2000 года доказывали, что невозможно и тупиковая ветвь развития...

                          в общем, все это дело нужно воспринимать с большой долей иронии
                          Чем отличается аббревиатура РАН и РАЕН первое это Российская Академия Наук, а второе российкаЯ академиЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ науК почетным членом которой является Кадыров, и Капица С.П. тот самый про которого Высоцкий пел "Говорил ломая руки краснобай и баламут, про бессилие науки перед тайнами Бермуд", а не его папа Капица П.Л.
                          С начала 1990 года когда была создана РАЕН системе классического образования прищёл мягко говоря "капец" еще больший капец, а вернее полный капут это "единый экзамен", нет возможности выделить творческих личностей, сплошные зубрилы.

                          Комментарий


                            #14
                            А был ли барьер ?
                            RK3DDK :)

                            Комментарий


                              #15
                              был ли мальчик?
                              в этом смысле?
                              Дима
                              вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X