Transmit CCQ

[Potok]

А подскажите, плз, начиная от какого значения можно считать, что качество линка хорошее/удовлетворительное/плохое? Понятно, что 100% - это супер :) У меня вот, например, прыгает 90-95% - нормально ли это?
Заранее спасибо :)

[Haver]

ДА это отлично

[Novossyol]

Забыли упомянуть отсутствие физических объектов в зоне Френеля .

CCQ Client Connection Quality

Как взаимосвязаны CCQ и уровень сигнала dBm?
Уровень может быть хорошим а CCQ никаким. Почему?
...Слишком много параметров не определяющих однозначно скорость передачи трансфера. Ориентироваться на что?

[Василий386]

Уровень может быть хорошим а CCQ никаким. Почему?

Для цифровой связи важна не мощность, а прямая видимость, которая даёт совпадение фаз и отсутствие интерференции и отражонки.
Я на 4 км линк на 10 мВт делал -- прокачка 90 мбит.

...Слишком много параметров не определяющих однозначно скорость передачи трансфера. Ориентироваться на что?

На встроенный "speed test" точки. Или на на внешнюю утилиту для проверки скорости канала, типа Jperf.

[Novossyol]

У меня прямая видимость с идеальной зоной Френеля. На середине трассы 1,5 км есть свободное пространство около 7 метров от створа вверх-вниз, влево-вправо...

[Haver]

Значит много шума

[kuslik]

на 1 мвт линк на 10 км строится главное не уровень сигнала а сложившееся отношение сигнал шум, упринцыпе и на пол милливатта можно линк на 20 км подать, ccq прыгает 95-100% при том прокачка на линке 107/107 мегабит по встроеной утилитке всего 25 на 18 мегабит. вот реальный прокач пока не знаю еще сетка с той стороны не подключена

[Haver]

CCQ расцениваю как КПД. Уровень реальной прокачки относительно скорости соединения линка. НО, почему CCQ в пропорции скачет, когда есть разница между показателями tx/rx. Кпримеру 39/39 CCQ равен 100 процентам. 26/65 показывает CCQ 30-40 процентов. 39/65 показывает 60-80 процентов. Такое ощущение как CCQ это показатель соотношения между скоростью отправки пакетов и их приема. Хотя в теории это уровень реальной прокачки.

[audito]

Всем доброго времени суток! Вопрос тоже частично касается CCQ, но на микротике. Установил линк на МТ SХТ-5nD r2 (4км), CCQ во время прокачки через канал изменяется от 78 до 94, во время простоя примерно одинаково на прием и передачу по 89-91%. Это нормально или нет? Еще смутил один момент, при изменении мощности на выходе со стороны клиента и базы, на клиенте не меняется уровень принимаемого сигнала (61-63дбм), что при мощности 2дб, что при 15дб. Прокачка 80-85мбит/с при 2-3дб, при 15дб немного падает примерно до 65-70мбит/с. Можно предположить, что мощность на выходе все таки регулируется, но по уровню этого не скажешь. После изменения параметров МТ не перегружаю, это критично? CCQ следует добивать до 100% или этого вполне достаточно и с показаниями уровня сигнала как быть? подскажите плиз.

[audito]

Шум -110-112дбм, канальные скорости 117-130мбит/с, ширина 20мгц, при прокачке стабильно 117мбит/с в эфире чисто, сканировал сначала юбикути М5, от частоты не зависит, пробовал.