Линк на 1.2км

[IOpok]

Всем привет!
Правильный ли выбор оборудования?
Три точки доступа Ubiquiti NanoStation M5...
Одна на раздачу, две на приём. В какие режимы ставить каждую?
Скорость нужна не мение 85-90мбит, стандартных антенн хватит для таких требований и при таких условиях??(Прямая видимость, раздача с крыши 25этажки, приём на крыше частного дома на возвышенности)

[wifi123]

одну та что разаёт в АР а те клиентами, я незнаю насчёт 90 мег. думаю врядли. Стоят булеты м2 выдавил 50, ну у наноса должно быть лучше но...

[Василий386]

Что за навязчивая идея брать М2 ?
В городах на этом диапазоне места больше нет !
Всё загажено сотнями точек, которые продаются в каждом ларьке.

Не будет ни 80, ни 90 мбит. ИМХО

[IOpok]

Никто не докопается до меня если буду юзать 5,5 частоту? Если нет, в принципе взять М5 могу конечно. Просто я думал на 2,4 вещать проще в плане того что никто ничего не скажет...

[Василий386]

Между двумя всё будет. Одна AP WDS, вторая Station WDS.
А третий NanoStation где будет стоять ?

[Aks_Alexey]

а че за провайдер вам 90 мегабит даст?

[IOpok]

Третий NS на приеме тоже будет на частнике стоять, метрах в 70-90 от другой принимающей точки. Я б бросил кабель да там никак, поэтому и две точки принимающие нужны.

[IOpok]

У нас в городе несколько провайдеров 100мбит обещают внешки, все сто канеш не выходят но мегабайт 10 с торрентов тянет

[Василий386]

Третий NS на приеме тоже будет на частнике стоять, метрах в 70-90 от другой принимающей точки. Я б бросил кабель да там никак, поэтому и две точки принимающие нужны.

Я бы бросил кабель между частниками. А точку поставил на одном из них. Так будет правильнее, быстрее и надёжнее.
Скорость в 90 мбит будет возможна только на одного.
А если двое одновременно, то скорость будет несколько меньше.

[IOpok]

То есть стандартных антенн наносов хватит вполне?

[MetamorphosiS]

Я бы бросил кабель между частниками. А точку поставил на одном из них. Так будет правильнее, быстрее и надёжнее.
Скорость в 90 мбит будет возможна только на одного.
А если двое одновременно, то скорость будет несколько меньше.

ровно на половину

[Василий386]

ровно на половину

MetamorphosiS, идём в гугл и изучаем понятие "мультиплексирование", применительно к TCP IP протоколу.
А так-же изучаем протокол AirMax от Ubiquity.

:)

[MetamorphosiS]

MetamorphosiS, идём в гугл и изучаем понятие "мультиплексирование", применительно к TCP IP протоколу.
А так-же изучаем протокол AirMax от Ubiquity.

:)

Я как-то не хочу идти в гугл, Вы без меня идите

[SDM78]

Вот жизнь то пошла: раньше в баню посылали, сюда http://lleo.aha.ru/na/ посылали, теперь еще и в гугл...

[Василий386]

Вот жизнь то пошла: раньше в баню посылали, сюда http://lleo.aha.ru/na/ посылали, теперь еще и в гугл...

Да не, направление в гугл -- это ссылка за информацией. То есть для пользы направляемого.

А направление "нах..й" -- ну оно точно не для пользы. Оно скорее, чтоб не мешал. :haha: