gsm антенна

[TUL]

Существуют ли методики расчета этого трансформатора?
Его будет сложно просчитать в CST, как мне кажется. По идее, он и сам должен что-то излучать. Насколько это критично?

Нет смысла транс моделировать.
Например от польки кое как работают до 100-200 МГц.
Пример измерений http://electronix.ru/forum/lofiversi...hp/t88840.html
Отечественные миниатюрные бинокли до 600 МГц.
Только покупные работают до 1200 МГц. http://194.75.38.69/pdfs/TCM4-14.pdf

Поэтому лучший вариант антенны это сдвоенный эллипс как делал uve.
И надо обязательно оценить влияние земли на элевацию ДН на высоте установки антенны.

[lipton]

Только покупные работают до 1200 МГц. http://194.75.38.69/pdfs/TCM4-14.pdf

Таких биноклей полно в старых мобилках. Особенно в Бенефонах и Нокиях стандарта NMT-450

[lipton]

Кстати, а почему не использовать трансформатор от "польки"? По-моему, в любом деревенском магазине они есть.

[ATTACH=CONFIG]22414[/ATTACH]

Хорошо работает на 900 при широкой полосе. Но! Если сделан на нормальном феррите и надо перематывать. Делать потуже намотку и немного укоротить провод. Я вытягивал нормальный КСВ в полосе 700-1100. После всей долбатни, получилось быстрее сделать петлю. У неё достаточно полосы, чтоб перекрыть дЖСМ-900.

[Vodkaman]

Вот такой эллипс получился для 900 МГц. ДН практически одинаковая во всей полосе, усиление 10-10.2 дби, КСВ по краям на грани, за то в середине хорошо.

[lipton]

Vodkaman , я бы подтянул его повыше немного. В России актуальны частоты 900-950

[Vodkaman]

Vodkaman , я бы подтянул его повыше немного. В России актуальны частоты 900-950

Я на эту схему ориентировался:

[lipton]

Я на эту схему ориентировался:

А я на анализатор спектра...
Правда не мерил в других регионах... Но пацаны говорили (лет 6-8 назад), что у них ниже 900 никто не работает и выше 945 тоже нет. С тех пор больше никогда этот вопрос не интересовал...

[Vodkaman]

Учел критику.

[Vodkaman]

Для тех, кто особо не гонится за максимальным усилением, присмотрел коробочку в хозяйственном магазине. Материал - полипропилен (РР), размеры 290х185х74, толщина 1.5-2 мм. Еще совет: разъем лучше сделать из обычной F-ки, срезав гайку и впаяв его в рефлектор (где-то на форуме был описан такой способ).

[Vodkaman]

Для любителей жестянки надо попробовать сделать лоток. По идее, усиление должно подрасти...

Так и есть. Только пришлось размеры корректировать. Усиление от 11.3 до 12 дби. В модели лоток закрыт полиэтиленом толщиной 0.5 мм. Излучение назад существенно снизилось.

[валет]

Vodkaman размеры лотка можно ? )) Круглый лоток также подойдёт. И глубина лотка играет большую роль ?

[Vodkaman]

Изначально, я хотел придать конструкции жесткости. 0.5 мм жесть хлипкая. Соответственно, можно либо крышку подобрать/сделать, либо сам рефлектор сделать объемным. Jomy много моделировал антенн с лотком, но он куда то пропал. Наверняка, есть некая идеальнальная форма "усеченного рупора", но я просто взял исходные размеры рефлектора и добавил отбортовку под 45 гр., на высоту 50 мм, плюс небольшой бортик (10 мм) по периметру. Все это можно изготовить по технологии кровельщиков, или пропаять в углах. Я выкройку дам попозже.

Если использовать готовый лоток, то надо все пересчитывать.

[Vodkaman]

В архиве шаблоны нового патча, линии запитки и выкройки лотка. Линию запитки надо опустить на 1 мм вниз (зазор 12 мм).

[валет]

И ещё такая ситуация. Скажите пожалуйста сильно ли влияет на характеристики антенны не правильное расположение элементов по вертикали . Разница на 1-3 мм вот пример

[TUL]

И ещё такая ситуация. Скажите пожалуйста сильно ли влияет на характеристики антенны не правильное расположение элементов по вертикали . Разница на 1-3 мм вот пример...

Слишком много. ДН будет кривой.