Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

gsm антенна

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    я бы с удовольствием предоставил эти размеры..не имею свобободного доступа к своей антенне. Да и страшная жара стоит..до невозможности. Но, так как я тоже заинтересованное лицо, хочется создать хоть какую-то теплоту. Думаю, все нынешине эти лопухи одной формы и размера
    имхо - фокус из этих значений определяется..и еще могу оплатить харчи в нормальном кафе
    Вложения

    Комментарий


      Сообщение от shmel Посмотреть сообщение
      угол ДН определяется геометрией зеркала и положением облучателя относительно фокуса. размер рефлектора облучателя влияет на другие параметры, такие как коэффициент затенения, например. есть и другие.
      Разница однако заметна:

      Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	GSM900neoffset.jpg
Просмотров:	1
Размер:	208.1 Кб
ID:	224864 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	GSM900offset.jpg
Просмотров:	1
Размер:	200.2 Кб
ID:	224865

      Но за все надо платить, собственное усиление падает, при этом за счет большей площади засветки и меньшей площади затенения, можем выиграть.:derisive:

      Комментарий


        Валетик, этим вариантом лопуха возбудил во мне нездоровый интерес, блин.., горю желанием оказаться у своей 1.80см и водрузить на нее китайскую панельную широкополосную, буду пытаться вытащить казахские сигналы, которые от меня в 20-28км..оооо , какой кошмар...благо - антенна на крыше 4этажного, авось поймаю, во будет хохма..всем хохмам хохма
        Вложения

        Комментарий


          Валет, вот вариант, который, на мой взгляд, лучше подходит для твоего прямофокуса.

          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	GSM900offset.FF.jpg
Просмотров:	1
Размер:	242.2 Кб
ID:	224867

          Комментарий


            [QUOTE=Vodkaman;139845]Валет, вот вариант, который, на мой взгляд, лучше подходит для твоего прямофокуса.





            Vodkaman Спасибо. Опробую этот вариант антенны, в тарелки. Ставить буду на том же месте где и с квадратным рефлектором работают. Но думаю результат будет ещё лучше.
            СПАСИБО. Отпишусь обязательно.

            Комментарий


              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	55.jpg
Просмотров:	1
Размер:	641.3 Кб
ID:	224869Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	50.jpg
Просмотров:	1
Размер:	166.4 Кб
ID:	224870
              Последний раз редактировалось jomy; 06.07.2017, 16:54.

              Комментарий


                [QUOTE=валет;139846]
                Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
                Валет, вот вариант, который, на мой взгляд, лучше подходит для твоего прямофокуса.
                Vodkaman Спасибо. Опробую этот вариант антенны, в тарелки. Ставить буду на том же месте где и с квадратным рефлектором работают. Но думаю результат будет ещё лучше.
                СПАСИБО. Отпишусь обязательно.
                валет, ?а какое у тебя фокусное расстояние? Диаметр 1.8 метра, так?

                Комментарий


                  [QUOTE=Vodkaman;139849]
                  Сообщение от валет Посмотреть сообщение
                  валет, ?а какое у тебя фокусное расстояние? Диаметр 1.8 метра, так?
                  750мм. и крайнее 800мм на этих расстояниях антенна работает не заметно по сигнал. Если ближе или дальше то всё сигнал пропадает.
                  да тарелка 1.8 метра.

                  Комментарий


                    Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
                    Разница однако заметна:

                    [ATTACH=CONFIG]25737[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]25738[/ATTACH]

                    Но за все надо платить, собственное усиление падает, при этом за счет большей площади засветки и меньшей площади затенения, можем выиграть.:derisive:
                    а собственно я и не говорил что разницы нет. разница есть и для облучателя и для антенны в целом. только через другие коэффициенты :) в этом был смысл.

                    [QUOTE=Vodkaman;139849]
                    Сообщение от валет Посмотреть сообщение
                    валет, ?а какое у тебя фокусное расстояние? Диаметр 1.8 метра, так?
                    опять не то спрашиваете. это информация не столь полезная для вас, даже совершенно бесполезная сама по себе. в первую очередь вам нужен угол раскрыва отражателя чтобы подобрать ширину ДН облучателя. да тут много тонкостей и толстостей. на это тему книги написаны. да и жевалось вроде когда-то на форуме. для самостроя и не только оптимальным будет облучатель в виде открытого конца волновода подкорректированный рупором. да ну или подходящий рупор.
                    и патч можно, если подберете с нужной ДН.

                    Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
                    Валет, вот вариант, который, на мой взгляд, лучше подходит для твоего прямофокуса.

                    [ATTACH=CONFIG]25740[/ATTACH]

                    лучше чем было - да бесспорно, но все еще не оптимально. нужно подобрать что-то с ДН на уровне 110 гр. по уровню 0.5 мощности.
                    Последний раз редактировалось shmel; 07.07.2017, 06:06.
                    ОСТОРОЖНО! КУСАЮСЬ!!! :diablo:

                    Комментарий


                      Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
                      опять не то спрашиваете. это информация не столь полезная для вас, даже совершенно бесполезная сама по себе. в первую очередь вам нужен угол раскрыва отражателя чтобы подобрать ширину ДН облучателя. да тут много тонкостей и толстостей. на это тему книги написаны. да и жевалось вроде когда-то на форуме. для самостроя и не только оптимальным будет облучатель в виде открытого конца волновода подкорректированный рупором. да ну или подходящий рупор.
                      и патч можно, если подберете с нужной ДН.
                      лучше чем было - да бесспорно, но все еще не оптимально. нужно подобрать что-то с ДН на уровне 110 гр. по уровню 0.5 мощности.
                      Я спрашиваю, чтобы построить модель и посмотреть насколько засвечивается тарелка.
                      Угол раскрыва получится, если соединить края с фокусом, разве не так?
                      Рупор довольно большой нужен для этой частоты?!
                      0,5 мощности - это сколько в децибелах?
                      Последний раз редактировалось Vodkaman; 07.07.2017, 11:07.

                      Комментарий


                        Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
                        0,5 мощности - это сколько в децибелах?
                        Это -3 дБ.
                        Тарелка должна облучаться по уровню -10 дБ
                        Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                        Олег

                        Комментарий


                          Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
                          Это -3 дБ.
                          Тарелка должна облучаться по уровню -10 дБ
                          Dbi???

                          Комментарий


                            Диаграмма направленности (углы) идёт без И, просто дБ...
                            Вот и смотри углы Дн по уровню -10, они должны сойтись с геометрией параболы...
                            Это уже сто пятьсот раз обсуждалось на форуме! Да и в литературе везде об этом пишут...
                            Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                            Олег

                            Комментарий


                              В Сибири, где больше полгода в году снег, даааа... - незавидная судьба у кого такая бандура под свч антенны. Ладно, если на земле, а если на крыше...

                              Комментарий


                                Алекс, а чё не понравилось? Я в чём то не прав? Обоснуй!
                                Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                                Олег

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X