сравнение: зеркало 0.55 и ФА20

[yaten]

У меня возник тут вопрос, ФА20 ещё ни разу не делал, и тут решил попробывать. Мне бы заранее определиться с разницей усиления Зеркала 0.55+Бестеровский облучатель и ФА20

есть ли вообще смысл городить ФА20, когда у меня в столе лежит 15 заготовок для Бестеровских облучателей, а за тарелки платит клиент (600р).

[lipton]

У меня возник тут вопрос, ФА20 ещё ни разу не делал, и тут решил попробывать. Мне бы заранее определиться с разницей усиления Зеркала 0.55+Бестеровский облучатель и ФА20

есть ли вообще смысл городить ФА20, когда у меня в столе лежит 15 заготовок для Бестеровских облучателей, а за тарелки платит клиент (600р).

Работать будут примерно одинаково, при условии идеального изготовления обоих антенн.
Если нет возможности сделать ФА на "уровне", то и не заморачивайся, ставь тазик.
Есть правило - усиление антенны на прямую зависит от её габаритов! Следовательно, если площадь ФА намного меньше таза, то и усиление тоже меньше(при условии идеального облучения таза).

[yaten]

все ясно. спасибо.

[RINDIG]

Есть тарелка одна 0.6 , второй нет
есть возможность взять только 0.5 сильно ли хуже будет ?

[yaten]

чуть не забыл, я имел ввиду ФА20 с лепестками (что вдоль длинных краёв) и шириной порядка 100мм.

А то обычно их делают без лепестков.

[yaten]

Есть тарелка одна 0.6 , второй нет
есть возможность взять только 0.5 сильно ли хуже будет ?

ну тогда уж не 0.5, а 0.55
разницы я думаю вообще не заметишь.

[Aks_Alexey]

чуть не забыл, я имел ввиду ФА20 с лепестками (что вдоль длинных краёв) и шириной порядка 100мм.

А то обычно их делают без лепестков.

так польза от этих лепестков сомнительна, потому и не делают.

[lipton]

так польза от этих лепестков сомнительна, потому и не делают.

Не она есть, но по сравнению с общим усилением антенны не большое.