У провайдера частота 5.93 GHz... У бестера облучатели до 5850 GHz... Существуют ли облучатели для 5.93 GHz? И где их можно купить? Желательно в Москве?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Облучатель для 90см на 5.93 GHz
Свернуть
X
-
Сообщение от ansh Посмотреть сообщениеА если найти 5900-6100 ГГц ... http://www.wavelan.ru/ant.shtml?5-6_obl Будет лучше???
Комментарий
-
-
Сообщение от dax Посмотреть сообщениеВообщето на фото облучатель производства ООО "Крокс"
поскольку реклама запрещена, пишите в личку, скажу где купить облучатели на частоты 4900-6500, в том числе двухполяризационные облучатели на порядок лучше бестеровских по кроссполяризационной развязке.
Комментарий
-
Сообщение от Панченко Игорь Посмотреть сообщениеМенюшка выпадающая с выбором частотного участка.
Поставил Бестеровский который до 5850 МГц. 9км у меня тарелка у провайдера панель 21дб. Сигнал 60 попугаев показывает БС Proxim Tsunami... Ping 22... Скорость до 5,5 Мбит стабильно..
Комментарий
-
Сообщение от Панченко Игорь Посмотреть сообщениес условием, что результаты выложим сюда.Vlad. Юзаю форум с мобилы андроидской...
Комментарий
-
Сообщение от Панченко Игорь Посмотреть сообщениеМаксим, я готов в твоём присутствии, прогнать твои вылизанные облучатели на "обзоре 804-1" с условием, что результаты выложим сюда.
Да и по отзывам работают лучше Бестеровских. Лучше их не на обзоре прогнать, а на реальном линке, вот это будет действительно показательно. У наших покупателей нету ни обзоров, ни других измерительных шняжек, у них точки доступа с паказометрами. И критерий качества работы это стабильность линка прежде всего и его скорость.
Можно конечно "обзорами" померяться, но по школьному это как-то, главное не размер, а умение....
Комментарий
-
Сообщение от arcad Посмотреть сообщениеЭто бесторовский облучатель
Комментарий
-
Сообщение от dax Посмотреть сообщениеИ чего? Ну прогоните, мне то что. Мне скрывать нечего. Сейчас на всех новых облучах мы к томуже расширили частотный диапазон. Теперь они от 5,150 до 7,5 ГГц работают.
Да и по отзывам работают лучше Бестеровских. Лучше их не на обзоре прогнать, а на реальном линке, вот это будет действительно показательно. У наших покупателей нету ни обзоров, ни других измерительных шняжек, у них точки доступа с паказометрами. И критерий качества работы это стабильность линка прежде всего и его скорость.
Можно конечно "обзорами" померяться, но по школьному это как-то, главное не размер, а умение....
У нас выше 6,1 ГГц. сейчас вообще не заказывают. Раньше просили до 6,4ГГц. , на каких то конвертерах использовали.
Максим просвяти, если это не большая комерческая тайна, как ты добился такой широкоплосности?
Комментарий
-
Да не тайна конечно. Откопал книжку древнюю одного немецкого автора 80-х годов. Там простым колхозным языком было расписано как считать спутниковые облучатели и был пример расчета спутникового облуча для офсета. Ну тоже конечно не все так просто, но после долгих рассуждений и уже готовых чертежей было написано, что еще помимо Ку диапазона есть С и для расчета облучателя на него не надо ничего считать, а достаточно пропорционально уменьшению частоты промасштабировать в сторону увеличения уже посчитанный на Ку диапазон. Немного почесавшись там и сям, понажимав кнопки на калькуляторе, разобрав четрые разных спутниковых конвертора посчитал. Затем сделал масштабную копию, где вместо задней стенки поршень и начал экспериментировать. И все.... заработало... Ну не так быстро конечно, как описал, пришлось кое что придумывать, но в целом как-то так дело было. Широкополосность получилась благодаря наличию нескольких штырей. Они же и развязку увеличивают между каналами.
Комментарий
-
http://lib.vrtp.ru/antenny/
выбрать кодировку windows для отображения русских названий.
книжка называется: Практические конструкции антенн - Шпиндлер Э.(1989)
и еще желательно почитать Анализ и проектирование зеркальных антенн (1984)
Описывать все и фотать некогда, много работы ничё не успеваю....
А вообще их всеравно как-то брать перестали из-за нашествия китая. Я их уже больше не планирую делать. Щас 300 штук запасов распродам и все.... Может вы возьмете?
Комментарий
Комментарий