Как я делал Биквады…

[yurik82]

Так что лучше, с точки зрения стабильности всей системы, 30мм или 15мм?

30 мм это недоразумение.

[hakingro]

На счет поляризации, на краях потенциал равен максимуму или нулю?

[uve]

Так что лучше, с точки зрения стабильности всей системы, 30мм или 15мм?

Я Вам уже написал ответ в другой теме. Почитайте, можно использовать и 15 и 30 мм, смотря какие требования предъявляются к антенне. Что такое "стабильность системы"?

[shmel]

На счет поляризации, на краях потенциал равен максимуму или нулю?

не понятно, что на счет поляризации? точки нулевого потенциала на краях. или другими словами на углах 2-х квадратов (если использовалась форма квадрата) лежащих на прямой проходящей через точку запитки антенны.

[uve]

30 мм это недоразумение.

Yurik82, не согласен. Поглубже копайте теорию антенного дела и поймёте, что если Вам всё ясно, то ещё не достигли глубин антенной техники.
Для примера выкладываю расчёт Зига PCB с высотой установки над рефлектором 30 мм( см. крин) . И это Зиг без шунтов. Полностью вид показать не могу, я работаю в частной фирме и в договоре есть условие о неразглашении коммерческой тайны. Т.е. те антенны, что я разрабатываю в интересах фирмы огласке не подлежат.

[Aleks07111971]

30 мм это недоразумение.

Выше высота излучающего элемента, выше усиление, шире полоска по ксв.

[uve]

Выше высота излучающего элемента, выше усиление, шире полоска по ксв.

Не совсем так. Почитайте у Ротхаммеля исследование зависимости усиления двухэлементной антенны(0.5L вибратор- рефлектор) от расстояния между ними. Максимум усиления, помнится, где то на дистанции 0.15L.

[yurik82]

Yurik82, не согласен. Поглубже копайте теорию антенного дела и поймёте, что если Вам всё ясно, то ещё не достигли глубин антенной техники.

Если требуется писать очень длинные и развернутые предложения, то:

"Подключение 50 Омного генератора с частотой 2440 МГц к бикваду со сторонами 29.7мм подвешенного на высоте <30 мм это недоразумение>".

Выше высота излучающего элемента, выше усиление, шире полоска по ксв.

хакер не рассчитывал антенну под другую высоту, он передвинул существующий вибратор к которому подпаян напрямую 50 Ом кабель на другую нерасчетную высоту над существующим рефлектором.

[Aleks07111971]

Не совсем так. Почитайте у Ротхаммеля исследование зависимости усиления двухэлементной антенны(0.5L вибратор- рефлектор) от расстояния между ними. Максимум усиления, помнится, где то на дистанции 0.15L.

Пока для меня двух элементного зига не существует!!!))).
Благодаря Вам кстати!!!)))

[uve]

Пока для меня двух элементного зига не существует!!!))).
Благодаря Вам кстати!!!)))

К сожалению, я привык общаться развёрнутыми предложениями, содержащими законченную мысль. С трудом понимаю что вы хотите сказать, иногда вообще не понимаю.
Пора на пенсию. Ладно, пойду лучше работать над очередным проектом. Всем удачи.

[hakingro]

Скажите, а сколько теряется в СМА коннекторах в месте соединения с адаптером?

[uve]

SMA прямой -Ксв гарантируется менее 1.15( угловой -1.2). Потери по PDF для 2.5 ГГц 0.095 дБ.

[hakingro]

Мой биквадрат усиливает на 8дбм, если вносимые потери из коннектора небольшие значит я чтото сделал не так

[yurik82]

Мой биквадрат усиливает на 8дбм, если вносимые потери из коннектора небольшие значит я чтото сделал не так

8 dB по сравнению с чем? Если против диполя 2.15 dBi, это это 10.15 dBi. Но это если в одной точке измерения. Если за счет выноса в более удачное место можно было и с предыдущей антенной получить прирост, то измеренные показания dBm ничего не говорят о свойствах новой антенны.

[hakingro]

Скажите пожалуйста, а под каким углом необходимо поставить биквад, чтобы добиться наилучшего усиления?

http://radikal.ru/big/w4q57ms3tboya