Как я делал Биквады…

[yurik82]

Биквад у которого на 2437 МГц Z~50 +j0 (КСВ <1.01)

Если приделать 50-Омную трубку для вывода кабеля (спаяна с рефлектором), то Z=55.5 -j9 (КСВ=1.22), а на 2410 Z=58 +j0 (КСВ=1.16)

Вывод через трубку смещает резонанс и сопротивление, поэтому желательно пересчитать Биквад под такой ввод

[hakingro]

Извиняюсь, чем можно открыть? А если трубку из пластика поставить? И куда направить луч, в центр тарелки или чутка ниже чтобы не приходилось сильно опускать ее

[yurik82]

Извиняюсь, чем можно открыть?

Ansys Electronics Desktop, есть на рутрекере

А если трубку из пластика поставить?

Биквад - симметричная антенна. На её зажимах возникают противоположные по фазе потенциалы относительно точек нулевого потенциала (земли).
Для соединения любых симметричных антенн к несимметричной линии (коаксиальной например) надо симметрирующее устройств (СУ, BalUn - Balanced->UnBalanced).
Если СУ не сделать, то по оплетке кабеля будет течь ток как с внутренней так и с внешней стороны, волновое сопротивление такой линии будет не 50 Ом, внешняя сторона будет излучать и если оплетка кабеля будет проходить вблизи проводящих конструкций - они будут влиять на этот кабель.

Чтобы этого не происходило, нужны какие-либо схемы симметрирования:
http://dl2kq.de/ant/kniga/1262.htm

И куда направить луч, в центр тарелки или чутка ниже чтобы не приходилось сильно опускать ее

Геометрические свойства параболического зеркала не зависят от свойств излучателя. Если в фокус зеркала поместить источник излучения, то ход лучей никак не зависит от диаграммы излучения источника. Хоть там поставить лампочку накаливания, хоть надеть на неё рефлектор и как угодно его вращать - ход лучей не изменится вообще.
Чтобы с максимальной пользой использовать всю площадь зеркала, ширина лепестка излучения должна проходить по краям зеркала. Если лепесток излучения будет шире или выступать за пределы зеркала - то часть излучения пойдет далее назад и не сфокусируетя вперёд. На ход тех лучей которые таки сфокусировались - вращение лепестка излучения никак не влияет.

[hakingro]

Значит можно установить квадрат так же как и родной излучатель под который и рассчитана, с фокусом в центр зеркала?

[hakingro]

Скачал программу, открыл и понял какую трубку нужно, а вот на счет диаметра не уверен, не критично если взять побольше?

[yurik82]

Скачал программу, открыл и понял какую трубку нужно, а вот на счет диаметра не уверен, не критично если взять побольше?

любая подойдет

[hakingro]

Хочу минимизировать потери в кабеле и поставить 75ом, подскажите какой лучше трансформатор сделать?

[lipton]

Хочу минимизировать потери в кабеле и поставить 75ом, подскажите какой лучше трансформатор сделать?

Никакой!
Есть такая поговорка: "лучшее - враг хорошего"!
Потому что без приборов его нормально не сделаешь...

[hakingro]

Дело в том что есть удлинитель на 50ом 3 метра, с али брал. Так потери в нем огромные, около 10 дбм

[yurik82]

Дело в том что есть удлинитель на 50ом 3 метра, с али брал. Так потери в нем огромные, около 10 дбм

Если антенна и передатчик по 50 Ом (КСВ=1 при прямом включении) то дополнительные потери из-за работы через 75-Омный кабель вместо 50-Омного до 0.2 дБ

Трансформатор желателен если передатчик или антенна не 50 Ом (например рассчитали биквад 75-омный, а соединили к приемопередатчику 50-Омному).
Если же приемопередатчик и антенна 50-омные, то трансформаторов нужно 2: поднять до 75 потом опять опустить. Потери на 2 трансформациях будут значительно выше чем 0.2 дБ

[hakingro]

Значит 75ом даже лучше чем 75ом с трансформаторами. Кстати я вот подумал, что кабель что мне прислали rg 174 был согнут так как был запакован и скорее всего из за изгибов и проявляются эти потери. Попробую его выровнять, думаю станет намного лучше.

[shmel]

дело не в том, что кабель был согнут, а дело в самом кабеле. RG-174 это г*на тоненький кусочек и для WiFi никак не годится. Это самый худший кабель, который вы могли купить. Об этом нужно читать заранее. В интернете полно ресурсов по потерям в кабелях, а так же легко найти спецификацию на любой кабель. В вашем случае на 3-х метрах кабеля на 2.4 ГГц вы теряете около 6 дб плюс сколько-то на разъемах 1-2 дб и даже больше, зависит от настроения китайцев. В итоге эта сборка превращается черную дыру для сигнала. Основной принцип подбора кабеля: толще - лучше. Это не 100% критерий, но может быть 90% и в быту этого вполне достаточно для оценочного сравнения кабелей. А по хорошему узнавайте какой кабель в сборке, ищите спецификацию, считайте потери. Потом решайте, стоит тратить деньги или нет. Вот как то.

[hakingro]

По месту нету выбора, пришлось взять у китайцев

[shmel]

Дак не важно где покупать, а важно что покупать. Короче, ваш "удлинитель" в мусорный бак. Ищите другой, и покороче.

[hakingro]

Какой длины должна быть трубка в бикваде?