Вариант обновления базы.

[AVK]

В общем есть база расположенная на котельной трубе. База в данный момент состоит из 4 антенн, 2 сетки и 2 секторные антены, и 4 точки доступа длинк 2100. Принцип действия: Канал приходит на одну сетку заходит в свич а от туда на 2 сектора и на канал к следующей базе. В связи с тем что количество абонентов увеличилось что на секторах что на магистрали за этой базой, нужно ставить что то помощнее. Придумал 2 варианта: 1) Приходящий канал делаю на НаностейшенахМ5(растояние не большое, 500м и он довольно производительный), втыкаю в свич. Как сектора использовать 2шт наностейшен2 а на канал далее использовать микротик RB411. В этом варианте есть свои плюсы и минусы. Так как на трубу подходит только кабель 220в, то все оборудование стоит на верху. Выходит нужно все 4 блока питания ставить в один ящик со свичем, а микротик в другой ящик. Плюсы такого варианта что все радиоблоки можно рознести по высоте а микротик и вообще экранировать(так как в своем мет. ящике), а минусы что куча блоков питания+свич и для этого нужен еще 1 ящик.
2) Приходящий канал сделать на НаностейшенМ5 и воткнуть в микротик RB433AH. В микротик воткнуть 3 радиокарты. 2 карточки подключить к секторным антенам а 3 карточку к сетке на магистраль дальше. И в этом варианте так же свои плюсы и минусы: Плюс в том что свич не нужен, можно обойтись одним мощным блоком питания(благодаря 2 портам на М5) все можно смонтировать в один фирменный гермобокс для ротербордов. Минус этого варианта один: не очень дружат 3 радиокарточки в одном корпусе. Посоветуйте пожалуйста какой вариант предпочтительней? Или какой вариант выбрали б ВЫ еслиб перед вами была такая же задача? Схемы прилагаю.

[_q6_]

1. Есть ли смысл в М5, какая ширина инет канала на входе?
2. То же самое касается и канала на след базу.
3. 433 я бы не ставил однозначно, а взял бы 411АН на каждый сектор

[AVK]

1. Сейчас ограничена пропускной способностью 2100, а отпущено на 35мбит
2. в первом варианте канал на след. базу на микротике а не на М5
3. это ж каждому нужен будет гермокорпус? Почему отрицание 433?

[_q6_]

Тогда М5 есть смысл, но только мощность понизить максимально возможно. Насчет 433, где-то на форуме товарищ hex (если не ошибаюсь) давал пинки на обзор тестирования оборудования с 3 картами относительно взаимного их влияния друг на друга. Скажу Вам было на что посмотреть.
У М5 питание 15в, у микротика от 10 до 24в, думаю понятно.
Гермобоксы заменяем пластиковыми распредкоробками. Или охота клетку Фарадея?

[AVK]

Так чем все таки пожертвовать надежностью, или скоростью?

[Влад_Полтава]

у меня идея такая: взять http://asp24.com.ua/besprovodnoe-obo...l-box-18-5ghz/ у этой бокс засунуть RB433AH и 2 карточки (2,4 и 5 Ггц.). Но нада ешо модифицировать бокс: сделать отверстие и приделать питгейл! тоисть у нас на боксе будет ешо одно место куда можно присоединить антенну! (а вот что на раздачу ставить: или наносы 2 или RB411AH с секторами от Lipton'a

[linc]

если увеличилось количество абонентов - потянут ли абонентские сектора увеличение количества пакетов? не будут ли дальние клиенты страдать от забивания полосы ближними клиентами? Может быть, лучше добавить еще один сектор, если уже как-то решена проблема неперекрывания каналов