Панель 15 (Вариант 3)

[bym]

Приветствую. Я тоже присматриваюсь к этой антеннке (панель 15 v.3). Как скоро ждать окончательных результатов, чертежей.
И еще вопрос, как поведёт себя антенна с кабелем 75ом?

[igorit]

Я использую эту антенну с кабелем Digital703 75 Ом. По результатам эта антенна наравне с панелью 15 вариатн 2.Плюс антенны в том что она нетрудоемка.Экономит материал.Собирается из того что есть под рукой.Ну просто автомат Калашникова .Притом убойность отменная.Uve отметил что без пенопласта под патчами сопротивление антенны 110 ом.Значить если применить запорный стакан для согласования получим примерно 50 ом

[uve]

Добрый день ,господа.
VBM, можно и в отдельную.
igorit, думаю для оптимизации сначала нужно определить приоритеты оптимизации. Можно добиваться наибольшего усиления, можно широкополосности, можно минимальных габаритов, наилучшего согласования и пр. Зачастую эти требования нереализуемы одновременно. Для создания процесса оптимизации важнее не знание программ расчёта, а теоретические знания в технике антенн. Именно они помогают определить, какими параметрами геометрии можно добиться требуемых характеристик.
По нашей антенне: я полагаю, что без увеличения расстояний между патчами(с тем чтобы не было взаимного пересечения эффективных площадей излучения),добиться существенной прибавки усиления не получится. Можно "выровнять" асимметрию ДН, но тогда придётся усложнить геометрию питающих линий. Видимо, эта антенна уже оптимизирована с основным критерием оптимизации - "простота конструкции в минимальных габаритах".
bym, можете делать антенну по размерам поста 18,только высоту диска увеличте по моей моделе(эта высота зависит от типа разъёма, 5.24 мм для N-типа флянцевого разъёма с диаметром диэлектрика ок 14 мм).Изменением высоты установки диска,можно корректировать Ксв.Чтобы получить 75 Ом используйте для подложек самый "рыхлый" пенопласт ,у него д. проницаемость 1.1 - получите входной импеданс близкий к 75 Омам.
igorit, запорный стакан используют для симметрирования, а не согласования.

[igorit]

Понятно.

[bym]

uve, щиро дякую.

VBM : не нарушайте правил - правописание

[jass66]

Запорный стакан применяется для согласования симметричного вибратора с несимметричным кабелем и ни как не меняет волнового сопротивления.

[uz5hz]

Насколько сильно на практике влияет пенопласт под патчами на волновое сопротивление антенны?Лучше устанавливать их на пенопласт или на "гвозди"Кабель собираюсь подключить 50 ом.Спасибо.

[igorit]

пенопласт под патчами тебе нужен что бы подвести волновое сопротивление или к 50 ом или 75 в зависимости от плотности пенопласта .Uve может прокосультировать подробнее ,а там хочешь на гвозди или на клей-как тебе нравится.На гвоздях тяжелее отюстировать положение,будут проблемы с подключением питающих линий.Если на 2-х сторонний скоч-нету предела фантазии и эксперимента.

[uve]

uz5hz, читайте внимательно ,на все Ваши вопросы есть ответы в моём посте.Для 50 Ом пенопласт должен иметь д.прониц. = 1.25. Это нужно измерять или брать сертификат у фирмы-производителя пенопласта.Габарит пенопласта точно по размеру патча(см пост 18),высота = зазору до рефлектора.

[gess]

Рефлектор 24х22 см, провод 4 квадрата и на патчи латунь в 0,5 мм. Сидит все это на стойках из того же провода в 4 кв. Сборка заняла неожиданно много времени. На линии надо брать провод тоньше, легче выгнуть. По тестам показывает на 5-6 дбм больше чем патч от mcWit. В работе понравился.

[lipton]

Ну в идеале прибавка и должна быть в пределах 5-6дБ.
Много времени потому, что патчи на "гвоздях" и провод толстый на линиях.

[igorit]

jass.Вот фото моих произведений.Все три экземпляра прекрасно работают и по параметрам они наравне с панелью 15 вариант 2 .А то что отняла много времени на сборку-так это только на первой,остальные собираются с ходу.Просто продумываешь последовательность сборки.Об этом я уже писал, и про диаметр питающих линий- 1.2мм,да и при 0.5/л это большой роли не играет,за то на удобстве сказывается

[lipton]

igorit, смотрю у тебя два варианта сборки - на гвоздях и на прокладке... Есть ли разница в работе?

[slava45]

Да. Мне тоже это интересно есть ли разница в работе с пенопластом и без него?

[igorit]

Разница есть,но не сильная.У экземпляра на полистироле с двумя клеющими сторонами усиление побольше,но там и патчи разведены поразному и длина питающих линий разная.Да и собирать на клею одно удовольствие\спаял на столе,наклеил на патчи прокладки,наклеил на рефлектор-готово.Я пока не пробовал делать, как предлагает Uve,проложить под пачи рыхлый пенопласт.Возможно это даст лучшее согласование и соответственно лучший результат