Панель 15 (Вариант 3)

[uve]

Нет не принципиально, я сам всегда с КЗ делаю, но если КЗ стоек нет, то для их установки придется пересчитать модель - небольшие изменения геометрии будут. Для массового производства дешевле делать без КЗ - лишняя операция , проще на пористый диэлектрик наклеить патч и ровнять потом не надо.

[jomy]

,,, немного улучшенная версия ...

[TUL]

Влияет ли отсутствие пенопласта на усиление антенны

Если верить патч-калькулятору, то без пенопласта (с проницаемостью 1.2) надо увеличить расстояние с 5,5мм почти до 9мм
между пластинами и рефлектором.

[KOT]

Доброго времени! Скажите пожалуйста кто-нибудь, можно ли не ставить коннектор, а сделать запитку кабелем сразу на "пятак"? Под него в таком случае можно пенопласт подлаживать, чтобы конструкция хлипкой не оказалась? Или может быть лучше сделать стойки из нефольгированного стеклотестолита или гетинакса, да прижать проволоки около "пятака" через эти самые стойки к рефлектору нейлоновыми стяжками? Планирую плату точки доступа прикрутить с другой стороны рефлектора. Коннектор мне просто вообще там не пригодится, да и потерь никаких. Экран кабеля лучше будет припаивать со стороны патчей или с обратной стороны рефлектора? Кабель будет тонкий 2-2,5 мм посеребрённый, как ставят от платы к коннектору в некоторых точках доступа.

[lipton]

настоятельно рекомендую поставить разъём! Лучше СМА

А потерь у Вас получится без разъёма больше! Так как врятли сможете нормально реализовать конструкцию...

[KOT]

настоятельно рекомендую поставить разъём! Лучше СМА

А потерь у Вас получится без разъёма больше! Так как врятли сможете нормально реализовать конструкцию...

Поясните пожалуйста, почему именно настоятельно??? Собирал пару антенн "Панель 15V4 (Модификация Бестер сектор)". Собрал аккуратно, результатом очень доволен. Изначально конструкция тоже представлена с N-коннектором. Далее люди начали делать без коннектора, впаивая кабель (оплётка кабеля паялась со стороны патчей). Я повторял конструкцию без коннектора. Но там центральная жила кабеля хоть сразу на патч идёт, который на стойке (в моём случае болты 3мм), т.е. у патча имеется хоть какая-то жёсткость. Коннектор монтировать лишний геморой + стоимость коннектора у нас в районе 150 рублей, а к нему ещё и "мамку" нужно будет покупать... это ещё 150 рублей. Не дёшево антеннка обойдётся =( Руки у меня вовсе не кривые, не впервые конструкции собираю. Может стоит всё таки рискнуть?

[lipton]

настоятельно, потому что из своего опыта... потому что это удобно в эксплуатации и экспериментах и механически надёжно.

[KOT]

настоятельно, потому что из своего опыта... потому что это удобно в эксплуатации и экспериментах и механически надёжно.

Всё же придётся обходиться без коннектора, так как в продаже N только под кабель, и SMA так называемые "реверсные", которые на рефлектор можно прикрутить, уже, к сожалению, не возят. Надеюсь, что всё получится.

[jomy]

,,, может быть так ...

[lipton]

Всё же придётся обходиться без коннектора, так как в продаже N только под кабель, и SMA так называемые "реверсные", которые на рефлектор можно прикрутить, уже, к сожалению, не возят. Надеюсь, что всё получится.

ну реверсные не обязательно... Лучше обычные. Если совсем безнадёга, то как крайний вариант вводите кабель. Вот jomy хороший и надёжный вариант описал. ток я подводил бы его с обратной стороны рефлектора под прямым углом. И самое главное чтоб надёжно эта втулочка была припаяна к рефлектору.

[KOT]

,,, может быть так ...

Thank you, jomy. Good option!

[arheon]

jomy,
Можно размеры "улучшеного" варианта плз?

[jomy]

Можно размеры "улучшеного" варианта плз?

,,,arheon,Вы имеете в виду пост # 197...???

[arheon]

Так точно :) И пара вопросов:

1. Замыкать через нулевые точки медной жилой на рефлектор?
2. С воздухом расстояние = 9мм ?

[KOT]

Не фольгированный пенофол вместо пенопласта не подойдёт? По сути тот же пористый материал, только резать не нужно, готовый по толщине продаётся.

_______________________________________

Собрал. Вместо пенопласта подложка под патчи из непонятно чего... что-то похожее на пенопласт. Запитку сделал по совету jomy. Работает просто замечательно. Антенну зацепил на старенькую точку DAP-1150RU, прошитую в DD-WRT. На дальний линк пока не ставил, т.к. крепление ещё не изготовил под мачту, но ноутбук с расстояния 120-130 метров (по карте гугла) прямой видимости её ловит лучше, чем антенну в 5210G с мощностью точки 21 dBm, что меня очень порадовало. Буду собирать ещё несколько штук =) Всем спасибо! =)