Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Снова про выбор оборудованя. линки 18 и 20 км

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Снова про выбор оборудованя. линки 18 и 20 км

    Вот такая задача.. какое оборудование применять для ретранслирования в точках 1 и 2? (рисунок 1) Прямой видимости между конечными точками мешает толпа 36 метровых препятствий, расстояние 38км, если вести через промежуточную станцию 2 - то мешает кусок микрорайона (на рисунке 2), но мешает несильно - конечная точка 3 в городе ненамного ниже 9-этажек, метра 3-5.
    Выход пока вижу только вести через точку 1. вопрос в достижении 100 мбит не стоит - достаточно 2-4 мбита
    И имеет ли идея право на жизнь?
    Вложения

    #2
    Оно вам очень сильно надо ? Это тысячи 3 долларов, или больше ...
    RK3DDK :)

    Комментарий


      #3
      может проще подключить с обоих сторон инет и поднять VPN?
      Я бы изменил мир! Но где взять исходники?

      Комментарий


        #4
        Если не обеспечите свободной зону Френеля - будет гемор!

        Комментарий


          #5
          выход - 3 пролёта и 300м оптики.

          Если подпишите номера домов, то скажу как именно.

          А вообще, каков бюджет?

          Комментарий


            #6
            to Василий386: да, надо позарез, так что можно вложить и 3, но это, наверное, уже потолок..
            to malou05: Ютк слишком дорого обходится для юр.лиц
            to J.Forfun: вот я так и догадывался.. а это не так и просто - ставить дополнительные мачты - один из вариантов. Но мачту с одной стороны не получится поставить на мачту оператора сотовой связи.
            to yaten:
            номера каких домов? да и бюджет особо не определен - чем дешевле -тем лучче..

            Комментарий


              #7
              А нельзя ли из начальной точки отправить сигнал не на левое здание (точка 2), а на правое, которое 36м ?
              J.Forfun прав, если не обеспечить зону Френеля, работать на такое расстояние скорее всего не будет. Это же не 1 км всё-таки ...
              RK3DDK :)

              Комментарий


                #8
                to Василий386: наврядли это получится сделать - всякие ТСЖ будут мешать - это жилые 9-этажки.
                ясно одно - надо обеспечить зону Френеля. Остается еще вопрос оборудования: на NS Bullet получится реализовать всю эту схему - ретрансляцию и конечные точки? (вопрос зоны Френеля пока отбросим)

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от кирилл Посмотреть сообщение
                  to yaten:
                  номера каких домов? да и бюджет особо не определен - чем дешевле -тем лучче..
                  Ну вот и определился с бюджетом в 3к$
                  Исходя их этого, смею предложить вариант, что в приложении
                  Вложения

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от yaten Посмотреть сообщение
                    Ну вот и определился с бюджетом в 3к$
                    Исходя их этого, смею предложить вариант, что в приложении
                    Вот почти идеально, если бы не одно обстоятельство - дом посередине еще недостроен. но во всех домах есть один интернет провайдер - может через из свитчи попробовать..
                    И как доработка топика - линк на 2,5 и 36 км.. прямая видимость есть, но расстояние с крайней 9-этажки до села - 36 км. Формула D(km)=4,12x(h1^0.5+h2^0.5) работает на 2.4 ГГц? По формуле макс дальнгость 28 км получается..

                    Комментарий


                      #11
                      Сообщение от кирилл Посмотреть сообщение
                      Вот почти идеально, если бы не одно обстоятельство - дом посередине еще недостроен. но во всех домах есть один интернет провайдер - может через из свитчи попробовать..
                      И как доработка топика - линк на 2,5 и 36 км.. прямая видимость есть, но расстояние с крайней 9-этажки до села - 36 км. Формула D(km)=4,12x(h1^0.5+h2^0.5) работает на 2.4 ГГц? По формуле макс дальнгость 28 км получается..
                      не достроен - не проблема, бери оптику 9кН(12кН) и кидай между теми, что достроены, прям над футбольным полем или чуть правее пятиэтажки какие то не правильные стоят, можно через них.

                      По поводу ISP, если он нормальный (в моём понимании норма: только оптика и управляемые свичи L2 на SFP модулях, не учитывая рук админов) то можно. Однако понижается надёжность, правда вместе со стоимостью.

                      Линки я считаю по http://linktest.ru или другим калькулятором с гугля.

                      Комментарий


                        #12
                        с ИСП все в порядке - у них Д-линки 35хх как раз второго уровня, но это даже и не так важно - у них адресация по городу 10.1.0.0/16, так что у все абоны друг друга отлично пингуют в пределах 2-3 мс. Попробуем договориться.
                        Linktest-ом тоже пользуюсь. Напрямую получилась такая картина: см. картинку
                        Тотал лосс: 141 dB
                        в середине - не холмы и горы, а - искривление земли
                        Как оцениваете вероятность поднятия линка?
                        Вложения

                        Комментарий


                          #13
                          50% - кто больше?

                          Комментарий


                            #14
                            Ну тогда мозг не ломай, а подключайся к этому прову.
                            Если у него 3526, с пропеллерами - то они горят хорошо. сначала пропеллер, потом свитч.

                            а частота правильно задана? какая то зона больно толстая.

                            Комментарий


                              #15
                              попробуй промоделировать 6.1ггц.

                              и попробуй на правой точку взять не крайнюю 5ти этажку, а чуть в глубину.

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X