Снова про выбор оборудованя. линки 18 и 20 км

[uraso]

У меня тоже зреет проект на 24км линк бросить ... Просят сделать на село. На 17км с двумя тарелками диаметром 95см на буллет2 работает ...
Но то 17км а то 24км. И вот не знаю что поставить. В городе тарелку 120см можно установить. А на селе - высоко офсет не поднимешь....
Есть 24дб алюминиевая сетка производства ТР линк, клон HyperGain 24dBi Grid 2.4 Ггц но не знаю хватит ли сигнала.
Из имеющейся аппаратуры для моста два буллетаМ2HP ... И есть микротик 433HР + 411AR + две карточки R52 и R52-350.
Никто не имеет опыта в постройке таких линков? Подскажите что применять.

[yaten]

при наличии зоны Френеля, ощутимой разницы в 17 и 24км не будет.
Смею предположить, что 1-2дБм потеряете в случае идеального монтажа.
Ну естественно, если учесть, что на 17км монтаж так же идеально выполнен.
А дальше думайте сами.

[кирилл]

смоделировал 6.1ггц - на рисунке. но так как хотелось бы зарегить ее, придется брать что-нибудь с поддержкой 802.11а, чтобы влезть в верхн.. зону 5,725-5,825. С провом договориться не удасться - 10тыщ подключение ВПН и 6 тыщ за 2 порта в месяц, хотя любой порт в городе от этого прова легко пингует любой другой.. Ладно, будем ретранслировать..
И главный вопрос: Nanostation Rocket M2 с rocketDish подойдет для линка на 37 км? Есть у кого опыт?

[yaten]

Повесь свою оптику и все, можешь даже пригласить на выходные монтажников этого прова.

с такой диаграммой работать не будет, даже не пытайтесь, разочаруетесь.
Особенно на 5ггц

Переносите правую точку правее.

[кирилл]

Зона Френеля не должна перекрываться ни при каких условиях на таких дистанциях и частотах?

[J.Forfun]

Зона Френеля не должна перекрываться ни при каких условиях ?

Вы же сами догадыватесь какой ответ: НИКТО ВАМ НЕ ДАСТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ, если зона перекрыта препятствием.
А формулу зависимости стабильности линка от "процента перекрытия" еще не вывели.
Рискуйте.
Или не рискуйте.

[yaten]

чем выше частота, тем хуже переност линк препятствия в зоне френеля