Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эксплуатация Бриджей. (NanoStation и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Эксплуатация Бриджей. (NanoStation и т.д.)

    Господа, подходим и делимся опытом по поводу эксплуатации НаноБриджей М5.

    Кто эксплуатировал: какая прошивка лучше ?
    (По поводу NanoStation M5, пришли методом граблей пришли к выводу, что 5.1.2 - самая стабильная и быстрая.)

    Кто какие ещё особенности за ними заметил ?

    От себя скажу, что заметил следуюшие особенности:

    1. Установка вертикально или горизонтально относительно другой ТД значения не имеет. Причём, диаграммы V/H несколько разные, так что поворотом вокруг оси на 90град. можно попробовать несколько улучшить линк.
    2. Один из сотрудников, снимая нанобридж, обрезал включённый кабель ножом. Результат: вышел из строя Ethernet-порт Бриджа, сейчас смотрим, как починить.
    3. НаноБридж М5, с прошивкой 5.1.2 на днях наглухо завис сам по себе. (В то время как NanoStation М5 у нас за всё время эксплуатации сами по себе не зависали ни разу).
    RK3DDK :)

    #2
    Что скрывается в НаноБридже ?

    Ремонт Ethernet-а после коротыша на него питания 24В.
    Диагностика показала, что вЫгорела дорожка между разъёмом RJ-45 и трансформатором. :)
    Вложения
    RK3DDK :)

    Комментарий


      #3
      шо то припаяно?
      Местный Хам - надо бы исправить... :dirol:

      Комментарий


        #4
        Трансформатор

        Комментарий


          #5
          от ДТ на 2 лан порта?
          Местный Хам - надо бы исправить... :dirol:

          Комментарий


            #6
            Где ты здесь 2 порта видишь?

            Комментарий


              #7
              ...я за сам трансформатор спрашивал! (от чего он? от ТД на 2 лан порта или 5 портового свитча? наверно больше всего от свитча....
              Местный Хам - надо бы исправить... :dirol:

              Комментарий


                #8
                Блин, да какой был такой и запаяли - издержки ремонта. Никто же не сказал что так и повесят :-)

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от Василий386 Посмотреть сообщение
                  Господа, подходим и делимся опытом по поводу эксплуатации НаноБриджей М5.

                  Кто эксплуатировал: какая прошивка лучше ?
                  (По поводу NanoStation M5, пришли методом граблей пришли к выводу, что 5.1.2 - самая стабильная и быстрая.)

                  Кто какие ещё особенности за ними заметил ?

                  От себя скажу, что заметил следуюшие особенности:

                  1. Установка вертикально или горизонтально относительно другой ТД значения не имеет. Причём, диаграммы V/H несколько разные, так что поворотом вокруг оси на 90град. можно попробовать несколько улучшить линк.
                  2. Один из сотрудников, снимая нанобридж, обрезал включённый кабель ножом. Результат: вышел из строя Ethernet-порт Бриджа, сейчас смотрим, как починить.
                  3. НаноБридж М5, с прошивкой 5.1.2 на днях наглухо завис сам по себе. (В то время как NanoStation М5 у нас за всё время эксплуатации сами по себе не зависали ни разу).
                  Что можете сказать по поводу прошивки 5.3? Есть какие-нибудь особенности? Из своих опытов: разницы в скорости по сравнению с 5.2.1 почти никакой... И еще, хотелось бы узнать, какой у вас пинг между точками при загрузке порядка 90 мбит/c? У меня при загрузке 60 мбит пинг вырастает до 100-150мс, что не очень радует:(
                  PS:у меня nanobridge M2, кстати на 5.2.1 за 92 дня ни разу не было зависаний или потерей связи, пока электрики на 5 часов подряд питание не отключили, бесперебойников не хватило, так что со стабильностью у данной прошивки тоже все нормально))

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от keyduk Посмотреть сообщение
                    Что можете сказать по поводу прошивки 5.3? Есть какие-нибудь особенности? Из своих опытов: разницы в скорости по сравнению с 5.2.1 почти никакой... И еще, хотелось бы узнать, какой у вас пинг между точками при загрузке порядка 90 мбит/c? У меня при загрузке 60 мбит пинг вырастает до 100-150мс, что не очень радует:(
                    PS:у меня nanobridge M2, кстати на 5.2.1 за 92 дня ни разу не было зависаний или потерей связи, пока электрики на 5 часов подряд питание не отключили, бесперебойников не хватило, так что со стабильностью у данной прошивки тоже все нормально))
                    А пинговАли пакетами какого размера ?
                    RK3DDK :)

                    Комментарий


                      #11
                      Сообщение от keyduk Посмотреть сообщение
                      Что можете сказать по поводу прошивки 5.3? Есть какие-нибудь особенности? Из своих опытов: разницы в скорости по сравнению с 5.2.1 почти никакой... И еще, хотелось бы узнать, какой у вас пинг между точками при загрузке порядка 90 мбит/c? У меня при загрузке 60 мбит пинг вырастает до 100-150мс, что не очень радует:(
                      PS:у меня nanobridge M2, кстати на 5.2.1 за 92 дня ни разу не было зависаний или потерей связи, пока электрики на 5 часов подряд питание не отключили, бесперебойников не хватило, так что со стабильностью у данной прошивки тоже все нормально))
                      Корректнее спросить какой трафик и что генерит у вас эти 60 мегабит?
                      QUO NON ASCENDAM

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от hex Посмотреть сообщение
                        Корректнее спросить какой трафик и что генерит у вас эти 60 мегабит?
                        Пользователи генерят такой трафик:)
                        Пинговал стандартными пакетами, без ключей. По 32 байта или сколько там по умолчанию.

                        Комментарий


                          #13
                          Расстояние 8 - 10 км. две такие железки на обоих концах, видимость прямая. прокачка 90. скорость 200 + . железки классные, тока пришлось прошить в 5.3, глючили, а так все гут

                          Глюк был следующего характера, не корректно работал веб интерфейс, не удавалось изменить значение поля точка/клиент и страну. не сохранялись настройки. прошил 5,3 все ок. при установке практически ничего не юстировал "градус в градус", направил с одной стороны примерно "дэто так" потом со второй отъюстировал до наилучшего сигнала, все ок...

                          Хотелось бы еще узнать у уважаемых форумчан , от режима аир макс есть толк или оно так просто для маркетинга ??
                          Последний раз редактировалось redkoder; 04.03.2011, 18:16.

                          Комментарий


                            #14
                            Можно эту железяку без тарелки использовать? В качестве отражателя сетка от ASP-24 ? Тарелку прое...ли

                            Комментарий


                              #15
                              Сетку можно использовать только если она в клеточку. Тогда Бридж ставить надо ручкой к сетке, так же как и в тарелке.

                              Что такое есть ASP-24 ?
                              RK3DDK :)

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X