Нужно ли ставить грозозащиту

[poluss]

Нужно ли ставить грозозащиту на ТД(порт LAN), если антенна короткозамкнутая, к примеру биквадрат, и находится на мачте рядом с ТД.

[Василий386]

Я не пойму какое отношение, антенна, какая бы она не была, имеет к LAN порту ?

[lipton]

Нужно ли ставить грозозащиту на ТД(порт LAN), если антенна короткозамкнутая, к примеру биквадрат, и находится на мачте рядом с ТД.

Если антенна короткое имеет, то в Вашем случае надо хорошо заземлить мачту, тогда защита ЛАНа не нужна будет.

Я не пойму какое отношение, антенна, какая бы она не была, имеет к LAN порту ?

Статика с антенны может уйти тремя путями:
1) в заземление (не образоваться вообще)
2) в ЛАН порт
3) в сеть 220в.
Потому антенна имеет непосредственное отношение...

[poluss]

Если антенна короткое имеет, то в Вашем случае надо хорошо заземлить мачту, тогда защита ЛАНа не нужна будет.



Статика с антенны может уйти тремя путями:
1) в заземление (не образоваться вообще)
2) в ЛАН порт
3) в сеть 220в.
Потому антенна имеет непосредственное отношение...

1. то есть оплетка радиочастотного кабеля (-) должна быть заземлена?
2. как быть со статикой образующейся в витой паре? ставить грозозащиту?
3. самый лучший вариант

Я за свою жизнь, поставил дохрена спутниковых антенн, ничего не заземлял, сгорел только один тюнер, и то, жахнуло в 100м. И антенны в конвертерах обычные штыри, типа не КЗ. Так все таки, если антенна с КЗ, и ТД находится в 20см, ЛАН-порт нужно защищать? И где? только в верху, или и внизу тоже, или только внизу?

[Василий386]

Если антенна короткое имеет, то в Вашем случае надо хорошо заземлить мачту, тогда защита ЛАНа не нужна будет.



Статика с антенны может уйти тремя путями:
1) в заземление (не образоваться вообще)
2) в ЛАН порт
3) в сеть 220в.
Потому антенна имеет непосредственное отношение...

Да ну конечно. А по витухе надо думать, ЭМИ прийти не может !

ИМХО Надо антенну заземлять одним концом на мачту и вешать витуху в экране, с обоих концов который заземлить.

[SDM78]

Не забываем еще, что беда может прийти и с другой стороны по lan. Т.е. по тел проводам через adsl модем...

[arcad]

Тут всё не так просто.
Надо отделить мух от котлет, а вернее трассу(контур) грозоотвода(громоотвода), и контур заземления.
Устройства стоящие на мачте обязательно в своём составе должны содержать защиту по лану, и питанию, внизу тоже обязательная защита по лану, в некоторых случиях, оборудование ставится через изолирующие устройство(прокладку, кронштейн) а контуром заземления является экран витухи (клетка фарадея).
Нужен ваш вариант..... тип мачты на чем стоит, организация контуров.

[arcad]

Не забываем еще, что беда может прийти и с другой стороны по lan. Т.е. по тел проводам через adsl модем...

А вот этот случай как говорится "Всех злее" условно все подземные коммуникации это "Земля" причём не только гальваническая но ещё и ёмкостная, и даже если у вас всё нормально то молния зашедшая через соседей, не будит особо разбираться что у вас все правильно заземлено.

[Василий386]

Надо заземлять мачту, ставить на неё короткозамкнутую антенну, один конец которой заземлять на мачту. Подключать ТД экранированной витухой, оба конца которой тоже обязательно заземлять.

У нас таким способом заземлено множество точек. Были случаи, что после молнии в радиусе 300 метров вылетали все хабы, а точка на мачте продолжала работать как ни в чём не бывало. (В частности, известная точка на 40м водонапорной башне, где линк на 9 км. А заземление у нас там на крышу подано с помощью троса от лифта).

ЗЫ Можно конечно, до кучи поставить грозозащиту на ВЧ фидер и ЛАН-кабель, но мы этого нигде не делали.

ЗЗЫ А если ЭМИ придёт по фазному проводу из розетки, то от этого мало что спасёт. БП от точки иной раз вылетает вместе с точкой ...

[poluss]

Надо заземлять мачту, ставить на неё короткозамкнутую антенну, один конец которой заземлять на мачту. Подключать ТД экранированной витухой, оба конца которой тоже обязательно заземлять.

У нас таким способом заземлено множество точек. Были случаи, что после молнии в радиусе 300 метров вылетали все хабы, а точка на мачте продолжала работать как ни в чём не бывало. (В частности, известная точка на 40м водонапорной башне, где линк на 9 км. А заземление у нас там на крышу подано с помощью троса от лифта).

ЗЫ Можно конечно, до кучи поставить грозозащиту на ВЧ фидер и ЛАН-кабель, но мы этого нигде не делали.

ЗЗЫ А если ЭМИ придёт по фазному проводу из розетки, то от этого мало что спасёт. БП от точки иной раз вылетает вместе с точкой ...

Судя по диаметру троса на картинке, это больше похоже на молнеезащиту, или ветрозащиту.
В общем получается, что нужно кидать FTP, экран с одной стороны вешать на мачту, с другой на землю, и так-же заземлить минус точки(он же экран радиочастотного кабеля), т.е. если я пущу минус по экрану и голубой паре, проедварительно заземлив или занулив, этого достаточно? А если мачта тупо в земле стоит?
И все-таки, почему спутники не горят?

[Василий386]

т.е. если я пущу минус по экрану и голубой паре, проедварительно заземлив или занулив, этого достаточно?

Уверен, что нет. У витухи слишком большое сопротивление. Я бы подал на точку заземление толстым медным проводом снизу или же от мачты. Саму антенну прикрутил бы к заземлённой мачте и обеспечил бы хороший контакт "холодного" конца антенны с заземлённой мачтой.

А если мачта тупо в земле стоит?

Я бы забил в землю уголок с приваренным сверху болтом, на глубину метр-полтора. А если не лень, то и 2-3 штуки на расстоянии 1 метр. И соединил бы их между собой и мачтой толстым медным проводом или обварил арматурой или полосой.

И все-таки, почему спутники не горят?

Потому, что не поджигают ! :haha:

[poluss]

Уверен, что нет. У витухи слишком большое сопротивление. Я бы подал на точку заземление толстым медным проводом снизу или же от мачты. Саму антенну прикрутил бы к заземлённой мачте и обеспечил бы хороший контакт "холодного" конца антенны с заземлённой мачтой.



Я бы забил в землю уголок с приваренным сверху болтом, на глубину метр-полтора. А если не лень, то и 2-3 штуки на расстоянии 1 метр. И соединил бы их между собой и мачтой толстым медным проводом или обварил арматурой или полосой.

А не круто для тока в несколько микроампер.

Потому, что не поджигают ! :haha:

Так может "Не так страшен чорт як його малюють(рисуют)" Мне кажется, что не поджигаются, потому, что питание получают через импульсный блок питания, а в нем ест кондер между вторичкой и первичкой, скорее всего через него все и уходит.

[Василий386]

А не круто для тока в несколько микроампер.

При ударе молнии в радиусе 100 м. там ток не в несколько микрампер, поверьте мне. Всё последнее лето почти каждый день носились, оборудование меняли и заземление переделывали из-за гроз этих, бл__ ! Всё вылетало к чёртовой матери, кроме точек, которые заземлены как я сказал.

Знаете как красиво выглядит:

Сидишь, пьёшь чай, смотришь на экран винбокса ... Там народу сидит, рыл 70 например ...
Вспышка молнии ...
И учётки резко исчезать с экрана начинают по 5-10 штук. Остаётся одна-две.
И начинается свистопляска: столбы, хабы, чердаки, бабки, мужики пьяные, собаки гавкают, трубка техподдержки звонит-неумолкает, в ней один мат слышится !

Так может "Не так страшен чорт як його малюють(рисуют)" Мне кажется, что не поджигаются, потому, что питание получают через импульсный блок питания, а в нем ест кондер между вторичкой и первичкой, скорее всего через него все и уходит.

У нас на всех точках и хабах импульсные блоки. Вопрос в том, в какой цепи сопротивление меньше окажется.

[kuslik]

наводимое напряжение в грозу это киловольты и при токе в единицы микроампер это причиняет смерть маленьким кремниевым друзьям

[poluss]

наводимое напряжение в грозу это киловольты и при токе в единицы микроампер это причиняет смерть маленьким кремниевым друзьям

Да, но ведь грозозащита сливает статику при 220-240 в.