Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кто уже щупал MT RB SXT 5HnD ?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Кто уже щупал MT RB SXT 5HnD ?

    Интересен данный девайс для построения мостов. Может кто уже щупал, хотелось бы услышать мнения.

    #2
    Тоже интересно. Буду на ASP24.RU заказывать. Но пока их нет. Надеюсь оправдает ожидания.

    Комментарий


      #3
      Щупал.
      Не заметил функциональных отличий от, к примеру, RB/411+R52nM
      Замеряли на разных расстояниях.
      Вот три результата:
      Расстояние 14,9 км, уровни сигналов были -70/-72, получили 24/22 МБИт/сек;
      Расстояние 21,3 км, уровни сигналов были -72/-75, получили 22/20 МБИт/сек;
      Расстояние 29,99 км, уровни сигналов были -80/-85, получили 12/11 МБИт/сек (прямая видимость была обеспечена, но на пути луча находилось дерево - так что смело добавляем 3-4 dB к результату)
      Использовали MIMO 2x2, HT Exstension Channel - отключен.
      Использовались:
      Стационарный комплект:
      RB/411AH+R52Hn+2 параболических решетки на 5.6 ГГц 30 dBi в кросс-поляризации;
      Мобильный комплект:
      RB SXT 5HnD.

      Если есть еще вопросы - пишите.

      Комментарий


        #4
        что от дохловато для первых двух. должно быть около 70мбит в фулдуплексе

        Добавлено через 7 минут
        я на RB411+R52nM с самодельными антеннами на 10км в одной поляризации в полосе 20Мгц прогнал 19Мбит фулдуплекса.

        сигнал -72/-73
        в nv2
        Последний раз редактировалось yaten; 15.04.2011, 12:31. Причина: Добавлено сообщение

        Комментарий


          #5
          Сообщение от yaten Посмотреть сообщение
          что от дохловато для первых двух. должно быть около 70мбит в фулдуплексе
          Ну так ведь экстенжн ченл отключен - ему и расползаться некуда (до 40 MHz).
          А вообще на 411+52nM с кросс-пол антеннами мы получали без проблем 80-85 полудуплекса при уровнях около -67.
          Использовали nstreme, ибо nv2 не дал приличных результатов.

          Комментарий


            #6
            Получили 2 шт. В настройки никуда не лазил. Только настроил точка - точка и включил nstreme. Примерно направили друг на друга, правда всего 2 км. Сигнал -67/-67 (наверно все таки надо покрутить поточнее). Больше 30 Мбит. Столько и не надо. 5-10 хватило бы. Интересно какой угол у них? А то может стоит купить 4 level?
            И еще. Как то боязно под дождем их оставлять. Может в целлофан дополнительно обернуть?
            Доволен как слон.

            Комментарий


              #7
              Может в целлофан дополнительно обернуть?
              Ага... оберни, а потом через год выброси

              Комментарий


                #8
                Мост, 2 км. Прошивка 5.2.(сейчас, начинал с 5 rc10) nstreme, 802.11a - чистоганом. Частичное перекрытие зоны френеля. Сигнал -68/68. Скорость bandwish тестом- дуплекс 20/20 мегабит 500 байтными пакетами. Загрузка процессора при тесте до 40%. CCQ изменяется от 100/100 до 80/80 иногда...Угол показалось градусов 40-50. Была идея прикупить 4 level тож. Под дождём вроде нормально себя ведут, проблем не было 1,5 месяца. Наводить очень удобно по индикатору как в наносе...То чего не хватало микротику раньше. Вобщем достойная железяка, ещё бы цену ей меньше 100 долларов...

                Комментарий


                  #9
                  Стал брать на замену rb711 + Антенный корпус 19dBi
                  использую в а онли
                  Минусы- дороже, уровни чуть хуже на 1-2db, в вертикальной поляризации (чейн1) чуть хуже чем в горизонтальной (чейн0)
                  ну и немного напрягает конкретный сквозняк внутри корпуса, посмотрим.
                  Плюсы - не надо ничего крутить достал из коробки и поставил, легче, меньше, симпатичней, удобный POE, светодиодный индикатор.
                  Разобрал, всЁ очень понравилось.

                  Комментарий

                  Обработка...
                  X