Wi-fi антенна FA20 17-22дб (ФА-20)

[Solder]

mcWit, что значит развивался хаотически???
zlokot, написал про оптику в том смысле, что все меньше планируем вай фай линки и все больше планируем прокладку оптоволокна....трафик растет, скоростей не хватает...

[mcWit]

тщательная настройка не производилась(по каналам не прыгал) в связи с сильной зашумленностью и большим количеством рядом стоящих линков(друг другу пытаемся не мешать, хотя линки все мои))))

Конечно, о каких скоростях можно говорить.

[Solder]

Хм, скорость я написал, ПОКА ею доволен, вот только подобных отзывов не вижу о работе этой антенны,шумы кстате про которые я говорил могут исходить не только от близ стоящих линков!!!Если внимательно вчитаться, то написано, что не стараюсь мешать другим линкам, соответственно, для каждого линка выбирал свой канал, отсюда и проблема смена канала...ХАОТИЧЕСКИ этокогда натыкал в одно место и хрен с ним, у меня же все стоит с четким расчетом,слово о хаосе воспринимаю в свой адрес как негативную критику, но критика есть критика...

Напомню скорость указываю именно в МЕГАБАЙТАХ при скачке, нетрудно перевести и в мегабиты, при этом к полученной цифре надо добавить порядка 10-20%, так как практика показывает, что скорость соединения примерно на столько процентов выше, чем скорость скачки...
Есть еще у кого показатели??? Хоть посмотреть кто чего делал в свое время)))

[dk-]

Конкретные вопросы по сборке:

Всем привет!
Сразу скажу - читал много по этой теме, несколько вариантов статьи.
прочел всю эту ветку форума (насколько смог внимательно).

Но, не прояснил для себя вот что:

0. Про размер отражателя:
везде пишут 490*222мм, но по ссылке (http://infarct.nm.ru/fa20-wi-fi.htm тут выше была) рекомендация - 430x200мм... Где "правда"? в 1м варианте?

1. Есть ли предпочтения по выбору металла для отражателя и вибраторов?
Если их делать из одинаковых металлов, то я могу использовать медь, аллюминий; если из разных, то на вибраторы есть латунь (на отражатель ее просто не хватает)?
Может что-то лучше?
Наверное, дабы не получить "батарейку" из-за разности потенциалов, лучше делать все из меди? и медным же болтами соединять?

2. Какой лучше толщины использовать металл? есть, например, 0.5мм, есть и тоньше. Я планирую "клеить" листовую фольгу из этих металлов на текстоли, т.к. других вариантов нету (если не покупать специально фольгированный текстолит). см. ниже

3. Расстояние между поверхностями вибратора и отражателя должно быть 6мм... У меня есть текстолит, толщиной как раз 6мм, могу ли я его использовать как прослойку между отражателем и вибратором?
в этом случае я "накливаю" фольгу (у меня все металлы - листовая фольга в рулонах) с разных сторон текстолита, фольгу тогда брать тонкую, чтобы погрешность от 6мм была мизерной (не более 0.2мм)?
или между вибратором и отражателем не должно быть ничего кроме воздуха?
(просто я боюсь, что даже у 0.5мм пластинок вибраторов "не хватит жесткости", чтоб выдержать ровно 6мм...)

4. Вибраторы (все 4) и соединяющую их планку - можно делать цельной деталью? чтобы не паять\скручивать лишний раз? (почти во всех "рецептах" найденных мной - они раздельные, а потом спаиваются)

5. Я планирую подключать антенну прямо к адаптеру в компе.
Какой лучше использовать для этого кабель? Наверное стоит купить Д-линковский удлинитель? Но он дорог. около 800р за 3м, может быть можно купить подходящий кабель дешевле? /я учитываю что во всяких "антенных на 50Ом" будут страшные потери затухания/
по ссылке http://infarct.nm.ru/fa20-wi-fi.htm советуют:
кабель 50 Ом (RJ-8X), на всякий случай аналогов подскажете? как у него с затуханиями? какой длины можно?

PS
к чему все эти переживания?
- у меня материала только на одну попытку.
- специфичные условия, нужно чтобы она Точно_Работала, поэтому нельзя ошибаться

PPS
Ради чего делаю:
нашел открытый бесплатный хот-спот. хочу использовать.
я в стороне от него (180м по прямой, на одном уровне, но есть "преграды" в виде пары деревьев и пары ларьков); хотспот - в помещении, но пробивает наружу. каким-то чудом я могу прицепляться к нему ноутбучной антенной, и не могу д-линковской всенаправленной на 7дб.
как вы думаете, мне эта самоделка должна помочь? (т.е. она стоять будет только с моей стороны)

[Solder]

Без обид , но ты ооочень плохо читал ветку и описания, на все твои вопросы есть ответы...

[Solder]

Все 23 страницы и есть обсуждения и разжевывания по твоим вопросам...

[dk-]

наверное да...
на 2 уже нашел.
видно просто нестоит запоем читать много инфы.
/me более внимательно перечитывает с самого начала.

[Solder]

0. 490*220
1. Делать нужно из совместимых деталей, медь можно соединить стальными болтами и железными...Предподчительнее конечно же медные болты...
2. Бери металл 0.5 без поклейки на текстолит...(проверено, делаю сам так)
3. Считай от внешней поверхности, я делал,расстояние 5.5 и 6.5 включая толщину металла...работает почти аналогично,на разных каналах ведут по разному, для двух антенн на линк,лучше все одинаково делать(тут в зависимости от диэлектрика и расстояния до рефлектора меняется резонанс)
4. Еще лучше когда все цельно, согласование будет лучшим. НО!!! Раздельно все делается для удобства, так как в результате неточностей разметки, расстояние между отверстиями все же будут неточными и потом уже будет трудно цельную деталь садить на места,да и шина согласования изогнется так, что параллельно отражателю ты её не поставишь, поверь...
5.Однозначно покупать за такую сумму д-линк кабель не стоит, проще найти разъемы и приделать их к RG8, кабель тебе нужен на 50 Ом, чем меньше задухание на метр, тем лучше.Аналоги в Google...не ленись...

Помочь должна, даже очень...

[dk-]

Спасибо!

хотелось бы еще раз, для совсем тупых, прояснить по поводу "прослойки" между вибратором и отражателем. я думаю, что под 0.5мм латунь лучше хоть немного чего-то "подложить" для большей жесткости.

С кабелем и коннектором разберусь, есть у нас отличнейший магазинчик, с очень опытными консультантами. (как из головы вылетело, ведь ходил же уже к ним.)

\задумчиво\ ну как же такое получается, что ноут ловит, а 7дб антенна - нет...
___
Добавлено:
а что будет, когда на деревьях вырастут листья?)

PS еще 2 суток назад я категорически не принимал все "беспроводное", но тут созрела необходимость... можно поиметь легально и бесплатно анлим на скорости 50кБ\с...

так что ускоренными темпами читаю что да как.

___
Добавлено2:

Господа, все как помешались на 2100АР! Понимаю, Верю, Проникся!
А я уже купил карточку DWL-G510. Моя цель - Подцепить комп к хот-споту. Системник на к-м будет собрана "качалка" могу поставить хоть на окно, чтобы кабель от антенны был минимальной длинны.
Карточка проблем не добавит? Или может всеж озаботится ее обменом (с доплатой) на 2100АР ?

[GrayCat]

Коротко по пунктам:

0. Про размер отражателя:
везде пишут 490*222мм, но по ссылке (http://infarct.nm.ru/fa20-wi-fi.htm тут выше была) рекомендация - 430x200мм... Где "правда"? в 1м варианте?

Думаю, если без "бортиков", можно взять поменьше. Если делать с "бортиками", лучше чтобы они были подальше от самих патчей => размер отражателя побольше.

1. Есть ли предпочтения по выбору металла для отражателя и вибраторов?

Латунь хороша своей механической прочностью и относительной хим. устойчивостью поверхности. Медь весьма быстро окисляется, причем в порах - быстрее, так что даже гладкая изначально поверхность быстро становится шершавой, что "убивает" СВЧ. Латунь таким не страдает.

2. Какой лучше толщины использовать металл?

На рефлектор - потолще ;) , на вибраторы 0.5мм вполне хватит.

3. У меня есть текстолит, толщиной как раз 6мм, могу ли я его использовать как прослойку между отражателем и вибратором?

Только на время закрепления вибраторов. Между рефлектором и вибраторами присутствует весьма сильное эл.-магн. поле, любые "нерасчетные" объекты и материалы его значительно исказят. Так что, ничего кроме воздуха!

или между вибратором и отражателем не должно быть ничего кроме воздуха?

Верно

(просто я боюсь, что даже у 0.5мм пластинок вибраторов "не хватит жесткости", чтоб выдержать ровно 6мм...)

Должно хватить. Каждый вибратор по двум точкам крепится.

4. Вибраторы (все 4) и соединяющую их планку - можно делать цельной деталью? чтобы не паять\скручивать лишний раз? (почти во всех "рецептах" найденных мной - они раздельные, а потом спаиваются)

Представьте, какой будет расход материала на отходы ;) при "выкройке" из цельного куска! Да и найти кусок таких размеров непросто...

5. Я планирую подключать антенну прямо к адаптеру в компе.
Какой лучше использовать для этого кабель?

по ссылке http://infarct.nm.ru/fa20-wi-fi.htm советуют: кабель 50 Ом (RJ-8X), на всякий случай аналогов подскажете?

Есть подобный RG-223. Вроде бы, еще местные заводы выпускают что-то типа РК50-4.8-31, РК50-4.8-34... Это все сравнительно тонкие (внешний Ф 5..7мм) не совсем ;) убивающие 2.4ГГц. "Настоящие" кабеля - это RG-8 и т.п. диаметрами от 10мм :new_russ:

[dk-]

GrayCat, пасиба!

хотя уже разобрался впринципе.

остался только вопрос "а поможет ли оно мне" (ну это практикой можно понять)

и ... вопрос пригодности карты DWL-G510...

просто в моей системе будет много элементов, в к-х я не уверен.

про кабель:
да пофигу наверное на его цену,
я думаю комп "качалку" поставить прямо на подоконник, чтобы минимизировать длину кабеля (затухания и без того хилого сигнала).
посоветуйте самый самый самый правильный для этого)))
а подключать планирую прямо в DWL-G510

[Solder]

Я бы выбрал конечно вариант с DWL 2100,с блюбоксовской прошивкой уже как почти год стоят, работают без перебоев и зависаний, даже если отключают свет на пару секунд,ребутить их потом в ручную не надо))))
Хотя раз на подоконнике...думаю и эта карта будет работать нормально.Собери все, а там на практике и опыта наберешься,и чудес насмотришься)))

[shmel]

кстати, кто знает, откуда взялись 17-22 дб? без учета потерь, сугубо в теории, усиление этой антенны равно усилению "одного квадратика" плюс 9 децибелл.

[mcWit]

Я моделировал ФА-20 в IE3D, получил 18 dbi.

[shmel]

16 децибелл, всеравно многовато, даже для теоретического макета...?