На форуме запрещен обмен fullflash [дампы с любых устройств, содержащих уникальную информацию, позволяющую идентифицировать устройство в сети] и прямые ссылки в сообщениях на сторонние ресурсы, если это не ресурсы рекламодателей.
О! Спасибо за дельное замечание. 6 мм должно быть между верхней плоскостью проходящей по поверхности вибраторов и поверхностью рефлектора ? Т.е. стойки нужно укоротить под толщину металла вибратора ?
если бы не поленился полистал форум то таких глупостей бы неспрашивал (а еслиб не мудрил то и непридумал). (расстояние между внутренними поверхностями патч==рефлектор)
Ребята, подскажите. Решил воспроизвести антенну. Вибраторы планирую вырезать целиком с шиной из нержавейки 1,5-2 мм (пока не знаю какой материал есть в наличии), крепить их на лист оцинковки с помощью латунных стоек (на такие крепятся материнские платы в корпуса), фиксировать вибратор - шурупом, стойку - гайкой с гравером на обратной стороне оцинковки. Можно ли так делать, или обязательно нужно паять ?
Послушай откуда такие неправильные идеи приходят? Нахрена стойки лутунные? Тем более что у тебя есть возможность всю антенну сделать из нержавейки.
Вот мои советы:
1) Найди нерж.болтики м3 или м2.5, нарежь в рефлекторе резьбу под них или используй нерж.гайки,
2) Сделай из оргстекла 3мм шайбы 16 шт, диаметром 10мм. Я так делаю всегда.
Могу описать технологию изг. таких шаёбочек. На работу они не влияют, ибо стоят в области минимума напряженности поля. Зато придают параллельности патчам!
3) Не ведись на советы по толщине, я делал из 1мм нержавейки, оцинковки, и из 3мм меди даже!
Работает одинаково прекрасно, я сравнивал всякие антенны Netstumbleroм.
4) Рефлектор делай без бортиков, из того же листа, или более толстого.
3) Не ведись на советы по толщине, я делал из 1мм нержавейки, оцинковки, и из 3мм меди даже!
Работает одинаково прекрасно, я сравнивал всякие антенны Netstumbleroм.
4) Рефлектор делай без бортиков, из того же листа, или более толстого.
Умник, а предоставь ка нам расчёт антенны с разной толщиной патчей! Ну или хотяб графики КСВ снятые с готовой антенны!
Ну или в утилитке попроще (ТХ лайн например, агилент), посчитай в/сопротивление линии с разной толщиной, но одинаковым зазором до рефлектора...
Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
от умника слышу! Не поддаётся видать она расчётам, ибо практика идёт в разрез с ними. Больше эскпериментируйте.
нехочется грубить, да и не буду.
скажу лишь одно, до того как у меня появился vSWR метр, тоже клепал ихз чего придется и тп . в итоге вышла такая картина, что субьективно неправильновыполненная антена казалось работает лучше а с отличними характеристиками забраковал.
так что без приборов все жутко субьективно, а если взять во внимание то что работа в области СВЧ радиосвязи вообще идет в разрез со школьными понятиями электрических и радиоэлектрических процессов.
посеиму рекомендовал бы не давть вредных советов , а уделить немножко времени матчасти .
хотябы вовремя езды на учебу\работу\школу незнаю что у Вас там.
___PS__
из множества конструкций обсуждаемых на форуме (попробовал разные конструкции на патчах) и биквадрат, оказалось что большого усиления антенны казалось бы работают хорошо ("пробивают" сигнал) а потом делаешь простенькую типа панель 12.6Дби да еще по прибору если отрегулируешь. и выясняется что работает то она нето что не хуже а то иногда и ловчее чем фа-20 . (ну таз и патч конечно в рассчет не берем)
Всем привет!
Прочитал всю тему,но не нашел ответа на вопрос
То, что текстолит в вибраторах это не хорошо - это ясно, но если вибраторы повернуть фольгой к экрану, то будет ли лучше ? (Текстолит 0.5мм) кто писал, что делал так, но не написал, лучше ли так
Всем привет!
Прочитал всю тему,но не нашел ответа на вопрос
То, что текстолит в вибраторах это не хорошо - это ясно, но если вибраторы повернуть фольгой к экрану, то будет ли лучше ? (Текстолит 0.5мм) кто писал, что делал так, но не написал, лучше ли так
я делал(пробовал) из жести луженой от банок из под сгущенки. режется отлично. паяется зашибись. но тогда надо антенну в корпус ибо птички ветер и метео ее быстро расстроят и уничтожат.
думаю что текстолит не многим лучше.
делай из оцинковки перед сборкой акриловым лаком покрой из балона. сохнет за 10мин держит метеоразрушения отлично
То, что текстолит в вибраторах это не хорошо - это ясно, но если вибраторы повернуть фольгой к экрану, то будет ли лучше ?
Плохо читали! Повторяю - из текстолита делать эту антенну нельзя! Даже если толщина тек-та 0,5 мм, всёравно параметры уплывут. Конечно меньше, чем при толщине 1,5мм, но уплывут.
Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Вы меня не много не поняли, вопрос в другом, антенна уже готова к сборке, и вопрос следующий - в каком случае я меньше потеряю(и что потеряю), фольгой к экрану или текстолитом?
Я думаю и так и так потеряете. Текстолит преломляет радиоволны, как вода свет. А патч принимает кромкой. Прямую волну и отраженную от экрана. Но при расположении фольгой к экрану параметры антенны должны уйти меньше. Вы выдержите оригинальное расстояние патч экран. При расположении экраном к текстолиту расстояние нужно уменьшать. И приготовтесь к тому, что резонанс антенны съедет вниз, и может довольно сильно даже за пределы диапазона
Комментарий