Alfa Network AWUS036NHA

[shturvalin]

вопрос по существу, как работает то ? ловит? ломает может сети кто) посоветуйте-отсоветуйте

[pharaon]

Интересует чувствительность чипсета Atheros AR9271 на котором собрана эта новинка. Сравнивал ее спецификацию с проверенной временем AWUS036H, по чувствительности в 11b, 11g они идентичны. А как на практике, кто-то уже сравнивал эти модели и может поделиться отзывом ?

Уважаемые коллеги я являюсь счастливым обладателем Alfa AWUS036H и Alfa AWUS036NHA и должен вам заметить , что однозначного ответа на вопрос что лучше ? не существует . Теперь пробежимся по параметрам : Стандарт H-b/g , NHA-b/g/n . Скорость передачи данных при переливе файлов по сети у NHA в два раза выше H . Чувствительность к одиночному wi-fi у H лучше NHA , а чувствительность в условиях скученности wi-fi n-стандарта у NHA лучше H (см. скриншоты) . Интересный момент у адаптера H уровень сигнала всегда завышен будь то в винде в палочках или в линухе в децибелах (см. скриншоты) . От этого у непосвящённого обывателя может возникнуть ощущение непревзойдённости адаптера H . А ведь в реальности уровень сигнала гораздо меньше этих цифр и вполне сопоставим с NHA , который к стати как раз таки не врёт и показывает всё чётко . Мощность у H лучше NHA (при вардрайвинге эта разница не ощущается) . Нагрев : H греется гораздо сильнее NHA , которая практически холодная . Надёжность NHA лучше H (у меня одна H уже сгорела) . Длина USB шнура у NHA может быть больше чем у H . Ещё следует заметить что адаптер H более универсален : подходит к нескольким USB роутерам в качестве выносного усилителя . Также в H можно без труда изменить МАС адрес на любой произвольный с помощью WiFiSlax/aircrack-ng.M4-gui - это нужно если включен МАС-фильтр . В тоже время адаптер NHA ловит хендшейки за пару минут в условиях wi-fi скученности , где H ловит их часами , а порой и вовсе не может поймать . Поэтому в зависимости от эфирной обстановки и других потребностей я использую ту или другую Альфу . Что касается адаптеров NH и NHR считаю их гораздо хуже для вардрайвинга , а про всякие там TP-LINKи и им подобные даже не смешите меня . Когда у меня возник вопрос что же купить своей подружке для вардрайвинга я выбрал H , потому как встроенный в её нотик адаптер оказался n-стандарта и теперь оба адаптера (встроенный в нотик и H) прекрасно дополняют друг друга . Но настоящему профи нужно иметь два внешних адаптера : H и NHA , поскольку (ИМХО) они самые лучшие в мире в своём классе .

[efiim]

Hola! Спасибо за тех. натур. описание уважаемый pharaon, подскажите пожалуйста, что вы можете сказать по поводу вот этого оборудования AWUS051NH ссылка с сайта производителя (ниже снимок), возможно заменить им оба Вами приведенных девайса, извините если, что ... Я новичок и только учусь, и в место поисковиков, хотел бы узнать мнение образованных людей.

[ReaGeN]

pharaon Благодарб за весьма ценную инфу приведённую выше по альфам. Сейчас есть модел ALFA AWUS036NHR .v2 она на Realtek, будет ли приимущество перед Atheros?...

[pharaon]

Уважаемые коллеги весьма лестно слышать о себе такие отзывы , но к сожалению я такой же обычный любитель Wi-Fi как и вы , разве что может быть чуть дотошнее . Боюсь ошибиться , но насколько мне известно кроме выше перечисленных мною для вардрайвинга подходит ещё ALFA AWUS036NH на чипе Ralink (см. фото) , но у этого чипа ощутимо хуже чувствительность на приём , а это как вы понимаете ключевой параметр . Все остальные альфы имеют чипы на которые отсутствуют драйвера режима mon (мониторинг) , а без этого как вы знаете вардрайвинг не возможен в принципе . Исключением из этого списка с огромной натяжкой можно считать ALFA AWUS036NHR , на которую якобы (достоверно не известно) стали появляться моновские самопальные дрова по слухам вмонтированные в Beini . Сам лично не проверял , не имел такого дэвайса для эксперимента . Если кто имеет эту альфу пишите в личку будем вместе (например через TeamViewer) проверять . И наконец про двухдиапазонную ALFA AWUS051NH даже ничего не слышал вообще , а уж по теме вардрайвинга и подавно . Из своего личного опыта могу сказать с абсолютной достоверностью , что чувствительность чипа напрямую зависит от полосы пропускания , а в стандарте b/g полоса в два раза меньше , чем в n-стандарте . Например старый Bullet 2HP (b/g) гораздо чувствительнее Bullet M2HP (b/g/n) , даже если принудительно выключить "n" в последнем . Должен вам заметить , что в погоне за скоростями и вводом широкополосного стандарта "n" буквально все чипы , независимо от производителя , проигрывают своим более старшим братьям при прочих равных условиях (антенна , кабель и т.п.) . Поэтому всем , кому интересен дальний приём Wi-Fi (до нескольких километров) , советую по возможности не использовать оборудование стандарта "n" , а про стандарт "a" и вовсе забыть , если это не специализированные линки или базовые станции . Также советую серьёзно заниматься конструированием направленных антенн , поскольку в этом как раз и кроется самый главный секрет вардрайвинга , при условии наличия AWUS036H(NHA) и если софтом уже пользуетесь с закрытыми глазами . Привожу фотку своего антенного поста на крыше - там кроме спутниковой поворотки ещё три разных Wi-Fi антенны . Также представляю вашему вниманию внутренности почти всех альф (в том числе и роутера) в следующем порядке : NH ; NHR ; NHR-V2 ; NHV ; Tube-U(G) ; R36 - это если вдруг кому будет интересно посмотреть настоящие дэвайсы , поскольку встречаются китайские подделки (особенно ALFA AWUS036H) . На форуме бываю довольно редко поэтому просьба свои вопросы дублировать в личку , чтобы на мыло сразу капало . Удачи !