Пассивный ретранслятор из спиральных антенн.

[simba]

Источники мыслей
http://www.lan23.ru/wifi/passrpt/passrpt.html
хttp://www.wifiantenna.org.ua/antennas/helix/

Суть идеи проста. Много раз встречал задачи, когда есть 2 помещения с окнами и расстояние от 300 до 500 м. Нужно при минимальных вложениях сделать между ними связь.

В итоге пришла в голову такая идея. Взять 2 спиральные антенны и намотать их на одной трубе, при этом сделать длину трубы в 2 раза больше, чем по ссылке хttp://www.wifiantenna.org.ua/antennas/helix/ и изогнуть ее посередине, кстати, пластик можно нагреть и аккуратно изогнуть. В итоге получим пассивный ретранслятор из спиральных антенн.

Суть в простоте и технологичности. Т.к. 2 спиральные антенны имеют одинаковое волновое сопротивление на входе, то нет проблемы их согласования в пассивном ретрансляторе в принципе.
Изогнуть такую конструкцию можно на любой угол, хоть на 90. Рефлектор не нужен, но если его ставить, то вполне можно рассчитать или подобрать линию между рефлекторами с нужным волновым сопротивлением, равным сопротивлению входа антенн.

Как найду трубу, так испытаю.

ps Кстати, усиление антенны зависит от количества витков. Т.е. для увеличения усиления можно без особых проблем просто конструктивно увеличивать в пределах разумного длину пластиковой трубы.
И правовой момент. Пассивный ретранслятор не требует никаких разрешений и регистраций, т.к. не является радиоэлектронным средством.

[VBM]

Помолчу до того как вы выложите свои результаты. Ага ?

[kuslik]

стряльба из за угла... была похожая тема, объединить бы

[lipton]

Да не будет эта конструкция работать!
Вариант с банками гораздо реалистичней.

[kuslik]

будет, не очень хорошо, но точно будет. и не важно банки или не банки. хоть 2 офсета

[J.Forfun]

В сто первый раз... Ослабление напряженности поля при пассивной ретрансляции кратно 4 степени расстояния между точками (при обычном распространении от активного источника - 2 степени). Исходя из этого, применять пассивную ретрансляцию эффективно а) при небольшом расстоянии от источника излучения и приемника излучения б) при громадном уровне мощности излучения

[Serglev]

Тут на мой взгляд есть рациональное зерно, увеличить напряженность поля можно применяя антенны с большим Ку. Или с большей эффективной площадью,- две тарелки , кусок жести согнутый под углом, все в принципе должно работать, стены зданий можно фольгой обклеить:) А вот по поводу хеликсов...Зачем две? можно одну но длинную. В хеликсе реализован режим бегущей волны, и в принципе работать должно.Прям намотать на трубе хеликс, а потом согнуть на нужный угол, или наоборот. Но мне кажется коэффициент передачи у такой конструкции будет не очень высокий. Если взять два оффсета с облучателями, думаю будет намного лучше. Опять же круговая поляризация... Т.е на приемном и передающих концах тоже должны быть хеликсы, или мы опять проигрываем в усилении.

[lipton]

будет, не очень хорошо, но точно будет. и не важно банки или не банки. хоть 2 офсета

Я имел в виду конструкцию антенны, которую он хочет сделать, а не сам факт "стрельбы за угол".

[kuslik]

Олег, ты прекрасно сам понимаешь, что вероятность работы существует, ибо свч, эта вероятность равна и той, что работать не будет, по той же самой причине. но вот круговая поляризация может и помочь в работе. сама то идея не нова, можно и проверить

[lipton]

Олег, ты прекрасно сам понимаешь, что вероятность работы существует, ибо свч, эта вероятность равна и той, что работать не будет, по той же самой причине. но вот круговая поляризация может и помочь в работе. сама то идея не нова, можно и проверить

Всё так, но я знаю точно одно, что банка будет работать лучше, чем кусок проволки скрученной в спираль, согнутую под углом 90 град.

[kuslik]

=) банка намотанная, на согнутую под90 град трубу, спиралью работать будет хуже, чем проволочина в тех же условиях

[lipton]

=) банка намотанная, на согнутую под90 град трубу, спиралью работать будет хуже, чем проволочина в тех же условиях

??????

[kuslik]

чего

шуруп забитый молотком держит крепче чем гвоздь закрученный отверткой

[aleksey19rus]

Я думал тут больше зависит в какой поляризации работают антенны, которые в свою очередь подключены к точке и клиенту, соответственно для антенн с круговой поляр. нужны спиральки, а для линейных - ретранслятор из антенн с линейной поляр..

[lipton]

Я думал тут больше зависит в какой поляризации работают антенны, которые в свою очередь подключены к точке и клиенту, соответственно для антенн с круговой поляр. нужны спиральки, а для линейных - ретранслятор из антенн с линейной поляр..

Правильно думал!