Толковым изучением беспроводных технологий я занялся относительно недавно.
Сейчас возникло желание организовать линк на 6км.
Исходные данные:
На мачте, на 2 метра над крышей Нанос Локо м2 ловит точку доступа. Уровень сигнала -92 дбм.
На другой стороне что-то вроде Наноса 2 или аналогичное, с секторной антенной.
Изучаем местность:
по гугл есу идет сначала провал, потом подъем до уровня первой точки, потом опять провал до второй.
Первая точка частный дом, вторая многоэтажка. Перед многоэтажкой частный сектор, много 1-этажных домов.
План действий:
1. Поднять первую точку на мачте еще на пару метров. Лишним не будет.
2. Оборудование. Юбикьюти грид м5 27dbi, или бридж м5 22dbi.
Считаем энергетический бюджет трассы.
Для 5.6 частоты, и пары бриджей 22 на 100мвт получим -61.8 на входе в приемник.
для пары гридов вообще -51.
Вопросы:
1. где я мог ошибиться, из-за чего у меня может линк не заработать?
2. Грид дает больше запас по мощности, а бридж быстрее. Что выбрать?
3. Защита от гроз. Мачту заземлять или нет? На каком расстоянии от верха мачты можно делать антенну чтоб ее не убило?
Два разных сайта показываю разный профиль трассы. По Микран.ру у меня нет прямой видимости. По гугл-есу тоже самое.
А вот по Линк-тест.нет, у меня просто закрыта часть зоны фаранеля, и изза этого потери 11.4дб.
расчет энергетического бюджета для двух м2 локо показывает 83 дб. А у меня 93... вот и потеря 10 дб.
Кому верить? Линк то есть...
Сейчас возникло желание организовать линк на 6км.
Исходные данные:
На мачте, на 2 метра над крышей Нанос Локо м2 ловит точку доступа. Уровень сигнала -92 дбм.
На другой стороне что-то вроде Наноса 2 или аналогичное, с секторной антенной.
Изучаем местность:
по гугл есу идет сначала провал, потом подъем до уровня первой точки, потом опять провал до второй.
Первая точка частный дом, вторая многоэтажка. Перед многоэтажкой частный сектор, много 1-этажных домов.
План действий:
1. Поднять первую точку на мачте еще на пару метров. Лишним не будет.
2. Оборудование. Юбикьюти грид м5 27dbi, или бридж м5 22dbi.
Считаем энергетический бюджет трассы.
Для 5.6 частоты, и пары бриджей 22 на 100мвт получим -61.8 на входе в приемник.
для пары гридов вообще -51.
Вопросы:
1. где я мог ошибиться, из-за чего у меня может линк не заработать?
2. Грид дает больше запас по мощности, а бридж быстрее. Что выбрать?
3. Защита от гроз. Мачту заземлять или нет? На каком расстоянии от верха мачты можно делать антенну чтоб ее не убило?
Два разных сайта показываю разный профиль трассы. По Микран.ру у меня нет прямой видимости. По гугл-есу тоже самое.
А вот по Линк-тест.нет, у меня просто закрыта часть зоны фаранеля, и изза этого потери 11.4дб.
расчет энергетического бюджета для двух м2 локо показывает 83 дб. А у меня 93... вот и потеря 10 дб.
Кому верить? Линк то есть...