Покрытие дворов на квадратном километре

[Дим]

Есть квадратный километр с 4 высокими (20 этажей) домами и остальными пятиэтажками. Планируется покрыть эту территорию бесплатным вайфаем, чтобы он просто ловился в любом (желательно) месте на улицах и дворах мобильниками и нетбуками. Собираюсь использовать для этого какое-то количество Picostation-ов (от 4 и более).

Судя по характеристикам для небольшой территории они вполне годны, но начав пробы ручками выяснилось, что, например, iphon-ы практически не добивают в обратку при нахождении не в прямой видимости.

Отсюда возникли вопросы:
1) Где лучше разместить Picostation-ы? На крышах высоких домов или на уровне ниже деревьев для покрытия дворов?
2) При размещении антенн на крыше, насколько плохи omni-антенны?
3) При размещении антенн на крыше, какой антенной можно покрыть двор, не теряя мощности сигнала в лишних направлениях (направления вверх и горизонтально никто использовать ведь не будет)?

[fhntv]

Всенаправленные антенны как правило не совсем всенаправленные. Чем выше ДБИ у антенны, тем меньше сигнала она будет посылать вверх и вниз.
Наилучший прием у пикостанций с 8дби антеннами будет в плоскости перпендикулярной антенне. По этому если ставить пикосы, то на уровне земли (ну, до пяти метров, ниже кроны деревьев)...
Если ставить на крыше, то лучше ставить наностанции, и направлять их по секторам.
Можно поставить пару пикосов, а потом наносами перекрывать зоны где нет сигнала.

[Дим]

Если ставить на крыше, то лучше ставить наностанции, и направлять их по секторам.

Пытался вкурить на сайте, не смог, а в инете вообще противоречивая информация. Какие углы у Nanostation сектора, где-то 30 по вертикали, 60 горизонтали?

[fhntv]

У NanoStation M2
Ширина луча:
Гор.: 55 °
Вер.: 53 °
Высота ширины луча: 27 °
Видимо имеется ввиду ширина в вертикальной и горизонтальной поляризации, и 27 градусов в верикальной плоскости.

Ubiquiti NanoStation Loco M2
Гор. поляризация: 60°
Верт. поляризация: 60°