WIFI мост с пассивным ретранслятором на 5 ГГц, 100 Мбит

[yaten]

при использовании пассивного ретранслятора по середине трассы затухание пропорционально равно четвёртой степени от растояния. (в классике - второй).
вот и считайте перспективы такого ретранслятора.

[igorgunchin]

Во-во. Это примерно как кувалдой по комару...

[igorgunchin]

А что покажет Аирлинк?
Если сигнал идет по деревьям, может и пробьет. Возьмите Аиргриды м2 20дби. Дешево и сердито.

В моем случае, я собираюсь ставить нанобридж точно в том же месте, где сейчас стоит наностейшон.
Может там оражения/дефракция/рефракция так играют, что сигнал проходит....
Значит буду канал пробивать. Простым наращиваем мощности...

Хорошо, на будущее есть куда репитер поставить.

Во-во. Это примерно как кувалдой по комару...

[igorgunchin]

, Поставьте на заброшенном здании или репитер или две точки, направленные в ваши стороны. А питание - солнечная батарея+гелевый акуммулятор емкостью около 20А/ч. Если хочется интернет, то можно лишние 4-8 т. руб. потратить. Если жалко, то нафига вам интернет? :)

Не, для дела не жалко. Жалко если бомжи завтра за пузырь загонят кому-нибудь и не узнают чего это такое они загнали...бомжей жалко. Они же глупыми останутся.

[igorgunchin]

при использовании пассивного ретранслятора по середине трассы затухание пропорционально равно четвёртой степени от растояния. (в классике - второй).
вот и считайте перспективы такого ретранслятора.

Да уж посчитал. А сам то считать умеешь? Исходные данные в начале.

[igorgunchin]

, Поставьте на заброшенном здании или репитер или две точки, направленные в ваши стороны. А питание - солнечная батарея+гелевый акуммулятор емкостью около 20А/ч. Если хочется интернет, то можно лишние 4-8 т. руб. потратить. Если жалко, то нафига вам интернет? :)

Действительно, а нафига мне интернет. Хорошая мысль! Пошлю свою бабку нафик и на пляж...и с девочками....

[evgeniy32-2]

:) Чувство юмора - это хорошо!

[fhntv]

Предположим мы поставим на ретранслятор две офсетки, например с биквадратами.
И будем использовать два нанобриджа(18дби, 23дбм).
Если первое расстояние 200 метров, второе 500
Предположим усиление офсетки 20дби.

тогда после первого переброса, на выходе первой офсетки будет уровень сигнала -28 дбм.
Предположим, что мы потеряем 2дб,
и на вход второй офсетки попадет -30дбм.
тогда еще через 400 метров, на вход приемника попадет -87 дб.
Маловато...

Значит нужно использовать чето посильнее. Если довести усиление антенн передатчиков до 24дб, (+12), и бить по 26 дб(+3), то уже будет порядка 72дб.

В общем если все точки довести до идела, можно добиться результата :)
только бюджет :)

[fhntv]

Мой линк на непрямой видимости таки завелся. Но, 3 мегабита в одну сторону, 0.5 мегабита обратно... на 5 мегагерцах канале. На 10 мгц хуже.

Перенос антенны на 10 метров в сторону дал +10дб разницы.
Работаю на отражении от неизвестно чего.

[igorgunchin]

Предположим мы поставим на ретранслятор две офсетки, например с биквадратами.
И будем использовать два нанобриджа(18дби, 23дбм).
Если первое расстояние 200 метров, второе 500
Предположим усиление офсетки 20дби.

тогда после первого переброса, на выходе первой офсетки будет уровень сигнала -28 дбм.
Предположим, что мы потеряем 2дб,
и на вход второй офсетки попадет -30дбм.
тогда еще через 400 метров, на вход приемника попадет -87 дб.
Маловато...

Значит нужно использовать чето посильнее. Если довести усиление антенн передатчиков до 24дб, (+12), и бить по 26 дб(+3), то уже будет порядка 72дб.

В общем если все точки довести до идела, можно добиться результата :)
только бюджет :)

Я тоже примерно так считал, но у меня больше потери на трассе вышли. Но не это главное. В принципе сигнал проходит, слабовато, но терпимо. Но какая будет скорость канала и качество? На входе 100 Мбит. Городить такое ради 1-5 Мбит несерьезно.
Вывод: Кувалдой по комару и авось. "Кувалду" можно попробовать поднять с обеих сторон. Сейчас трассу нарисую напрямки...

http://narod.ru/disk/19754060001/%D0...D1%8B.jpg.html

http://narod.ru/disk/19754074001/%D0...D0%B0.jpg.html

Вот такие вот хреновые дела. Короче если " кувалда " не сработает, то только зеркало. Придется металлолом на крышу 15 этажного дома вручную тащить, а потом с ним выпендриваться, то бишь настраивать.. поэтому перехожу на частоту 2,4 ГГц из-за лучшего прохождения деревьев.

Насчет бюджета: и что? 2 наноса по 3500-4500+2 грозозащиты по 500 + 2 тарелки пусть диаметром 0,9 м по 1500 допустим. Ну и + выпендроз. А вот по чем литр выпендроза в Сочи я не знаю. Да и + аренда канала, пока не представляю цену.

[igorgunchin]

Мой линк на непрямой видимости таки завелся. Но, 3 мегабита в одну сторону, 0.5 мегабита обратно... на 5 мегагерцах канале. На 10 мгц хуже.

Перенос антенны на 10 метров в сторону дал +10дб разницы.
Работаю на отражении от неизвестно чего.

А какой канал пропускаешь 100 Мбит?

[fhntv]

На входе у меня 100 мегабит.
Очень хочу хотя-бы мегабит 20...
Так как планирую подключить человек 10...
И у меня был 5 мегабит канал от укртелекома.
Вложил около 150$ и получил 3 мегабита...

Но, у меня есть надежда на активный ретранслятор... но это еще + 200$ и экспериментировать...

[igorgunchin]

На входе у меня 100 мегабит.
Очень хочу хотя-бы мегабит 20...
Так как планирую подключить человек 10...
И у меня был 5 мегабит канал от укртелекома.
Вложил около 150$ и получил 3 мегабита...

Но, у меня есть надежда на активный ретранслятор... но это еще + 200$ и экспериментировать...

А если часть трассы - волокно, а часть - радиоканал. У тебя есть электричество на трассе. Прикинь такой вариант. Кабель оптоволоконный где-то 20 р самонесущий на 4 жилы. Насчет протянуть - сам смотри.

Ты считаешь, что по 2 мегабита на рыло нормально? А больше - слишком жирно? И по чем тогда ты хочешь им вынос давать? Скорость как делить собираешься?

[fhntv]

А если часть трассы - волокно, а часть - радиоканал. У тебя есть электричество на трассе. Прикинь такой вариант. Кабель оптоволоконный где-то 20 р самонесущий на 4 жилы. Насчет протянуть - сам смотри.

Ты считаешь, что по 2 мегабита на рыло нормально? А больше - слишком жирно? И по чем тогда ты хочешь им вынос давать? Скорость как делить собираешься?

Я нахожусь в черте города, но в такой "попе", куда не скоро придет хоть один толковый провайдер.
Нахожусь между двух холмов, прямо в нижней части.
И единственный вариант - стрелять между этих двух холмов...
Там находится группа многоэтажек...
Но по гуглю прямой видимости нет. А линк есть.
И есть куда ставить ретранслятор. И по гуглю, на ретранслятор прямая видимость есть.

20 мегабит на 10 человек, это не совсем 2 мегабита на человека. Все-таки не может человек столько качать, чтобы забить этот канал. Тем более, много клиентов - чисто в контакте повисеть.

По началу роутить будет юбикьюти. Резать буду на клиентских станциях юбикьюти встроенным шейпером.
А дальше, либо микротик, либо писюк+ никс... или писюк+ роутер Ос, еще не решил (собсна, думал покупать микротик, но почти готовый комп собрал).
А мало или много - это уже как получится. Когда я наностейшоном локо ловил другой нанос с уровнем -90, я думал, поставлю две толковых антенны и получу хотябы 50-50... А получил 3-0.5.

[igorgunchin]

Ну и зачем тебе в яму лезть? Ставь свой роутер на холме ( где удобнее ), а абонентам модемчики с усилением ( в фокус тарелки ). Кстати нормально работает. осталось выбрать модемчики. К примеру YOTA, но это WI MAX. Я 2 мбит с него снимал. Или мегафоновский, там есть до 14 Мбит модем. С МТС -ого я снимал 5 Мбит с тарелкой. Подумай сам. На холме надо направленную антенну для роутера ставить с не очень узкой диаграммой направленности. Должно пойти. И скорость должна быть побольше, чем так.