как создать вай фай сетку 100м

[AlanLord]

нужно создать вайфай сетку из двух компьютеров оснащеных USB Wi-Fi адаптерами, без точки доступа. А именно для того чтоб роздать интернет из одного компьютера другому. Адаптеры подключены через USB одленитель и закриплены за окнами. Растояние между окнами ~100 - 120 метров прямой видимости (не щитая два дерева).
Вай фай адаптеры TP-Link model No. TL-WN721N 150Mbps Wireless N 2.4GHz вот фото http://images.dipol.com.pl/pict/n2924+++++++.jpg опишыте подробно с чего начать (там использовать виндовс для создания сети или посоветуете другой софт) я б попробовал сделать внешнюю антену но пока не разобрался куда ее подпаивать.
скорость нужна небольшая до 5-10мб/с но хочу выжать максимум
если я что то не написал, спросите

[_q6_]

Советую не заниматься хернёй и купить точку доступа.

[-=LSV=-]

поддержу 2 пост!и ТС если ты инет раздаеш то как только ты комп выключиш то твоему другу прийдется курить пока ты его не включиш-гемор!ТД решит все проблемы!

[AlanLord]

это не проблема, компьютер работает круглосуточно

[Akson]

Тип этого соединения называется Ad-hoc или просто компьютер-компьютер.Только 2 устройства сети.
http://www.notebook-media.ru/glavnay...indows-xp.html
http://www.wifing.ru/nastroyki/7-soe...fi-ad-hoc.html
Большой шанс что со встроенными пиписьками-антенками у этих адаптеров будет плохой сигнал.
Действительно, ТД будет более лучший вариант в этом случае.
P.S. Если на WPA не заведется то на WEP шифрование переходи.

[raul]

120 метров + 2 дерева - идеальная прямая видимость для кабеля.

[chukcha]

Приветствую форумчан.

Имею задачу сделать линк между двумя двухэтажными зданиями в прямой видимости на расстоянии 120м. Пока планирую взять две точки доступа, смонтировать в пластиковых герметичных боксах на фасадах максимально высоко; мачты ставить там не хочется. При этом в первой зоне Френеля периодически маячат грузовики (это автобаза).

Есть на руках свободный Asus RT-N16, планирую докупить еще один такой же. Роутеры поселю в герметичные пластиковые ящики, ориентирую друг на друга. Антены планирую использовать штатные, с тыла поставить плоские экраны из алюминиевой фольги.

Можно было бы вешать что-то типа микротиков, но данные роутеры с пошивкой "от Олега и энтузиастов" решат сразу еще несколько задач, поэтому их использовать интересней.

Какой реальной скорости стоит ждать? Удасться ли на таком варианте сделать стабильный канал на 40 Мб/с? Поругайте, что считаете нужным.

Означенные Асусы вроде сильно не греются. Но, может быть, на холодное время в установочных ящиках нужен подогрев?

[Василий386]

Приветствую форумчан.

Имею задачу сделать линк между двумя двухэтажными зданиями в прямой видимости на расстоянии 120м. Пока планирую взять две точки доступа, смонтировать в пластиковых герметичных боксах на фасадах максимально высоко; мачты ставить там не хочется. При этом в первой зоне Френеля периодически маячат грузовики (это автобаза).

Есть на руках свободный Asus RT-N16, планирую докупить еще один такой же. Роутеры поселю в герметичные пластиковые ящики, ориентирую друг на друга. Антены планирую использовать штатные, с тыла поставить плоские экраны из алюминиевой фольги.

Можно было бы вешать что-то типа микротиков, но данные роутеры с пошивкой "от Олега и энтузиастов" решат сразу еще несколько задач, поэтому их использовать интересней.

Какой реальной скорости стоит ждать? Удасться ли на таком варианте сделать стабильный канал на 40 Мб/с? Поругайте, что считаете нужным.

Означенные Асусы вроде сильно не греются. Но, может быть, на холодное время в установочных ящиках нужен подогрев?

1. Со штатными антеннами стабильный канал, а тем более 40 мбит/с получить не удастся точно. Какое бы расстояние нИ было. И дело тут не только в расстоянии и прямой видимости, но и в том, какими путями сигнал в итоге придёт во вторую антенну.
2. Подогрев в холодное время не нужен. А в жаркое просто вреден. В холодное время, если её не отключать, она сама себя обогреет.

[chukcha]

Ок, Василий, благодарю за мысли.

Тогда мои следующие варианты -- либо подключать антены -- (вот такие, например, по две штуки, либо пару MIMO каких-нибудь...

Либо купить что-то вроде MikroTik RouterBoard SXT 5HnD? По деньгам -- что пачку антен и асус, что два таких микротика -- одномандатно. Микротику в смысле канала доверия больше.

Может, каких-то других железок посоветуете (в тот же бюджет)?

[Василий386]

Ну лично я бы посоветовал, если есть прямая видимость -- NanoStation M5, если нет -- NanoStation M2.
Но для кого-то это может показаться дорогим решением. За то это будет надёжный скоростной линк на долгие годы. Вкладываетесь один раз и потом он просто работает. Без проблем.

З.Ы. Оплётку кабелей и мачты антенн заземлить непременно, независимо от того, какое оборудование на них будет стоять.

[chukcha]

Василий, спасибо. Про заземление знаю, сделаю.

Уже взял на тест и погонял LOCO M2. В целом доволен, хочу оставлять.
Чем в практике М5 лучше? Эфир в диапазоне wifi 2.4 там чистый, других точек поблизости нет.

[Василий386]

На 5 гГц выше, чем на 2,4 Коэф. усиления антенн при тех же габаритных размерах.

На 5 гГц эфир значительно чище потому что:

1) 5 гГц не проходит никуда без прямой видимости, поэтому не мешают сотни домашних точек.
2) 5 гГц не проходит никуда без прямой видимости, поэтому в домашних точках этот диапазон применяется очень мало.

Короче, на диапазоне 5 гГц нет той помойки, которая наблюдается на 2,4 гГц. Соответственно, там можно сделать нормальную связь.
Это как сравнивать диапазон 27 мГц и 144 мГц (радиолюбители меня поймут).