На форуме запрещен обмен fullflash [дампы с любых устройств, содержащих уникальную информацию, позволяющую идентифицировать устройство в сети] и прямые ссылки в сообщениях на сторонние ресурсы, если это не ресурсы рекламодателей.
Можно! Пересчитывайте! Но проще новую придумать...
Уважаемый lipton может вам и проще придумать новую. Вы в этом спец. А вот мне в таком случае(если с этой панелью какие то дополнительные манипуляции нужно делать помимо перещёта) легче AirGrid M5 взять и купить. Так что спасибо за ответ но наверно легче заказать Гриды
Вот именно! На 5 гигов сделать без приборов можно только банку, или простенький рупор, а панельку проблематично... Можно ещё эту попробовать, она не сложная http://www.lan23.ru/wifi/Trang5/trang5.html
Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Доброго времени суток!
Вопрос знатокам.
Почему в ФАРах на патчах как-то не применяют директоры? Ведь существуют же одиночные патчи с директорами, дающими прирост усиления и направленности.
Ведь усложнение незначительно и габариты конечного изделия то не меняются (чуть длиннее шпильки и еще по пятаку).
В чем сложность? Хуже повторяемость? Требуется настройка?
Разжуйте новичку pls.
:to_becom:
Да, это так.
А вообще такие антенны делают, но чаще ток на производстве. Например на 5 Гиг у Антекса АХ-5520 именно так и сделана, патчи с директорами и хорошо видно, что антенна настраивалась, а не тяп ляп...
Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Спасибо lipton. На 5GGz не лезу, но эту конструкцию так и подмывает дополнить директорами. Где то мелькали патчи с одним директором на небольшом расстоянии от вибратора.
Буду пробовать.
А что из софта порекомендуете для моделирования? Опыта нет совсем. Ну кроме ММАНы.
Где то мелькали патчи с одним директором на небольшом расстоянии от вибратора.
Это как раз и есть паразитный элемент.
Причин несколько.
1. Теряется ценное качество, небольшая толщина конструкции, а получиться объёмная.
2. Получается невысокий прирост усиления, а конструкция серьёзно усложняется. Для повышения эффектиновсти действия директоров нужно патчи разносить.
Физику не обманешь! Директор работает как линза, просто будет отнимать энергию у соседнего элемента.
А какой смысл, если тот же эффект можно получить увеличив количество патчей?
Можно конечно делать паразитный элемент (директор) и таким способом расширить рабочую полосу антенны. Но расширить рабочую полосу можно просто усложнив схему питания и изменив геометрию патчей.
1. Теряется ценное качество, небольшая толщина конструкции, а получиться объёмная.
Конструкция и так не плоская. Никак не микрополосковая. Очень даже объемная. Добавление директоров увеличит толщизну на 5- ну 10 мм, ну на 15-ть! Как это отразится на итоге, который сидит в просторном корпусе? Никак. 2. Получается невысокий прирост усиления, а конструкция серьёзно усложняется.
Насчет серъезности усложнения, при добавлении директоров - несогласен.
А вот "увеличив количество патчей" усложнит и конструктив и систему питания и габариты.
Физике врать не буду. Буду пробывать. тем более что шпильки типа папа-мама в одом (внутренняя и наружняя резьба). Отпишусь если будет прирост хоть в 3 db
Добавление директоров увеличит толщину на 5- ну 10 мм, ну на 15-ть! Как это отразится на итоге, который сидит в просторном корпусе? Никак.
Как минимум миллиметров на 25-30, что бы ощутить прирост. Первый слой директоров, при вот такой плотности расположения патчей даст прирост в лучшем случаи 1-1,5 дб. Что бы побольше получить нужно патчи разнести, а это сильно усложнит схему питания. Следующий слой прироста и 0,5 дб. не даст!
Вам конечно виднее. Возможно на гигагерцах и с патчами иные законы, но усиление двухэлементного канала (рефлектор-вибратор=0,15ля) - 3,1, трехэлементной (рефлектор-вибратор-директор=0,15-0,1ля) уже 6. Это в абсолютных единицах по отношению к полуволновому вибратору. Т. е. выигрыш от добавления лишь одного директора на расстоянии 0,1 ля (12mm) - в два раза или те самые 3 db. Взято из сравнительной таблицы.
Проблема в другом... Сильно меняется Z. Эт плёхо =(
lipton, прошу прощения, что не по теме. Не знаю куда воткнуть.
Нашел сие чудо в древнем справочнике.
Не могли бы Вы прокомментировать конструкцию и её описание?
А если не сложно, то смоделировать и проверить не фейк ли это.
Я пока не умею моделировать планарные структуры. Только гнутики.
12 dbi? 12dbd?? Уж слишком круто для такого примитива.
Если это не обман, то вариант неплохой широкополосной антенны для GSM, 3G, Wi-Fi.
Ну почему подделка? Обычная V-образная антенна. Я её проверял для CDMA2100, по Ксв 1.5 (для 300 Ом ) полоса рабочих частот 400 МГц( 1900/2300). Правда с цифрой усиления "слегка" погорячились. У неё усиление около 5 дБ (6.9дБi), F/B = 8 dB, угол излучения в пл.Н по минус 3 дБ = 124 градуса.
Комментарий