loco m2 на офсет?

[linkod]

Поставил я локо М2 на офсет, отпилив немного от держателя облучателя так, чтобы верхняя часть локо была на месте обычного облучателя. Сигнал стал лучше, но не сильно. Может ли кто-нибудь помочь с расчетом точных размеров для установки локо в качестве облучателя? И еще все осложняется тем, что именно для локо М2 я не нашел фото с внутренностями.

Проблема "горит" уже. Нужно линк ставить. Просите что хотите за помощь, хоть пол царства ))) сам уже не справляюсь, тем более, что знаний именно в этой области не хватает.

[fhntv]

вообще, где-то была тема по поводу наносов и офсеток.
Какой размер офсета?
на сколько сал лучше сигнал?

У меня сигнал стал лучше на 10дб по ближайшей точке, и на 15 дб по дальней.

По месту размещения облучателя лучше сам экспериментируй. Точнее чем практика, ни один расчет не покажет.
Размещать нужно в гемометрическом фокусе, плюс минус пол волны. Смотреть по уровню сигнала.

[linkod]

вообще, где-то была тема по поводу наносов и офсеток.
Какой размер офсета?
на сколько сал лучше сигнал?

У меня сигнал стал лучше на 10дб по ближайшей точке, и на 15 дб по дальней.

По месту размещения облучателя лучше сам экспериментируй. Точнее чем практика, ни один расчет не покажет.
Размещать нужно в гемометрическом фокусе, плюс минус пол волны. Смотреть по уровню сигнала.

Я прилепил к держателю облучателя с дальней стороны. В пределах помещения за закрытыми дверями с минимальной мощностью стал лучше на 10дб. Дальше не тестировал.
А как это пол волны? угол наклона? или ближе дальше сам облучатель?

[fhntv]

Плюс минус 5 см от центра...
короче экспериментируй.
Наведи антенну по сигналу, а после этого двигай локу, пока не получишь максимум сигнала.

За закрытой дверью? у тебя нет прямой видимости? У тебя не будет стабильности... Все настройки делать нужно на прямой видимости...
Если у тебя преграда, часть сигнала отразится, часть приломится... Часть уйдет фиг знает куда... И буде каша на приемнике.