На форуме запрещен обмен fullflash [дампы с любых устройств, содержащих уникальную информацию, позволяющую идентифицировать устройство в сети] и прямые ссылки в сообщениях на сторонние ресурсы, если это не ресурсы рекламодателей.
А никак не согласовываю, подключаю как обычный зигзаг(не я их придумал ,посмотрел в нете и повторил).И работают(уровень сигнала) чутьку лутше обычного биквадрата. На кольцах лутше получается чем на гнутых и проще сделать. На патроне ебонитовом(раритетном) для лампочек на 220в , а потом наружный диаметр кольца подобрать 41мм.
А никак не согласовываю, подключаю как обычный зигзаг(не я их придумал ,посмотрел в нете и повторил).И работают(уровень сигнала) чутьку лутше обычного биквадрата.
Размеры экрана - 176х176 мм. Расстояние до экрана 12 мм.
По приведенным размерам была вытравлена антенна на текстолите толщиной 0.5 мм. (см. фото ниже)
При расстоянии 12 мм КСВ получилось больше 2. Огорчился. Решил постепенно увеличивать расстояние. Окончательно остановился на 18 мм.
Измерение КСВ дало больше 1.5. Лучше, но результат все равно не радовал. Не известно на сколько материал отличается от оригинального.
Тогда решил перевернуть антенну медью к экрану. При том-же расстоянии 18 мм КСВ резко уменьшился до 1.1. Теперь появилась возможность опускать антенну к экрану.
Где-то смотрел PCB, на такую-же но из 4 блоков, примерно на 18dbi
Сделал себе эту антенку. Сравнил с TP-LINK2414A (14 дБ), на самодельной сигнал на 3 дБ ниже, тобиш около 11 дБ получилось. Какое КСВ незнаю, измерить нечем, растояние от отражателя 12мм, материал стеклотекстолит 0,5 мм.
Решил повторить данную антенну. Прочитав о непредсказуемом влиянии текстолита на хар. антенны заменил его на медный лист толщиной 0,3 мм.
Вырезал ножницами поверх наклееного шаблона распечатаного на плотной бумаге. Рефлектор - советский двухсторонний текстолит толщиной 2,5 мм. Стойки - медный провод 2,2 мм имеют гальванический контакт с обоих сторон рефлектора. Высота над рефлектором 12 мм. Кабель rg-58\C производства YOTA длиной до 2х метров. Последовательность сборки на фотографиях снизу.
Тесты: Банка нацеленая неивестно куда уровень сигнала -73db, -76db (WirelesMoon) (скорость прокачки 6,5 - 7 мегабита) кабель 60 см RG-58 китайский NONAME
Пипетка -88db, -90db (скорость прокачки 0,3 мегабита)
Панель в ту же сторону. Уровень сигнала -74db, -79d (WirelesMoon) (скорость прокачки 4,5 - 5 мегабита)
Пока, банка лучше. Понять почему я не могу :search:
Критика очень приветствуется
На какой параметр(ры) антенны повлияет увеличение рефлектора на 1см?Есть хороший метериал,не хотелось бы его резать,если изменения будут не катастрофическими.Спс.
Я сделал три штуки данных антен. Делал из стеклотестолта толщиной 0.5мм, отражатель в двух антенах тоже и стеклотексолита 1мм, а в третей из оциковки приблизительно 0.5-0.7 мм толщиной. Сравнивал с ТПлинковской антеной на 14дБ, результаты антен из стеклотестолита были на 2-3 дб хуже чем у тплинк. А антена с оцинковкой показала такойже результат как и тплинк. Тобиш 14 дб. Антены раболтают с точками TL-WA601. Когда подключил антену к точке TL-WA501 она почемуто дала результат на 8дБ хуже чем обычная пипетка, почему незнаю. Потом сравнил работу пипетки и данной антены на TL-WA601, тут уже пиетка проигрывала на 10 дБ. Вот такие рзультаты! (Расстояние до экрана 12мм(текстолитом к экрану)) Кабель припаивал прямо в антену без всяких рзьемов. Кабель RG-223.
Фото антены с текстолта, с оцинковки сфоткаю позжже
Комментарий